収益性の高いシステムはいくらなのか？ - ページ 23

[Sceptic Philozoff]

FEAR: トレーディングシステムや戦略は、2+2=4のように単純であるべきで、そうであれば、それはトレーディング戦略である。

誰が言ったんだ？根拠はあるのか？

[sergeyas]

LeoV:

私もそう思います。そして、将来の収益性を保証するものでもないからです。だから、「いくらかかるか」というテーマで議論しても、まったく意味がないのです。

だからこそ、筆者は手始めに、「購入時に提示されたTSが今後使えるかどうかは、どういう基準で判断されるのか？

購入した「儲かるTS」が現在も儲かるという保証はなく、将来の話をしても全く意味がないのです。

儲かる仕組み」が売られているのは別問題で、今の時代にしかない。

[AlexGrin]

LeoV：だから、そもそも筆者は、「買い取りを申し込まれたTSが今後使えるかどうか、どういう基準で判断するのか？

基準は単純で、1.長期間（例えば2000年以降）のテストに合格していること 2.シミュレーション品質が90％以上であること 3.品質が高いことです。
2.テスト期間全体にわたる入力パラメータの不変性（または、自動最適化とExpert Advisorの運用を次の最適化までのフォワード期間のみ内蔵する、など）
3.最適なシステムパラメータから+-15%の範囲でテストした場合、損益が大きく変化しない（隣接する地域のテスト）。
4.株式の最大ドローダウンは15％を超えてはならない（スキャルパーの場合-5％）。
5.テスト期間の平均リターンは年率100％以上、80％以下であること（固定ロット）
6.TPとSLは少なくとも10pipsを超える（スキャルパーは5pips以下）。
7.年間取引回数120回以上（スキャルパーは600～700回以上）

[david2]

AlexGrin:

LeoV：だから、そもそも筆者は、「買い取りを申し込まれたTSが今後使えるかどうか、どういう基準で判断するのか？

基準は単純で、1.長期間（例えば2000年以降）のテストに合格していること 2.シミュレーション品質が90％以上であること 3.品質が高いことです。
2.テスト期間全体における入力パラメータの不変性（または、自動最適化機能を内蔵し、次の最適化までのフォワード期間だけExpert Advisorを動作させるなど）。
3.最適なシステムパラメータから+-15%の範囲でテストした場合、損益が大きく変化しない（隣接する地域のテスト）。
4.株式の最大ドローダウンは15％を超えてはならない（スキャルパーの場合-5％）。
5.テスト期間の平均リターンは年率100％以上、80％以下であること（固定ロット）
6.TPとSLは少なくとも10pipsを超える（スキャルパーは5pips以下）。
7.年間取引回数120回以上（スキャルパーは600～700回以上）

今後、TSが機能するかどうかの最も重要な基準は、Non StopモードでのTSの仕事だと思います。

[AlexGrin]

david2...

1.長期間（例えば2000年以降）の試験に合格していること。

[david2]

AlexGrin:

david2...

1.長期間（例えば2000年以降）の試験に合格していること。

例：分足TP=10pでスキャルピングをするとして、12年間で10,000回のトレードをした場合。6年間利益があり、その後2年間損失があり、4年間利益があるのですね。

これからの2年、5年が負けないという保証はどこにあるのでしょうか。

また、同じストラテジーで15分取引をした場合、90年利益を出し、30年損失を出し、60年利益を出すということもあります。

12年間システムをテストし、確実な利益を得て、自分は聖杯を見つけたと思い、次の30年間はそれがうまくいかないということを知らない。

[Леонид]

AlexGrin: Критерии просты: 

1. 長期間（例えば2000年以降）のテストに90％以上のモデリング品質で合格すること。
2.テスト期間中、入力パラメータが不変（または、自動最適化機能を内蔵し、次の最適化までの前倒し期間のみ専門家が作業する、など）
3.最適なシステムパラメータから+-15%の範囲でテストした場合、損益に大きな変化はない（隣接する地域のテスト）
4.株式に対する最大ドローダウンは15％以下（スキャルパーは5％以下）
5.テスト期間の平均リターンは年率100％以上、80％以下であること（固定ロット）
6.TPとSLは少なくとも10pipsを超える（スキャルパーは5pips以下）。
7.年間の取引回数は最低120回（スキャルパーは最低600～700回）。

可能だと思いますか？

特に不明なのは2点目です。

[Vladimir Paukas]

LeoV:

これは可能だと思いますか？

特に不明なのは2点目です。

そんな制度があるんですね。

[RasPutin]

odiseif:

こんにちは、すべて......経験豊富な質問することを決めた)))いくら1:100のレバレッジで約25％の月を与えるシステムです....そして、どこで購入または販売するようなシステムへのリンクがある場合、私はリンクを挿入するには、このスレッドを訪問し皆に尋ねる...また、フォーラムのルールを守るために、広告の支店からしないように個人的に注意することができます... 単にどのくらいの利益とシステムを販売するだろうについての彼らの意見を与える... または誰がどのくらいのためのシステムを購入することになります

私は、プロのFXトレーダーのための私独自の取引システムを持って います。このシステムには、EURUSD1Hのペアで取引するための3つのExpert Advisorが含まれて おり、これらはバランスよく、お互いを完璧に補完し 合っています。自動モードでは最大50％、夏期（6月、7月、8月）期間では最大月75～100％のリターンで安定したトレードが 可能です。何枚も売れるんですよ．これで採算が合わなくなることはないし、もう少し多くの人が生計を立てられるようになれば喜ばしいことだ ...。:))価格 ￥3000

[Vladimir]

AlexGrin:

LeoV：だから、そもそも筆者は、「買い取りを申し込まれたTSが今後使えるかどうか、どういう基準で判断するのか？

基準は単純で、1.長期間（例えば2000年以降）のテストに合格し、シミュレーションの品質が90％を下回らないこと。
2.テスト期間全体にわたって入力パラメータが一定であること（または、自動最適化機能を内蔵し、次の最適化までの前方期間のみ専門家が作業する、など）。
3.最適なシステムパラメータから+-15%の範囲でテストした場合、損益に大きな変化はない（隣接する地域のテスト）
4.株式に対する最大ドローダウンは15％以下（スキャルパーは5％以下）
5.テスト期間の平均リターンは年率100％以上、80％以下であること（固定ロット）
6.TPとSLは少なくとも10pipsを超える（スキャルパーは5pips以下）。
7.年間取引回数120回以上（スキャルパーは600～700回以上）

より良いそうです。

1.1999年以来、毎年100％以上のモデリング品質と利益でテストに合格しています。なお、1999年から2011年までの入力パラメータは最適化されているが、2012年のフォワードテストでは預金の増加が見られる。フォワードテストの少なくとも6ヶ月は実測値であり、同じ期間のバックテストと一致する必要があります。

2.年間平均利益＞50％。

3) 最大エクイティドローダウンは、1取引あたり10%のリスクで15%を超えないこと。

4.回収率 > 10

5.取引回数が年間60回以上。

6.利益率の高い取引の割合が60％以上であること。

7.平均利益トレードと平均損失トレードの比率 > 2:1

8.最大収益取引と最大非収益取引の比率 > 3:1

9.平均利益 > 10 pips、平均スプレッド1-2 pips

10.入力パラメータ数：<20

11.1分以内の遅延やリクオートの影響を受けません。異なるブローカー（FXCMとAlpariなど）でもほぼ同じ結果を示しています。

12.位置保持時間 1分以上1日未満

13.平均化もマーチンゲールもしない!

そのようなシステムを持っている人は、私に直接手紙を書いてください。価格については合意している。