興味深いアドバイザー - ページ 5

[richie]

sergeev:

2010年のリーク情報

適応されなければ、おそらくそうなるでしょう。

[Vasiliy Orlov]

2001年からユーロバックスでテストしていますが、最初の負けは2003.09、最適化パラメータは9個、全く負けていないのが不思議です。平均化がなければ、9つのパラメータで「全く排出しない」ことも可能だと思います。

[richie]

vasya_vasya:
2001年からユーロバックスでテストしていますが、最初の負けは2003.09、9つの最適化パラメータ、全く負けていないことに驚いています。平均化がなければ、9つのパラメータで「全く排出しない」ことも可能だと思います。

2007年7月以降、私のところでのみ動作しています。排水の様子を見ることはできますか？設定はどうされましたか？

[Vasiliy Orlov]

Richie:

2008年7月以降、私のところでのみ動作しています。どのような仕組みになっているのか、見せてもらえますか？設定はどうされましたか？

設定は何も変えていません、スタートデポは3000です。しかし、私はコード内のいくつかのリターン0を削除しなければなりませんでした。

[削除済み]

ええ、それは私にとって本当に目からウロコです。アルゴリズム自体は良いのですね...。デモで試すことに意味があると思います。

ところで、Code Baseには何か良いものがあるのでしょうか、ご存知の方教えてください。

[richie]

DekanFF:

ええ、それは私にとって本当に目からウロコです。アルゴリズム自体は良いのですね...。デモで試すことに意味があると思います。ところで、ここのCode Baseには何か良いものがあるのでしょうか、ご存知の方教えてください。

トランジスタ、サイリスタ、抵抗、コンデンサ、スタビライザ、ディレイラインなど、たくさんの「ラジオ部品」がどこかに転がっています。しかし、その中から「テレビボックス」を作るには、相当な努力が必要でしょう。

アルゴリズムが良いので、原理を自分で考えてみてください。

[削除済み]

Richie:

トランジスタ、サイリスタ、抵抗、コンデンサ、スタビライザ、遅延線など、たくさんの「ラジオ部品」がどこかに転がっているのです。しかし、その中から「テレビボックス」を作るには、相当な努力が必要でしょう。

アルゴリズムがいい、原理を自分のものにする。

テレビはあまり見ないけど、掘ってみようかな))

[richie]

DekanFF: 私はテレビに詳しくないのですが、掘ってみないとわからないですね）。

ダイアグラムをサブアセンブリに分割する。ノードをパーツに分割する各パーツの仕組みを知る必要があるのです。ダイオードですら仕組みがわからないと、何もわからない。

部品の仕組みが分かれば、アセンブリの仕組みも理解できる。部品の仕組みを知れば、「テレビボックス」の仕組みも理解できるはずです。

[Vitaliy]

vasya_vasya:

設定は何も変えていません、スタートデポは3000です。しかし、私はコード内のいくつかのリターン0を削除しなければなりませんでした。

テスト方法は「チェックポイント」？なぜ？

[---]

lasso:

テスト方法 - "コントロールポイント" ?なぜ？

なんぼのもんじゃい