アドバイザーは実生活に適しているか？ - ページ 17

新しいコメント
 
OnGoing:

さて、これは面白い。ターミナルのどこにティック数が書いてあるんだ。


Volumeはティックの数が表示されないのですか？それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？
 

私の意見ですが、よろしいでしょうか。

テスターはおそらく、ティック間の時間をバーの秒数をティック数（ティック量）で割ったものと同じにしているのでしょう。1分間に20回刻みが来た場合、テスターは3秒ごとに新しい刻みを開始します。30回刻みが来た場合、テスターは2秒ごとに刻むことになります。しかし、現実にはバッチリ来るかもしれないし、10秒おきに来るかもしれない。TCがティック到着時間に縛られている場合、例えば分単位ではなくティックを数えるということであれば、テスターのイントラバーデータは選択肢から外れます。

 
alexeymosc:

私の意見ですが、よろしいでしょうか。

テスターはおそらく、ティック間の時間をバーの秒数をティック数（ティック量）で割ったものと同じにしているのでしょう。1分間に20回刻みが来た場合、テスターは3秒ごとに新しい刻みを開始します。30回刻みが来た場合、テスターは2秒ごとに刻むことになります。しかし、現実にはバッチリ来るかもしれないし、10秒おきに来るかもしれない。TCがティック到着時間に縛られている場合、例えば分単位ではなくティックを数えるということであれば、テスターのイントラバーデータは選択肢から外れます。


いいえ、テストしました。キャンドルの内部では、時刻が任意に設定されます。相関関係を探ろうとしたが、うまくいかなかった。 そして、小節の間にタイムジャンプがあります。
 
FOReignEXchange:

Volumeはティック数を表示しないのですか？それとも私の理解が足りないのでしょうか。

あ、すみません、私の勘違いでした。もちろん、ティックボリューム、バーもすでにモデル化されています。

それでいて、上記のようにダニに依存するのは非常に好ましくない。例えば、同じTSでも、入力期間を60秒まで複数増やした場合の作業を考えてみましょう。

そうすれば、より信頼性の高い分足ローソク足で開くことが可能になる。しかし、ここでも違いが出てきます。

 
OnGoing:

あ、すみません、私の勘違いでした。もちろん、ティックボリューム、バーもすでにモデル化されています。

それでいて、上記のようにダニに依存するのは非常に好ましくない。例えば、同じTSでも、入力期間を60秒まで複数増やした場合の作業を考えてみましょう。

そうすれば、より信頼性の高い分足ローソク足で開くことが可能になる。ここにも違いはあるでしょうが。


もちろん、どう変えていくかという選択肢もあります。私自身、どうすればすべてがうまくいくのか、すでに混乱しています。案件がなくなるケースもあれば、スリッページが大きくなるケースもある。以前は時間ではなく値段で仕事をしていましたが、そのような問題はありませんでした。テスターで2日間、頭がドキドキしています。

サッカーを観に行く

 

議事録の作成もできないのか？

スプレッドと平均取引額の比率が低ければ低いほど、黒字を維持できる可能性が高くなります。

 
Dserg:

議事録の作成はどうなっているんだ？

スプレッドと平均取引額の比率が低ければ低いほど、黒字を維持できる可能性が高くなります。


それどころか取引回数が多ければ多いほど、より早く利益を上げることができます。私も以前はあなたと同じように考えていました。しかし、時計でトレードすると、プラスからマイナスになったり、逆にマイナスからプラスになったりすることがよくあります。何日も閉めるのを待たされることもあります。面倒くさいだけでなく、見ていると、いかに市場が自分の取引に関心を持たずに通過していくように見えるか。効率的なセクションが多く、無駄が多い。このような部分では、小さな動きを捉えるのがよいでしょう。ストッププロフィットの最も最適なバリエーションは10～20ポイントだと思います。ユーロでは、スプレッドは1-2ポイントです。つまり、スプレッドよりはるかに大きなストップをかけることができます。多くの案件をこなすことで、より早く利益を積み上げることができるのです。

 
DhP:


TICKETS IN TESTER」の問題を解決すれば、すぐにクリアできる。

この話題は何度もフォーラムで議論されてきました。


どういうことなのか、もう少し詳しく教えてください。フォーラムで検索してみましたが、関連するものはないようです。何を学べばいいのか？
 
FOReignEXchange:


それどころか取引回数が多ければ多いほど、より早く利益を上げることができます。私も以前はあなたと同じように考えていました。しかし、時間をかけて取引することで、トレードが利益から損失になったり、その逆になったりすることがよくあります。何日も閉めるのを待たされることもあります。面倒くさいだけでなく、見ていると、いかに市場が自分の取引に関心を持たずに通過していくように見えるか。効率的なセクションが多く、無駄が多い。このような部分では、小さな動きを捉えるのがよいでしょう。ストッププロフィットの最も最適なバリエーションは10～20ポイントだと思います。ユーロでは、スプレッドは1-2ポイントです。つまり、スプレッドよりはるかに大きなストップをかけることができます。多くの案件をこなすことで、より早く利益を積み上げることができるのです。

これには100％賛成です!何度も何度も同じ結論になる...。

MMは、メインを圧迫しないような穏やかなものにします。そして、平均利回りは取引回数が多い方がより安定します。

 
OnGoing:

1.ローソク足の境界間隔（満期時刻の少し前）が1ティック遅れるのは、いわば人為的な要因です。すなわち、この休止は、しばしばトレーダーによって意図的に行われ、ローソク足の開始時にギャップを避けるために、市場はそれを好まない、なぜならその後に戻ってギャップを閉じなければならないからである。


このまま削除するのか、それとも議論するのか？
1...101112131415161718192021222324...52
新しいコメント