По Катале, может быть... но связывать работу, к примеру, по среднедневному ходу цены с обучением в мастерфорекс, думаю, лишним. Я себя беру в пример, мне очень нравится дневной диапазон, но эт не значит, что я где-то этому обучался.
Mathemat>>: Олег, ты, наверно, все же загнул, что регулярно успешный трейдер подобен лауреату Нобелевки. Не так это. У меня есть знакомые трейдеры, не обладающие каким-то выдающимся интеллектом (средненький вообще-то, в районе 100-110), но успешно торгующие. Звезд с неба не зватают - но успешно торгуют.
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать.
... Наше отвращение к суммарной статистике, которая уничтожает структуру, распространяется и на торговые системы. Например, мы избегаем использования скользящих средних цен для совершения сделок. Такие скользящие средние популярны в основном из-за того, что математически понятны, однако они стирают всю структурную информацию, содержащуюся в ценах. .....
Алгоритм анти лавины
После убыточной сделки вы сокращаете размер позиции для следующего трейда. Если же посмотреть в целом, то сокращение размера позиции во время убытков, позволяет эффективно сопротивляться арифметической прогрессии ведущей к разорению. Цель в том, чтобы поймать тренд. Так как рынки экспоненциальны по натуре, можно не беспокоятся о линейных понижениях капитала, так как даже легкая экспоненциальная кривая в итоге преодолеет самую крутую линейную кривую.
По Катале, может быть... но связывать работу, к примеру, по среднедневному ходу цены с обучением в мастерфорекс, думаю, лишним. Я себя беру в пример, мне очень нравится дневной диапазон, но эт не значит, что я где-то этому обучался.
そうですね、言いたいことはわかります。私は日移動とアカデミーでの訓練の間のリンクを見ていない）それはMastreforexによって作成されていないため、リンクがないことは明らかである...彼は唯一のこのアイデアを使用していました。デイトレとMasterForexについて繰り返しますが、Mastreforexの言葉でジョンが言ったこと、コンソーシアムについても同じように言いました。しかし、もちろんこれは、あなたが一日の移動のアイデアを好きなら、アカデミーで勉強したことを意味するものではありません。あなたと私は違う言語を話します。私はイワンのこと、あなたはステパンのことを話しているのです。才能を教えられないと言っているのであって、学んではいけないと言っているのではありません。学校や研究所のことではありません。誰もが学校に行き、多くが大学に行くが、誰もがノーベル賞受賞者になるわけではない。FXでは、誰もがトレードをしますが、誰もが稼げるわけではありません。私は才能の話をしているのに、あなたは大衆教育の話をしている......だいたい、言っていることが違うんですよ。
マサーフォレックスなどで、外から相場を勉強することに反対なのでは？だから、お寺やナレッジホールの例を出したのです :)
Мне показалось, что ты против обучения рынку со стороны, например на масерфорексе. Вот и привел пример с общеизвествными храмами и домами знаний.
反対とは？明らかに意味不明でしょ。誰もが学校に通うが、誰もがノーベル賞を受賞するわけではない。誰かが優等生で卒業し、誰かが学校から追い出される。 勉強しろということだが、利益の出る取引の仕方を学ぶことは不可能だ。それは、学ぶことのできない才能です。良いトレーダーになる方法を学ぶのであれば、利益を上げるためのトレード方法を学ぶべきです。一生かけてトレードを学んでも、本をたくさん読んでも、やっぱり負けるんです。一生勉強しても、何冊も本を読んでも、負けるんです。これは、あるかないかの話です。学べるし、学ぶべき。しかし、例えば、私が勉強して儲かるトレーダーになるとは言えません。それどころではありません。他にどう説明したらいいのかわからない。Олег, ты, наверно, все же загнул, что регулярно успешный трейдер подобен лауреату Нобелевки. Не так это. У меня есть знакомые трейдеры, не обладающие каким-то выдающимся интеллектом (средненький вообще-то, в районе 100-110), но успешно торгующие. Звезд с неба не зватают - но успешно торгуют.
いや...直接比較はしていないんですけどね。成功したトレーダーとノーベル賞受賞者。ノーベル賞受賞者と同じくらい、安定して稼ぐトレーダーが少ないという文脈での寓話的な意味合いが強かったと思います。表現できない現象としての才能のことで、知性だけではないんです。性格的な特徴や心理、価格を見たり理解したりするある種の能力、その他神のみぞ知る...ということも書いています。つまり、例えばノーベル賞受賞者がFXでうまく取引できるかというと、そうではないのです。そうだろ？しかし、IQ100の普通の高校生なら可能です。これこそ、特別な才能...トレーダーとして成功するための特殊能力のようなものです。誰にでもできるものではない 習得はできないどんなに知能レベルが高くても、学習することは不可能だと説明します。もし、FXのすべてが知能指数で決まるなら、どんなノーベル賞受賞者も世界中のお金を稼いでいることでしょう。FXで稼ぐ才能は、イッテQのレベルだけでなく、おそらくそうでもないのだろうということです。だから、どんなに頭が良くて教え上手な人でも、決してトレーダーとして成功する保証はないし、トレードを学べるほど頭が良いわけでもないとまで言うのです。トレードの才能がなければ、頭の良さや教養だけでは儲けられない。
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать.「カメは2人の商人の争いから生まれました。争点の本質は、「貿易のやり方を学ぶことは可能か」ということだった。 リチャード・デニスとウィリアム・エックハート、2人の古い友人であり、会社のパートナーであるこの2人が言い争っていたのだ。ウィリアム自身、数学の訓練を受けていたこともあり、トレーダーとして成功するには、第六感と利益に対する動物的本能が必要だと考えていたが、リチャードの輝かしい成果は「驚異的、主観的、直感的」であった。当時40歳を過ぎたばかりのリチャード自身は、もっと単純に、自分が開発したいくつかの取引方法と、おそらくもっと重要なこととして、それを守るための規律に起因すると信じていた。彼は、トレーディングの能力は、成功したトレーダーから別のトレーダーへと受け継がれる一連のルールに還元できると確信していた。
二人は数年にわたり議論を重ねた末、リチャードが1ドルの賭けを提案した。そして、ウィリアムに、彼らの議論に決着をつけるための実験をすることを提案した。これらの新しく訓練されたトレーダーたちの取引結果は、"成功する取引を学ぶことは可能か "という問いに答えるものでした。
記事全体
5+
...構造を破壊する要約統計への嫌悪感は、トレーディングシステムにも及んでいる。例えば、価格の移動平均を 使った取引は避けています。これらの移動平均は、主に数学的に明確であるために人気があるが、価格に含まれる構造的な情報をすべて消去してしまう。
アンチ・アバランシェ・アルゴリズム
負けトレードの後、次のトレードのためにポジションのサイズを小さくします。大局的に見れば、損失時にポジションを小さくすることで、破滅に至る算術的な進行に効果的に抵抗することができるのです。狙いはトレンドのキャッチボール。市場は指数関数的な性質を持つので、最も軽い指数関数曲線でも、いずれ最も急な線形曲線を破ることになるので、線形減価を心配する必要はないのです。
トレーダーの才能といえば......。へへへ
ああ...もしかしたら、彼こそが才能なのかもしれない...。どうだろう...もしかしたら、違うかもしれない...。しかし、ある程度の経験（血と汗を流し、数年にわたる実際の取引によって得られるもの）があれば、一日に100ポイントをほぼ100％稼ぐことができると、100％の保証をすることができます......。時折、50を切ることもあるが...。10/3の割合で...こうして
広告でもない、PRでもない...。これは事実です...そして、本当にリアルマネーで取引しているトレーダーなら、それを確認することができるだろう...。もし興味があれば、私自身のライブスタッツを掲載することもできますが......。すべてを見ることができる場所...
もう一つの課題、もう一つのテーマである「本物のトレーダーが少ない」ということですが...。市場は非常に不安定であり、どちらか働かないか、または10ドルのペニーアカウントで動作し、ゼロの周りをホバリングしているトレーダーの膨大な軍隊があります...大半は、一般的に、定義によって、その後動作し、利益を与えることができない "雪崩 "のようなTSのためのロボットを書く...テスターでも...本物はおろか...。アバランシェ "TSは、一定の利益が出たときに、何十もの注文を即座に閉じることを意味する...。
MTのリアルトレードに不慣れな人だけが、時間と労力を費やすことになるかもしれません...。
この点、MetaTrader4のリアルタイム取引戦略は、それほど単純なものではなく、複数の取引注文を 瞬時に実行しなければならないマルチタスク戦略、つまり失敗する運命にあると言えるのではないでしょうか。そして、それらはコードベースで公開される美しいソリューションとして良いのですが...。現実には通用しませんが :)しかも、それがうまくいくとは思えない...。何しろ、例えば10ロットの取引注文が、現実の世界では瞬時に約定しないのですから...。誰もが知っていることだが...。しかも、マーケットオーダーは1ティックで何十ものポジションをクローズするのだから、なおさらだ・・・。まあ、これはナンセンスですが:)すべての本物のトレーダーにとって、これは単なるお遊びであり、現実には決して通用しないことは一目瞭然です ...実際の口座では、5ロットの1注文を1ティックから毎回決済することはできません...。一度に10個は気にしないでください... :)
つまり、ここで議論していることはすべて...これらの統計はおもちゃに過ぎない...金融/株式市場における実際の取引活動からは非常にかけ離れている。
5+
... Наше отвращение к суммарной статистике, которая уничтожает структуру, распространяется и на торговые системы. Например, мы избегаем использования скользящих средних цен для совершения сделок. Такие скользящие средние популярны в основном из-за того, что математически понятны, однако они стирают всю структурную информацию, содержащуюся в ценах. .....
Алгоритм анти лавины
После убыточной сделки вы сокращаете размер позиции для следующего трейда. Если же посмотреть в целом, то сокращение размера позиции во время убытков, позволяет эффективно сопротивляться арифметической прогрессии ведущей к разорению. Цель в том, чтобы поймать тренд. Так как рынки экспоненциальны по натуре, можно не беспокоятся о линейных понижениях капитала, так как даже легкая экспоненциальная кривая в итоге преодолеет самую крутую линейную кривую.
今、同じことが、私のような博士論文を書いたことのない人間にとって、このように一般的にわかりやすい言葉で語られています。