По теории, деньги - это средство обслуживания товарооборота. Это первое и основное свойство денег. Все остальное производные и придуманные свойства. Количество денег нужно столько, чтобы товарооборот проходил нормально. Чтоы быть, количество денег зависит от скорости, с которой проходят платежи. Иногда люди уходят в кэш и сядят на нем - субъективно денег стало меньше, хотя их в действительности стало больше. В начале лета США влило триллионы долларов, а евро стал падать. Вместо инфляции в долларах мир получил дефляцию (кроме России - но здесь другие причины). Так что мы обсуждаем?
Нет никакой связи между валютными парами. Возьмите корреляцию валютных пар и увидите, что это величина переменная, а не постоянная. Ни разу не слышал об этом при обсуждении кросс курсов, ну кроме рассуждений любителей ФА.
У вас, видимо, что-то неправильно вычисляется. Синтетика от так называемого реального кросса отличается минимально.
Обновляемый график синтетики строит советник EXP_Monitoring-Synthetic, там же можете видеть историю спредов той же синтетики и реальной пары. Динамика изменения спредов совпадает на 100%.
Разница между синтетикой и реальной парой минимальна из-за условия арбитража. В общем случае это подтверждает статистическая часть советника Trade-Arbitrage.
この理論によれば、貨幣は財貨の回転をサービスする手段である。これがお金の第一の、そして基本的な性質である。それ以外はすべて派生物であり、発明品である。モノやサービスの循環がうまくいくように、お金の量は必要なのです。支払のスピードによって金額が変わります。キャッシュの中に入って、その上に座っている人もいます。主観的にはお金が少なくても、実際には多いのです。夏の初め、米国は何兆ドルもの資金を投入し、ユーロは下落し始めた。ドル建てでインフレになる代わりに、世界はデフレになった（ロシアを除く-ただし、他の理由がある）。では、何を議論しているのでしょうか？
Так что мы обсуждаем?
最初の投稿で、一刀両断。
為替指標に意味なし、クラスタ指標に意味なし
。
最初の投稿で、一刀両断。
為替指数に意味なし、クラスタ指標に意味なし
。
付け加えるとすれば、-FAの意味がない。
Очень часто в своём комплексе AIASM вижу расхождение натуральной пары и синтетической от 2-х до 8-и баров в обе стороны. Даже на ТФ Н4.
Это в максмуме составляет 32 часа!!! Не говорю уж про М1...
После этого про отрицание мультивалютного анализа читать смешно.
何か計算が間違っているのでは？シンセティックはいわゆるリアルクロスとほとんど変わりません。
更新された合成チャートは、EXP_Monitoring-Synthetic Expert Advisorによって構築され、同じ合成と実ペアのスプレッドの履歴をそこに見ることができます。スプレッドのダイナミクスは100％一致する。
裁定条件により、合成ペアと実ペアの差は最小となる。一般に、これはトレード・アービトラージ EAの統計部分で確認される。
По теории, деньги - это средство обслуживания товарооборота. Это первое и основное свойство денег. Все остальное производные и придуманные свойства. Количество денег нужно столько, чтобы товарооборот проходил нормально. Чтоы быть, количество денег зависит от скорости, с которой проходят платежи. Иногда люди уходят в кэш и сядят на нем - субъективно денег стало меньше, хотя их в действительности стало больше. В начале лета США влило триллионы долларов, а евро стал падать. Вместо инфляции в долларах мир получил дефляцию (кроме России - но здесь другие причины). Так что мы обсуждаем?
好きなペアで取引できること。自分の作業ペアのトレードをするために、他のペアを分析するのはおかしいということ。一度に複数のペアで取引することは、1つのペアで取引するのと同じリスクを持っていますが、より困難なだけです。
このような掲示板でみんなが理解していないのは不思議なことです。
何か計算が間違っているのでは？シンセティックはいわゆるリアルクロスとほとんど変わりません。
更新された合成チャートは、EXP_Monitoring-Synthetic Expert Advisorによって構築され、同じ合成と実ペアのスプレッドの履歴をそこに見ることができます。スプレッドのダイナミクスは100％一致します。
裁定条件により、合成ペアと実ペアの差は最小となる。一般的には、Trade-Arbitrage Expert Advisorの統計部分によって確認されます。
通貨ペア間の相関はありません。通貨ペアの相関関係を取り上げて、それが定数ではなく、変数であることを確認します。クロスレートについて議論していても、まあFAファンの言い分を除けば聞いたことがない。
Нет никакой связи между валютными парами. Возьмите корреляцию валютных пар и увидите, что это величина переменная, а не постоянная. Ни разу не слышал об этом при обсуждении кросс курсов, ну кроме рассуждений любителей ФА.
EURGBP == EURUSD / GBPUSDは スプレッド調整でALWAYSが100%正しいということです。
上記では、これを完璧に実践しているEAへのリンクを示しました。
У вас, видимо, что-то неправильно вычисляется. Синтетика от так называемого реального кросса отличается минимально.
Обновляемый график синтетики строит советник EXP_Monitoring-Synthetic, там же можете видеть историю спредов той же синтетики и реальной пары. Динамика изменения спредов совпадает на 100%.
Разница между синтетикой и реальной парой минимальна из-за условия арбитража. В общем случае это подтверждает статистическая часть советника Trade-Arbitrage.
一般的な意味で、間違っている。私の計算方法では、まだ誰もわかっていないのです。仲間は別として。
ダイナミックウェイトファクターを持っています。
通貨ペア間の相関はありません。通貨ペアの相関関係を取り上げて、それが定数ではなく、変数であることを確認します。FAマニア以外のクロスレート談義で聞いたことがない。
FAについて語るのは誰だ？
相関関係がわからないなら、黙っていろ。
EURとGBPがありますが、ヨーロッパとイギリスは経済的に密接に結びついているため相関があり、他の通貨に対抗するため、EUR/USDとGBP/USDの相関は0以上になります。
米ドルは世界のすべての通貨と対になっており、米ドルが下落/上昇すると、円を除くすべての通貨に対して下落/上昇することが非常によくあります。
そしてそのまま、FA方式で説明されるだけです。
もし、あなたのアルゴリズムがノイズを考慮せず、ダブルジョイントの情報を取り出さず、レバレッジをかけずに取引するならば、そう、その場合、クロスはメインペアから露骨に導き出すことができるのです。
しかし!小さな動きを計算するために（そして1:100のレバレッジで小さな動きを取引する）、クロスのどれも必要ではありません。なぜなら、クロスは常にそのような動きをし、それが主要ペアを動かしているからです。
例えば、GBPJPYは 通常の意味でのクロスではありませんが、ロンドンでの直接の ペアであり、このペアを介して、豊かな日本から世界の通貨、金、信用、投資の市場へ主要な動きの一部が行われます。
だから、ここでの発言には気をつけなければならない。何百もの銀行がクロスのコルレス口座を大量に開設 し、クロスの取引を行っているとしたら、それは自分たちにも顧客にも何らかのメリットがあると考えているということです。バカにしてるわけでもない。
クロスを株価指数のレベルにまで全く下げないのは短絡的である。特に、株価指数は10年間で主要なファンドよりも良いパフォーマンスを示している。
ガッカリ :))))))
早く直せ．誰も見ていないうちに