イングランド銀行は、スイスの銀行から数（molillion-billionなど）のポンドをフランで購入しました。為替レートはどう変化するのか、なぜ変化するのか。 - ページ 5 12345678910 新しいコメント KONDOR 2009.11.22 17:54 #41 このように見てみましょう。 金が上昇したのは、: 1) IMFは金を売った 2）インドが金を買った。 回答 :))) できれば、危機感を持たずに Alexandr Bryzgalov 2009.11.22 17:57 #42 KONDOR >> : >> 車ではなくFXの話です。 本質は同じで、通貨を買うのか車を買うのか、実質的に（入札のプロセスに）違いはない、売り手が値段を提示して、買うかどうか決める、同意するかしないか、商品の値段を下げることができる、みたいなことを言うんです。"売り手が納得すれば値段を下げてくれるから、手取りが増える。つまり、あなたはもともと10万ドル（例えば）でBechuを取ることを意図し、90,000ドルで買ってしまった。だから、オークションの終わりには、あなたはバハと別の10000ドルを持って、それぞれ、あなたの幸運は（もちろん、バハの値が10万ドルに等しい場合）増加しています。 Andrey Dik 2009.11.22 17:59 #43 KONDOR >> : このように見てみましょう。 金が上昇したのは、: 1) IMFは金を売った 2）インドが金を買った。 回答 :))) できれば、危機感を持たずに。 つながりのないところにつながりを見出そうとしないことです。 Ярослав 2009.11.22 18:01 #44 joo >> : 金を合成することは、金を合成することよりも常に手頃な価格である（もし合成することを学ぶことができればの話だが）。 しかし、金の採掘量は比較的少ないことを考慮に入れておく必要があります。だから、大規模な採掘や合成が可能になった途端、金の価格は大きく下がる。例えば、金の価格はインフレ調整後の現在でも1980年代より低くなっている。 私の考えでは、金の長期投資は正当化されない。 poruchik 2009.11.22 18:02 #45 「78年、ジャマイカ協定が結ばれた。金本位制は 放棄され、変動相場制が確立された。 簡単に言うと、Y軸に通貨の価格、X軸に数量をとったものです。価格が高くなればなるほど、売りたい人が増えるので、曲線は上がっていく。需要曲線は、人々が各価格でどれだけの通貨を買いたいと思うかを示しています。カーブが下がるのは、安い値段で買いたい人が増えるからです。 この2本の曲線は需要と供給の均衡点、すなわち均衡価格と均衡数量で交差する。価格Qpでは、需要量と推定量が同じ（横ばい） この時点では、不足も供給過剰もないので、後で価格を変更する圧力はない。 価格がQpより高ければ、誰もが買える量より多く売ろうとする。 余剰が蓄積され、この余剰を売るために価格が低下しているのだ。この減少は均衡価格に達するまで続く。 CDNを下回ると逆の事態が起こる。この価格では、雄牛は思うように買えないので、希少価値が生まれます。これにより、価格には上昇圧力がかかり、ブルは通貨を買うために互いに競り勝とうとし、ベアは高く売ろうとします。 このようなことは、市場に自由競争がある場合には理にかなっている。もし、供給が独占企業によってコントロールされている場合 には、価格と供給量の間に対応関係はない。 為替オペレーションは2つのグループに分けられる。 1.物品貿易に奉仕する 2.投機的オペレーション 第1グループのオペレーションで使用される貨幣の量は、財の量に直接関連しており、すなわち実体経済との関連性を持っている。 第2グループは、通貨取引自体から利益を得ることを目的とした、すなわち財やサービスの取引とは関係のないものまたはその他のオペレーションを含んでいる。 様々な推定によると、今世紀初めには、商品取引業務に関わる投機資金は1ドルあたり最大50ドルに達していた。 では、その価格はどう算出されるのだろうか？ JapanTm」。 Alexandr Bryzgalov 2009.11.22 18:03 #46 sol >> : しかし、金の採掘量は比較的少ないことを考慮に入れておく必要があります。だから、大規模な採掘や合成が可能になった途端、金の価格は大きく下がる。例えば、金の価格はインフレ調整後の現在でも1980年代より低くなっている。 私の考えでは、金の長期投資は正当化されない。 投資して後で売るのと、ずっと買い続けるのは別物です。インドも連休の準備をしていたようです。 KONDOR 2009.11.22 18:04 #47 joo >> : >> 何もないところにつながりを見出そうとするのはやめましょう。 だから、ニュースは無視していいんです。 売る人、買う人、買う人...誰もが自分の取引に利益を見出す。 でも、ファンダメンタルズによって値段は変わるんですよ！？ もうひとつ、矛盾があります。 Alexandr Bryzgalov 2009.11.22 18:05 #48 poruchik >> : 需要と供給の間にある（黄金の）中間地点がどこかを示すために、私が指で打ちたいポイントを描いてくれたんですね。 VonDo Mix 2009.11.22 18:06 #49 ああ、そうなんだ。 スゥムクィック トップスターターの情報によると、ポンドが上がり、フランが下がったそうです。 金下落 - 原油上昇 円下落 それは面白いですね。 すぐにわかるよ...。 ;) Alexandr Bryzgalov 2009.11.22 18:07 #50 KONDOR >> : だから、ニュースは無視していいんです。 ある者は売り、ある者は買い、全員がその取引に利益を見出す。 でも、ファンダメンタルズによって値段は変わるんですよ。 も矛盾している。 為替レートを知って、為替レートより低ければ買い、高ければ売るということが必要だと思います。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このように見てみましょう。
金が上昇したのは、:
1) IMFは金を売った
2）インドが金を買った。
回答 :)))
できれば、危機感を持たずに
>> 車ではなくFXの話です。
本質は同じで、通貨を買うのか車を買うのか、実質的に（入札のプロセスに）違いはない、売り手が値段を提示して、買うかどうか決める、同意するかしないか、商品の値段を下げることができる、みたいなことを言うんです。"売り手が納得すれば値段を下げてくれるから、手取りが増える。つまり、あなたはもともと10万ドル（例えば）でBechuを取ることを意図し、90,000ドルで買ってしまった。だから、オークションの終わりには、あなたはバハと別の10000ドルを持って、それぞれ、あなたの幸運は（もちろん、バハの値が10万ドルに等しい場合）増加しています。
このように見てみましょう。
金が上昇したのは、:
1) IMFは金を売った
2）インドが金を買った。
回答 :)))
できれば、危機感を持たずに。
つながりのないところにつながりを見出そうとしないことです。
金を合成することは、金を合成することよりも常に手頃な価格である（もし合成することを学ぶことができればの話だが）。
しかし、金の採掘量は比較的少ないことを考慮に入れておく必要があります。だから、大規模な採掘や合成が可能になった途端、金の価格は大きく下がる。例えば、金の価格はインフレ調整後の現在でも1980年代より低くなっている。
私の考えでは、金の長期投資は正当化されない。
「78年、ジャマイカ協定が結ばれた。金本位制は 放棄され、変動相場制が確立された。
簡単に言うと、Y軸に通貨の価格、X軸に数量をとったものです。価格が高くなればなるほど、売りたい人が増えるので、曲線は上がっていく。需要曲線は、人々が各価格でどれだけの通貨を買いたいと思うかを示しています。カーブが下がるのは、安い値段で買いたい人が増えるからです。
この2本の曲線は需要と供給の均衡点、すなわち均衡価格と均衡数量で交差する。価格Qpでは、需要量と推定量が同じ（横ばい） この時点では、不足も供給過剰もないので、後で価格を変更する圧力はない。
価格がQpより高ければ、誰もが買える量より多く売ろうとする。 余剰が蓄積され、この余剰を売るために価格が低下しているのだ。この減少は均衡価格に達するまで続く。
CDNを下回ると逆の事態が起こる。この価格では、雄牛は思うように買えないので、希少価値が生まれます。これにより、価格には上昇圧力がかかり、ブルは通貨を買うために互いに競り勝とうとし、ベアは高く売ろうとします。
このようなことは、市場に自由競争がある場合には理にかなっている。もし、供給が独占企業によってコントロールされている場合 には、価格と供給量の間に対応関係はない。
為替オペレーションは2つのグループに分けられる。
1.物品貿易に奉仕する
2.投機的オペレーション
第1グループのオペレーションで使用される貨幣の量は、財の量に直接関連しており、すなわち実体経済との関連性を持っている。
第2グループは、通貨取引自体から利益を得ることを目的とした、すなわち財やサービスの取引とは関係のないものまたはその他のオペレーションを含んでいる。
様々な推定によると、今世紀初めには、商品取引業務に関わる投機資金は1ドルあたり最大50ドルに達していた。
では、その価格はどう算出されるのだろうか？
JapanTm」
。
しかし、金の採掘量は比較的少ないことを考慮に入れておく必要があります。だから、大規模な採掘や合成が可能になった途端、金の価格は大きく下がる。例えば、金の価格はインフレ調整後の現在でも1980年代より低くなっている。
私の考えでは、金の長期投資は正当化されない。
投資して後で売るのと、ずっと買い続けるのは別物です。インドも連休の準備をしていたようです。
>> 何もないところにつながりを見出そうとするのはやめましょう。
だから、ニュースは無視していいんです。
売る人、買う人、買う人...誰もが自分の取引に利益を見出す。
でも、ファンダメンタルズによって値段は変わるんですよ！？
もうひとつ、矛盾があります。
需要と供給の間にある（黄金の）中間地点がどこかを示すために、私が指で打ちたいポイントを描いてくれたんですね。
ああ、そうなんだ。
スゥムクィック
トップスターターの情報によると、ポンドが上がり、フランが下がったそうです。
金下落 - 原油上昇 円下落
それは面白いですね。
すぐにわかるよ...。
;)
だから、ニュースは無視していいんです。
ある者は売り、ある者は買い、全員がその取引に利益を見出す。
でも、ファンダメンタルズによって値段は変わるんですよ。
も矛盾している。
為替レートを知って、為替レートより低ければ買い、高ければ売るということが必要だと思います。