オプションレベルインジケータオンライン - ベータテスト - ページ 4 123456789 新しいコメント Mykola Demko 2009.10.30 23:30 #31 ちなみに、オプションレベルのトレードの理論については、以下の記事が参考になります。 削除済み 2009.11.09 09:48 #32 こんにちは、友人たち。 スポット・オプションの使い方の基本が正しく理解できているかどうか教えてください。私がフォーラムやこのスレッドのリンク先で読んだ推論における基本的な考え方は、次のようなものです。1.オプションの売り手と買い手の間には、ある種の「リスクの非対称性」が存在する。買い手 - オプションの「プレミアムのみ」をリスクとし、それに応じて、利益を上げるために、彼らは価格がストライク+プレミアムよりも「さらに行く」ことに興味があります。売り手:リスクは理論上無限大なので、プレミアムを受け取った以上、オプションが行使されないことに関心がある。それゆえオプションレベルは、オプションの売り手が壊されないようにしようとする 抵抗水準 である (コールオプションの水準が抵抗となり、価格の上昇局面ではプットオプションの水準は、価格の下降における抵抗となる )そして、「オプションボリューム」などのパラメータは、この抵抗水準の「強さ」を表す。2. 「建玉」のような指標は、ベア/ブルの強さを特徴付ける一種の「モメンタム指標」である。そして、それに従って、あるレンジの中で価格がどの方向に動くかを予測するのに使うことができる。________________________________________________________________________________________________________私の推理は正しいのでしょうか?必要であれば、訂正をお願いします。せめてこの簡単な推論モデルだけでも明らかにしたい。 ありがとうございました。 Stanislav Korotky 2009.11.09 12:16 #33 Morzh09 >> : ご迷惑をおかけして申し訳ございません。 時間と機会があれば、Deductorとの連携についてご指導いただけないでしょうか。 また、DeductorにはPredicting time series with Deductor Academic 5.2 というブランチがありますので、そちらで聞いてみるとよいでしょう。 Andrey Nachalov 2009.11.12 08:41 #34 Morzh09 писал(а)>> ...私の推理は正しいのでしょうか? ...すべて正しいです。Crunchの メインページhttp://realvolumes.ucoz.ru/forum/ 、非常に巧妙なテキストがありますが、私はそこにWalrusの 投稿からテキストを追加します- 新しい人のための質問の究極の明快さのために 。 私も昨日Crunch フォーラムで質問したのですが、まだ返事がないので、ここに重複して書いておきます。"OI指標 "について質問です。ホームページには、「この指標は、オプション行使範囲内の売り手と買い手の数で市場のセンチメントをグラフ表示 します」と書かれています。なぜOIはOption LevelsやVolume Indicatorのように標準契約数で表示されないのですか?" Rustamzhan Salidzhanov 2009.11.12 22:15 #35 実は、あなたは自分の質問に自分で答えているのです。 読む : http://successful-trade.com/viewtopic.php?t=463 http://polbu.ru/lebeau_analysis/ch26_i.html https://www.mql5.com/ru/articles/1573 http://www.google.ru/search?hl=ru&q=open+interest&btnG=P 時々、簡略化しすぎることもありますが...。:) Andrey Nachalov 2009.11.13 08:50 #36 xrust писал(а)>> 読むには : ... を、怠らず、やり遂げました。以下、引用したソースからの抜粋ですhttp://successful-trade.com/viewtopic.php?t=463: 「市場は、オプションの満期前にEURUSDの動きの範囲について群衆の意見を形成し、あるレベルの建玉のかなりの数で 表現されます。建玉は、特定の権利行使価格のオプションの建玉数です。CMEのウェブサイトに掲載されている情報では、どれだけのオプションがどれだけの価格で売られたのか、確実なことは分からない。つ まり、本格的なOIスタックは、狭い範囲の大物おじさんたちだけのものなのでしょうか?それとも、そんなに狭くないんですか、この輪は?インターネットブローカーを通じてCMEで取引する顧客は、この情報にアクセスできるのでしょうか? Andrey Nachalov 2009.11.13 11:08 #37 今ここからhttp://polbu.ru/lebeau_analysis/ch26_i.html(これはC.レボ、D.ルーカス "先物市場のコンピュータ分析"):"建玉は取引日の終わりまでに市場でのオープン契約の総数です...私たちの結論は、もしあなたがまだ推測していないなら、出来高分析は株式市場ではうまくいくが、先物ではうまくいかないということです。建玉は、せいぜい確認的な指標として適用できる程度である。" Andrey Nachalov 2009.11.13 11:20 #38 また、そこからボリュームに関することも出てきます。"先物市場における出来高分析は、その適用において常に多くの困難を抱えていた。その一つは、出来高の形成が、実際の取引が行われた日の翌取引日のほぼ終盤にならないと完了しないことである。つまり、トレーダーがタイムリーに分析しようとすると、情報が少なくとも1日遅れてしまうのです」 Crunchには 5分ごとに更新されるOption Level and Volume Indicatorがあるので、これは完全には理解できない。レボとルーカスは、オンライン情報ではなく、日刊のニュースレターを参考にしていたことが判明した。 Andrey Nachalov 2009.11.13 11:44 #39 OK, nowhttps://www.mql5.com/ru/articles/1573- 記事C-4(Vasiliy Sokolov) 彼のMeta COTプロジェクトについてです。はい、数日前に読み終えたところです。論文にする価値があり、ヴァシリイはそれに多くの時間を費やした。Meta COT Toolboxは、あらゆる商品市場の長期トレーダーやポジショントレーダーに適しています - と著者は書いています。と日中外国為替投機家のための - ボリュームとOMインディケータと彼のオプションレベルインジケータとKhrustへ。しかし、後者はあくまでも代用品である(ここではキャンバスブーツで勝負しているが...)。「プラトンは友であるが、真理はもっと大切である」 © Aristotle) Andrey Nachalov 2009.11.13 11:51 #40 http://www.google.ru/search?hl=ru&q=open+interest&btnG=P...その膨大さを受け入れることは不可能であるため、私は最初に目に留まったリソース、つまりRockefeller.ru辞書だけを取り上げることにします。"建玉とは、清算機関が特定の日に登録したオプションまたは先物の建玉の総数の ことです。先物取引の売りまたは買いの合計を表します(買い契約数は売り契約数と同じであるべきです)。追伸:また勤務時間中に何をしているのか、雇い主にばれたら許してもらえますように。アーメン 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スポット・オプションの使い方の基本が正しく理解できているかどうか教えてください。
私がフォーラムやこのスレッドのリンク先で読んだ推論における基本的な考え方は、次のようなものです。
1.オプションの売り手と買い手の間には、ある種の「リスクの非対称性」が存在する。
買い手 - オプションの「プレミアムのみ」をリスクとし、それに応じて、利益を上げるために、彼らは価格がストライク+プレミアムよりも「さらに行く」ことに興味があります。
売り手:リスクは理論上無限大なので、プレミアムを受け取った以上、オプションが行使されないことに関心がある。
それゆえ
オプションレベルは、オプションの売り手が壊されないようにしようとする 抵抗水準 である
(コールオプションの水準が抵抗となり、価格の上昇局面では
プットオプションの水準は、価格の下降における抵抗となる )
そして、「オプションボリューム」などのパラメータは、この抵抗水準の「強さ」を表す。
2. 「建玉」のような指標は、ベア/ブルの強さを特徴付ける一種の「モメンタム指標」である。
そして、それに従って、あるレンジの中で価格がどの方向に動くかを予測するのに使うことができる。
________________________________________________________________________________________________________
私の推理は正しいのでしょうか?
必要であれば、訂正をお願いします。
せめてこの簡単な推論モデルだけでも明らかにしたい。
ありがとうございました。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
時間と機会があれば、Deductorとの連携についてご指導いただけないでしょうか。
...私の推理は正しいのでしょうか?
...すべて正しいです。Crunchの メインページhttp://realvolumes.ucoz.ru/forum/ 、非常に巧妙なテキストがありますが、私はそこにWalrusの 投稿からテキストを追加します- 新しい人のための質問の究極の明快さのために 。
私も昨日Crunch フォーラムで質問したのですが、まだ返事がないので、ここに重複して書いておきます。"OI指標 "について質問です。ホームページには、「この指標は、オプション行使範囲内の売り手と買い手の数で市場のセンチメントをグラフ表示 します」と書かれています。なぜOIはOption LevelsやVolume Indicatorのように標準契約数で表示されないのですか?"
実は、あなたは自分の質問に自分で答えているのです。
読む :
http://successful-trade.com/viewtopic.php?t=463
http://polbu.ru/lebeau_analysis/ch26_i.html
https://www.mql5.com/ru/articles/1573
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=open+interest&btnG=P
時々、簡略化しすぎることもありますが...。:)
読むには : ...
を、怠らず、やり遂げました。以下、引用したソースからの抜粋ですhttp://successful-trade.com/viewtopic.php?t=463: 「市場は、オプションの満期前にEURUSDの動きの範囲について群衆の意見を形成し、あるレベルの建玉のかなりの数で 表現されます。建玉は、特定の権利行使価格のオプションの建玉数です。CMEのウェブサイトに掲載されている情報では、どれだけのオプションがどれだけの価格で売られたのか、確実なことは分からない。つ まり、本格的なOIスタックは、狭い範囲の大物おじさんたちだけのものなのでしょうか?それとも、そんなに狭くないんですか、この輪は?インターネットブローカーを通じてCMEで取引する顧客は、この情報にアクセスできるのでしょうか?
OK, nowhttps://www.mql5.com/ru/articles/1573- 記事C-4(Vasiliy Sokolov) 彼のMeta COTプロジェクトについてです。はい、数日前に読み終えたところです。論文にする価値があり、ヴァシリイはそれに多くの時間を費やした。Meta COT Toolboxは、あらゆる商品市場の長期トレーダーやポジショントレーダーに適しています - と著者は書いています。と日中外国為替投機家のための - ボリュームとOMインディケータと彼のオプションレベルインジケータとKhrustへ。しかし、後者はあくまでも代用品である(ここではキャンバスブーツで勝負しているが...)。「プラトンは友であるが、真理はもっと大切である」 © Aristotle)