ERUUSDのスペクトル - これは非定常性の証明か？ - ページ 4

新しいコメント
 
LeoV писал(а)>>

より良い」というのはどういう意味ですか？

より正確には、それだけではありません。バンドパスフィルターで選択的にフィルターをかけることができ、また、より効果的にノイズを抑制することができます。

 
faa1947 писал(а)>>

より正確に、それだけではありません。バンドパスフィルターで選択的にフィルターをかけることができ、また、より効果的にノイズを抑制することができます。

ほら、これだけでは抽象的で具体的じゃないでしょう。正確とはどういう意味ですか？遅延が少ない、ラグが少ない？ですから、よりタイムラグを少なくする最新のアルゴリズムがすでに存在しています。ノイズ？ノイズをフィルタリングすればするほど、遅延が大きくなり、小さな動きもノイズと一緒にフィルタリングされてしまうので、動きが取れなくなります。だから、より効果的にノイズを抑制する必要があるというわけではないのですが......。

 
LeoV писал(а)>>

ほら、抽象的すぎて具体性がないじゃないですか。具体的にはどのようなことですか？遅延が少ない、ラグが少ない？そこで、よりタイムラグを少なくする最新のアルゴリズムがあります。ノイズ？ノイズをフィルタリングすればするほど、遅延が大きくなり、小さな動きもノイズと一緒にフィルタリングされてしまうので、動きが取れなくなります。だから、より効果的にノイズを抑制する必要があるというわけではないのですが......。

このフォーラムの下部には、質問に対する回答が掲載されている枝へのリンクがあります。私は、それらのフォーラムでカバーされていない別の問題を抱えています。240小節の窓を取った、取りたかった。結果は陰性で、別のウィンドウで別の、もしかしたら陽性かもしれない結果を得ることができるかもしれません。ウィンドウサイズの問題は、私にとって原則的な問題であるように思います。

 
faa1947 писал(а)>>

このフォーラムの下部には、あなたの質問に答えるための枝へのリンクがあります。

ちなみに、これらは私の質問ではありません。という質問をしたのはあなたです。

faa1947 wrote>> Which is better?

私はあなたに尋ねた

LeoV wrote(a) >>「より良い」というのはどういう意味でしょうか？

と答えましたね。

faa1947 wrote(a) >> より正確に、だけではありません。

より良い」という言葉と「より正確」という言葉の間に強い区別が見当たらなかったので、その言葉の意味するところを示唆してみました -。

LeoV さんが書き込みました >>1

ほら、抽象的すぎて具体的じゃないじゃないですか。正確とはどういう意味ですか？遅延が少ない、ラグが少ない？ですから、よりタイムラグを少なくする最新のアルゴリズムがすでに存在しているのです。ノイズ？ノイズをフィルタリングすればするほど、遅延が大きくなり、小さな動きもノイズと一緒にフィルタリングされてしまうので、動きが取れなくなります。だから、より効果的にノイズを抑制する必要があるというわけではないのですが......。

 
faa1947 писал(а)>> それらのフォーラムで取り上げられていない別の問題があります。240小節の窓を取ったんだ、そうしたかったんだ。結果は陰性で、もしかしたら別の窓で別の、もしかしたら陽性の結果が得られるかもしれません。窓の大きさの問題は、原則的な問題であるように思います。

どんな窓でも、スペクトルは変化する......。

 
LeoV писал(а)>>

どんな窓でも、スペクトルは変化する......。

それを証明しなければならないのです。

 
faa1947 писал(а)>>

それを証明しなければならないのです。

誰だ、俺か、必要ないだろ...))とっくに証明されていることですが......)))。

 
faa1947 >> :

>>それを証明する必要があるのです。

＞＞逆に証明することの方が多い。

 
LeoV >> :

どんな窓でも、スペクトルは変化する......。

どうすればいいのか？誰が悪いんだ？;)

 
renegate писал(а)>>

どうすればいいのか？誰のせい？;)

邪悪な舌......)))

1234567891011
新しいコメント