価格チャート分析でMTSを構築するのはUTOPE!!!! - ページ 8

[Mykola Demko]

Mathemat >> :

どうだろう、RomanS。ここでのメインは、収益性ではないのでしょう。基本的に、この2つのペアのシグナルは独立していて、それぞれのペアのミス確率が33％と仮定すると、その商品（つまりEURJPY）の強いミス確率は0.33^2=11％と小さいことが分かります。残りの89％は、完全にヒットするか、大雑把に言えば、おおよその損益分岐点となる。

実は、この取引には数学的な期待値の評価が必要で、これが大きな問題になることがあります。

なぜ33％なのか、説明できますか？

[Sceptic Philozoff]

テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。

[Mykola Demko]

Mathemat >> :

テイクがストップと同じで収益性が2なら、2回の利食いにつき1回程度の損切りとなる。

>> なるほど、ありがとうございます。

[Vadim Zhunko]

sab1uk >> :

どちらの方式が良いかを議論することに意味はあるのでしょうか？

分析結果をどうするかは、もっと重要です

ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。

最初の4つは標準的な方法です。興味なし。

5.2次バターワースフィルタ。

6以降がフーリエ変換に基づく私の方法です。メソッド名の数字（2、4、8、16、32、64）は条件選択性（フィルタを計算する最大周期の数）である。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。それを計算するために選択性が必要なほど、その曲線は現状との関係が薄れるが、予測には有利になる。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。

イリヤ、誰が、どのように使うんだろう...。:-))

[削除済み]

Zhunko >> :

ここでは、フィルターの計算方法の違いについて説明します。

最初の4つは標準的な方法です。興味なし。

5.2次バターワースフィルタ。

6とさらに-フーリエ変換に基づく私の方法。メソッド名の数字は条件選択性（フィルタを計算するための最大期間の数）です。選択性が高いほど、その計算に必要な履歴は多くなる。計算するのに選択性が必要なほど、現状との関連性が低い曲線となるが、予測には適している。カーブが正弦波と見分けがつかなくなるからだ。

イリヤ、誰がどうやって使うんだろう...。:-))

写真を見て、怖くなったんです。THISで本当に仕事ができるのか？そして、最も興味深いのは、本当に「THIS」を信じているのか、ということです。

[Vadim Zhunko]

laanaa0708 >> :

写真を見て、怖くなった。THISで本当に仕事ができるのか？そして、一番気になるのは、本当に信じているのか、ということです。

...えーと...ああ...

無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。

数学やスペクトル解析は信仰の対象ではないのか!

あなたが信じていないことで、私は精度の高い予測をします。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。

[dim]

これを見てください。前より楽になる...。

[削除済み]

Zhunko >> :

...えーと...ああ...

無神論者の筆頭候補になるのでは...？:-)))とはいえ、それも信念なのですが...。

数学とスペクトル解析は信仰の対象か!

あなたが信じていないことを利用して、精度の高い予測をするのです。このグラフを見て、真っ先に思い浮かべるべきは、このことだと思います。

一体何をやっているんだ...。

ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで続くのでしょう。悪気はないのですが、すごく気になるんです。

もしかして、「掘る場所を間違えた」？

[Vadim Zhunko]

laanaa0708 >> :

一体何をやっているんだ...。

ええ、秘密でないなら、あなたの「高精度な予測」はどこまで及ぶのでしょう。悪気はないんです、本当に興味があるんです。

もしかしたら、「掘る場所を間違えた」のでは？

好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明したんだけど...。

今度、写真を載せますね。

[削除済み]

Zhunko >> :

好きなだけ、好きなだけ。予想が近いほど（同量のバーで）、より正確です。実は、もう全部説明しちゃったんだけど...。

今度、写真を載せますね。

スコアをもっとよく見させてください。