価格チャート分析でMTSを構築するのはUTOPE!!!! - ページ 7 12345678910 新しいコメント John 2009.07.11 19:50 #61 RomanS писал(а)>> それとFOREXとはどう関係があるのでしょうか? いや、かなり本気です...。 私も理にかなっていると思うのですが、まだ分かっていないだけです :( 以前にも書きました。そして、インターネット全体が氾濫している - スタートhttp://robotrading.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=364#p364. でも、Sablukが詳しく教えてくれます。 Ol Dirty Bastard 2009.07.11 19:55 #62 RomanS >> : それとFOREXとはどう関係があるのでしょうか? 外為は関係ない 量子化された離散的かつ調和的な信号の解析に関係します。 Роман 2009.07.11 19:59 #63 kombat >> : price_current / price_open * 100 - 100 = % (および符号:上昇または下降) というように、すべてのリンクされたペアについて、事実上、「以前」と「現在」の2つのポイントが得られます。 この計算にスーパーコンピューターは必要ないのでは...?;))) すでにスレッドで 私の考えを伝えようとしたのですが、コメントがないんです。 その発想は痛快だが...。 Sceptic Philozoff 2009.07.11 20:26 #64 sab1uk >> : 物理学におけるスペクトル(lat. spectrum from lat. spectare - to look)とは、物理量(通常はエネルギー、周波数、質量)の値の分布、およびその分布をグラフ化したものである。通常、スペクトラムとは、周波数のスペクトルを指します。 なんと、私もスペクトルを作っていることが判明しました。しかし、周波数は別です。より正確には、やはり周波数だが、通常の意味でのf(あるいはその名称が「ω」であるもの)ではない。 追伸:ある時間間隔での価格分布、それもスペクトルであることがわかりました...。 Eugene 2009.07.11 20:37 #65 SProgrammer >> : 私たちのテイムズシリーズにはスペクトルがありません。というか、あるにはあるのですが、ルーレットゲーム以上に使い物になりません。つまり、ゼロです。時間を無駄にしないでください。勉強には便利ですが-ある程度簡略化すれば、2、3ヶ月で終わります。長くはありません。 私がこれまで出会ったFXのスペクトル解析の活用事例では、合理的な活用方法は一つも書かれていませんでした。 クラフチュックを始め、ただ無意味なことをしゃべるだけで、何をやっているのか理解できていない。 そして、自分のやっていることを完璧に理解しているように見えるが、最後までやらないイエヒラーで終わる。 しかも「クラシック」指標との縛り方は、どうせ使いこなせないカモのための科学ナンセンスだ。 ですから、まだまだ勉強することがたくさんあります。 Роман 2009.07.11 20:44 #66 Mathemat >> : なんと、私もスペクトルを作っていることが判明しました。しかし、周波数は別です。より正確には、やはり周波数だが、通常の意味でのf(あるいは「ω」と呼ばれるもの)ではない。 ということは、少なくとも上の私のスレッドにコメントを書き込んでくれる人がいるのでしょうか? 数学、数学的に説明せよ・・・2人の射手が50/50の確率で的を射る場合、2人とも当たる確率は何%か? であれば、0.5*0.5=0.25 となります。 OK...了解、疑問は解けた...。 :) Роман 2009.07.11 21:01 #67 とはいえ、その質問は外してはいません。 Роман 2009.07.11 21:42 #68 MTSの収益性が2.0でEURUSDの買いシグナルがあり、同じようにUSDJPYの 買いシグナルがあるとします。 すなわち、EURJPYの購入を決定するのは極めて論理的である。 しかし、問題は... は、この方法を信頼する価値があるのでしょうか? Роман 2009.07.11 21:45 #69 数学、このテーマについて考える価値があるのか、それとも相変わらず半々なのか。 Sceptic Philozoff 2009.07.11 22:08 #70 どうだろう、RomanS。ここでのメインは、収益性ではないのでしょう。基本的に、この2つのペアのシグナルは独立していて、それぞれのペアのミス確率が33%と仮定すると、その商品(つまりEURJPY)の強いミス確率は0.33^2=11%と小さいことが分かります。残りの89%は、完全にヒットするか、大雑把に言えば、おおよその損益分岐点となる。 実際には、期待されるペイオフを計算しなければならないのですが、これがなかなか面倒なのです。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それとFOREXとはどう関係があるのでしょうか?
いや、かなり本気です...。
私も理にかなっていると思うのですが、まだ分かっていないだけです :(
以前にも書きました。そして、インターネット全体が氾濫している - スタートhttp://robotrading.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=364#p364.
でも、Sablukが詳しく教えてくれます。
それとFOREXとはどう関係があるのでしょうか?
外為は関係ない
量子化された離散的かつ調和的な信号の解析に関係します。
price_current / price_open * 100 - 100 = % (および符号:上昇または下降)
というように、すべてのリンクされたペアについて、事実上、「以前」と「現在」の2つのポイントが得られます。
この計算にスーパーコンピューターは必要ないのでは...?;)))
すでにスレッドで 私の考えを伝えようとしたのですが、コメントがないんです。
その発想は痛快だが...。
物理学におけるスペクトル(lat. spectrum from lat. spectare - to look)とは、物理量(通常はエネルギー、周波数、質量)の値の分布、およびその分布をグラフ化したものである。通常、スペクトラムとは、周波数のスペクトルを指します。
なんと、私もスペクトルを作っていることが判明しました。しかし、周波数は別です。より正確には、やはり周波数だが、通常の意味でのf(あるいはその名称が「ω」であるもの)ではない。
追伸:ある時間間隔での価格分布、それもスペクトルであることがわかりました...。
私たちのテイムズシリーズにはスペクトルがありません。というか、あるにはあるのですが、ルーレットゲーム以上に使い物になりません。つまり、ゼロです。時間を無駄にしないでください。勉強には便利ですが-ある程度簡略化すれば、2、3ヶ月で終わります。長くはありません。
私がこれまで出会ったFXのスペクトル解析の活用事例では、合理的な活用方法は一つも書かれていませんでした。
クラフチュックを始め、ただ無意味なことをしゃべるだけで、何をやっているのか理解できていない。
そして、自分のやっていることを完璧に理解しているように見えるが、最後までやらないイエヒラーで終わる。
しかも「クラシック」指標との縛り方は、どうせ使いこなせないカモのための科学ナンセンスだ。
ですから、まだまだ勉強することがたくさんあります。
なんと、私もスペクトルを作っていることが判明しました。しかし、周波数は別です。より正確には、やはり周波数だが、通常の意味でのf(あるいは「ω」と呼ばれるもの)ではない。
ということは、少なくとも上の私のスレッドにコメントを書き込んでくれる人がいるのでしょうか?
数学、数学的に説明せよ・・・2人の射手が50/50の確率で的を射る場合、2人とも当たる確率は何%か?
であれば、0.5*0.5=0.25 となります。
OK...了解、疑問は解けた...。 :)
MTSの収益性が2.0でEURUSDの買いシグナルがあり、同じようにUSDJPYの 買いシグナルがあるとします。
すなわち、EURJPYの購入を決定するのは極めて論理的である。
しかし、問題は...
は、この方法を信頼する価値があるのでしょうか?
数学、このテーマについて考える価値があるのか、それとも相変わらず半々なのか。
どうだろう、RomanS。ここでのメインは、収益性ではないのでしょう。基本的に、この2つのペアのシグナルは独立していて、それぞれのペアのミス確率が33%と仮定すると、その商品(つまりEURJPY)の強いミス確率は0.33^2=11%と小さいことが分かります。残りの89%は、完全にヒットするか、大雑把に言えば、おおよその損益分岐点となる。
実際には、期待されるペイオフを計算しなければならないのですが、これがなかなか面倒なのです。