クラスター・アプローチによる市場開拓の実証... - ページ 6 12345678910111213...31 新しいコメント Vadim Zhunko 2009.05.25 07:38 #51 sab1uk >> : まともな七面鳥はパソコンに負荷をかけるはずだが、仕事はしてくれるはずだ。 誰かがコードベースに放り込むようなものを褒めるのではなく、自分で発明してコーディングすべきなのです。 例えば私のコンプレックスは、10人しかテスターをテストしていません。 このパッケージでは、クラスター、インデックス、スペクトルの各アプローチのあらゆるアイデアや組み合わせを確認することができます。 少なくとも、私が興味を持ったアプローチはすべてそうでした。他は想像力が足りなかった。:-)) Виктор 2009.05.25 08:28 #52 sab1uk >> : ...誰かが捨てたコードベースを褒めるだけでなく、自分で発明してコーディングする必要があるのです。 CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカ」以外の作品を実質的に公開しない理由がわかりました。そして、真面目なことを書き込む人は負け組なのでは? Vadim Zhunko 2009.05.25 08:30 #53 granit77 >> : CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカを除いて、あなたが自分の開発したものを実質的にアップロードしない理由がわかりましたよ。そして、真面目なものを発表する人は負け組なんですね。 いいえ、彼らはカモではありません。ただ、さらに強いデザインになっているんです。そして、古いものに別れを告げるのは、決して残念なことではありません。 自分で判断しています。 Ol Dirty Bastard 2009.05.25 08:45 #54 granit77 >> : CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカ」以外はほとんど出版しない理由がわかりました。真面目なものを発表する人は負け組なんですね。 それこそ、シリアスなものは出さない Semenychのように、クラスタ内の異なるツールを無思慮に対等に並べるには、それほど知性が必要ではありません。 また、各クラスターセクターのMaster/Slaveレベルや各マーケットハーモニックのSignal/Noiseレベルを決定する試みは見たことがない 削除済み 2009.05.25 08:56 #55 sab1uk >> : しかし、各クラスターセクターのマスター/スレーブレベル、各マーケットハーモニックのシグナル/ノイズレベルを決定する試みは見たことがない。 というわけで、余計なお世話かもしれませんが Ol Dirty Bastard 2009.05.25 09:07 #56 alexx_v >> : >>ので、余計なお世話かもしれませんが。 削除済み 2009.05.25 09:16 #57 ああ、よく飛ぶ、アルヘル :)) Ol Dirty Bastard 2009.05.25 10:09 #58 ユーロドル・ペアが他のペアの影響を受けていると仮定してみましょう。 ペアによって影響力の度合いが違うということは、皆さんおわかりいただけると思います。 では、なぜSemenychはオシレーターのシグナルを平均化する(つまり、同じ重みを与える)のでしょうか? 私は真実であるかのように装うのではなく、およそそのような重みを見ます。 Vadim Zhunko 2009.05.25 10:11 #59 sab1uk >> : ユーロドル・ペアが他のペアの影響を受けていると仮定してみましょう。 ペアによって影響力の度合いが違うということは、皆さんおわかりいただけると思います。 では、なぜSemenychはオシレーターのシグナルを平均化(同じウェイトを割り当てる)するのでしょうか? 私は真実であるかのように装うのではなく、およそそのような重みを見ます。 そして、ウェイトが動的であることを考慮すると...。誰もが把握できるわけではないでしょうが...。 そして、計算上のペアの比重が、公式の影響度とはほぼ無関係であることを考えると......。完全におかしくなってしまう...。:-)) Ol Dirty Bastard 2009.05.25 10:14 #60 Zhunko >> : そして、ウェイトが動的であることを考慮すると...。誰もが把握できるものではないのですが...。 角に気をつけろ、カウボーイ) >> 人を怖がらせるのもほどほどにしないとね。 12345678910111213...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まともな七面鳥はパソコンに負荷をかけるはずだが、仕事はしてくれるはずだ。
誰かがコードベースに放り込むようなものを褒めるのではなく、自分で発明してコーディングすべきなのです。
例えば私のコンプレックスは、10人しかテスターをテストしていません。
このパッケージでは、クラスター、インデックス、スペクトルの各アプローチのあらゆるアイデアや組み合わせを確認することができます。
少なくとも、私が興味を持ったアプローチはすべてそうでした。他は想像力が足りなかった。:-))
...誰かが捨てたコードベースを褒めるだけでなく、自分で発明してコーディングする必要があるのです。
CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカ」以外の作品を実質的に公開しない理由がわかりました。そして、真面目なことを書き込む人は負け組なのでは?
CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカを除いて、あなたが自分の開発したものを実質的にアップロードしない理由がわかりましたよ。そして、真面目なものを発表する人は負け組なんですね。
いいえ、彼らはカモではありません。ただ、さらに強いデザインになっているんです。そして、古いものに別れを告げるのは、決して残念なことではありません。
自分で判断しています。
CodeBaseのコンテンツに対する不思議なアプローチ...。ゲオルギエフスキー・マシュカ」以外はほとんど出版しない理由がわかりました。真面目なものを発表する人は負け組なんですね。
それこそ、シリアスなものは出さない
Semenychのように、クラスタ内の異なるツールを無思慮に対等に並べるには、それほど知性が必要ではありません。
また、各クラスターセクターのMaster/Slaveレベルや各マーケットハーモニックのSignal/Noiseレベルを決定する試みは見たことがない
しかし、各クラスターセクターのマスター/スレーブレベル、各マーケットハーモニックのシグナル/ノイズレベルを決定する試みは見たことがない。
というわけで、余計なお世話かもしれませんが
>>ので、余計なお世話かもしれませんが。
ユーロドル・ペアが他のペアの影響を受けていると仮定してみましょう。
ペアによって影響力の度合いが違うということは、皆さんおわかりいただけると思います。
では、なぜSemenychはオシレーターのシグナルを平均化する(つまり、同じ重みを与える)のでしょうか?
私は真実であるかのように装うのではなく、およそそのような重みを見ます。
ユーロドル・ペアが他のペアの影響を受けていると仮定してみましょう。
ペアによって影響力の度合いが違うということは、皆さんおわかりいただけると思います。
では、なぜSemenychはオシレーターのシグナルを平均化(同じウェイトを割り当てる)するのでしょうか?
私は真実であるかのように装うのではなく、およそそのような重みを見ます。
そして、ウェイトが動的であることを考慮すると...。誰もが把握できるわけではないでしょうが...。
そして、計算上のペアの比重が、公式の影響度とはほぼ無関係であることを考えると......。完全におかしくなってしまう...。:-))
そして、ウェイトが動的であることを考慮すると...。誰もが把握できるものではないのですが...。
角に気をつけろ、カウボーイ)
>> 人を怖がらせるのもほどほどにしないとね。