価格設定 - ページ 6 12345678910111213...23 新しいコメント 削除済み 2009.06.05 19:51 #51 RomanIgorevi4 >> : これって、だいたいFXの総取引量はどれくらいなんだろう？つまり、このプロセスは予測不可能なのですか？ どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。銀行は、コルレス口座の状況が良好であれば、自由信用資金から顧客に通貨を売却することができますが、このような取引はインターバンク市場では全く見えません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、注文が大きく、銀行がカバーできない場合、採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座がエブリワンを要求している場合のみ、銀行はこのクライアントの注文でインターバンクに入ることになるのです。 UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンクに行くより、注文をカバーする方がはるかに簡単で安いのです（内部掲示、あるクライアントから別のクライアントへ、彼らは本当にお互いを見ていない、それは同じOdintsovoであったが、彼らはオーストラリアで通貨を買ったと思う）。 Michael 2009.06.05 20:04 #52 1.行き詰まるのは第2銀行ではなく、中央銀行だとはっきり言いました。 2.大容量は束で来る。いつも :))) "中央銀行はほとんど関与しないので、そこでは何も理解できないだろう。" やめて...中央銀行がいろいろと突いてくる。為替規制があるから...。 + 銀行は、アンチマネーロンダリングのために多額の送金を報告する必要があります ...中銀は「法律を破っても大きなボーナスを出す」!)) そして、とにかく - コーアカウントと価格設定の「でたらめさ」に何の関係があるのでしょうか？ あなたが自分で言っただけですが・・・。大きな引き出しがある場合 ...であれば、銀行は市場で通貨を購入することができます ...=> 需要が伸びる、善意の)))...腐ったアカウントとは関係ない。銀行でお金をやり取りするための仕組みです。 Michael 2009.06.05 20:06 #53 AlexEro >> : どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はその自由な資源から顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見られません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。 UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部掲示、顧客から顧客へ、実際には顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのにオーストラリアで通貨を買ったことにする）に行くより、オーダーをカバーする方がずっと簡単で安い。 >>そんなの当たり前だろう 新しいものを出せよ...目新しさがない。 Roman 2009.06.05 20:09 #54 AlexEro >> : どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はそのフリーキャッシュから顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見ることができません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。 UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部掲示、顧客から顧客へ、実際には顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのにオーストラリアで通貨を買ったことにする）に行くより、オーダーをカバーする方がずっと簡単で安い。 ちょっと待ってください。では、コルレス口座に歪みがないことを確認しているトレーダーだけのオペレーションが、為替レートの変動につながるということですか？では、為替レートの変動があれば、銀行はそのコルレス口座を調整するのですか？ Michael 2009.06.05 20:11 #55 RomanIgorevi4 >> : ちょっと待ってください。では、為替レートの動きは、コルレス口座のバランスが崩れないようにしているトレーダーたちの取引によって引き起こされているのですか？為替レートの動きはすべて、銀行のコルレス口座の調整なんですね。 考え続けて...なぜ水平にする必要があるのでしょうか？ 誰かが大金を振り込もうとしてる...>> だから、やるんです。>> 需要と提供))) Roman 2009.06.05 20:13 #56 BARS >> : 考え続けて...レベルアップを余儀なくされる理由 誰かさんが大金を振り込んで...。ということです。JOINT TENDERとPROPOSAL。))) はい、しかし、ルートアカウントはある種のバッファであり、為替レートはある種の遅延を伴って踊り続けることが判明しました。 михаил потапыч 2009.06.05 20:14 #57 AlexEro >> : どういうことですか？これがFXだ!FXライブは通信口座のみ!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はその自由な資源から顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見られません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。 UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部電信送金、ある顧客から別の顧客へ、実際にはお互いに顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのに、オーストラリアで通貨が買われたと考える）に行くより、注文をカバーする方がはるかに簡単で安いのである。 そして、我々は、デパートの両替所で100ポンドを変更することを前に考えた、ウィンドウでおばあちゃんは、インターバンクへの他の方法はありません... 知っていれば構造全体をおろすか、個々のパズルで人を混乱させないか Michael 2009.06.05 20:20 #58 RomanIgorevi4 >> : はい、しかし、ルートアカウントはある種のバッファであり、為替レートはある種の遅れで踊ることが判明しました。 もし、銀行が市場レートではなく（準備金から）大量に換金し始めたら、価格差で損をする可能性がある。銀行の仕組みや運営について、価格設定ではなく Roman 2009.06.05 20:25 #59 BARS >> : 銀行が市場ではなく（準備金から）大量に換金し始めると、価格差で損をする可能性がある。銀行の仕組みや運営、教育の価格設定ではなく そうではなく、まず顧客が通貨を買い始め、それを平準化するために銀行が通貨を買い、初めて為替レートが動くという意味で、遅れをとっているという意味です。遅れて判明する。 銀行が通貨を買い始めるのは、おそらく需要があると予想されるときでしょうけど。 Roman 2009.06.05 20:38 #60 Mischek >> : そして、スーパーマーケットの両替所で100ポンドを両替すると、窓口のおばあちゃんがインターバンクに行くと思っていたのですが......。 知っているのなら全体の構成をおろすか、個別のパズルで人を混乱させないか、どちらかです。 そうですね......もっと詳しく知りたいですね。あと、Literatureのリストもあるといいですね))) 12345678910111213...23 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これって、だいたいFXの総取引量はどれくらいなんだろう？つまり、このプロセスは予測不可能なのですか？
どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。銀行は、コルレス口座の状況が良好であれば、自由信用資金から顧客に通貨を売却することができますが、このような取引はインターバンク市場では全く見えません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、注文が大きく、銀行がカバーできない場合、採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座がエブリワンを要求している場合のみ、銀行はこのクライアントの注文でインターバンクに入ることになるのです。
UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンクに行くより、注文をカバーする方がはるかに簡単で安いのです（内部掲示、あるクライアントから別のクライアントへ、彼らは本当にお互いを見ていない、それは同じOdintsovoであったが、彼らはオーストラリアで通貨を買ったと思う）。
1.行き詰まるのは第2銀行ではなく、中央銀行だとはっきり言いました。
2.大容量は束で来る。いつも :)))
"中央銀行はほとんど関与しないので、そこでは何も理解できないだろう。"
やめて...中央銀行がいろいろと突いてくる。為替規制があるから...。
+ 銀行は、アンチマネーロンダリングのために多額の送金を報告する必要があります ...中銀は「法律を破っても大きなボーナスを出す」!))
そして、とにかく - コーアカウントと価格設定の「でたらめさ」に何の関係があるのでしょうか？ あなたが自分で言っただけですが・・・。大きな引き出しがある場合 ...であれば、銀行は市場で通貨を購入することができます ...=> 需要が伸びる、善意の)))...腐ったアカウントとは関係ない。銀行でお金をやり取りするための仕組みです。
どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はその自由な資源から顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見られません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。
UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部掲示、顧客から顧客へ、実際には顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのにオーストラリアで通貨を買ったことにする）に行くより、オーダーをカバーする方がずっと簡単で安い。
>>そんなの当たり前だろう 新しいものを出せよ...目新しさがない。
どういうことですか？これがFXだ!FXはコルレス口座だけで生きる!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はそのフリーキャッシュから顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見ることができません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。
UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部掲示、顧客から顧客へ、実際には顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのにオーストラリアで通貨を買ったことにする）に行くより、オーダーをカバーする方がずっと簡単で安い。
ちょっと待ってください。では、コルレス口座に歪みがないことを確認しているトレーダーだけのオペレーションが、為替レートの変動につながるということですか？では、為替レートの変動があれば、銀行はそのコルレス口座を調整するのですか？
ちょっと待ってください。では、為替レートの動きは、コルレス口座のバランスが崩れないようにしているトレーダーたちの取引によって引き起こされているのですか？為替レートの動きはすべて、銀行のコルレス口座の調整なんですね。
考え続けて...なぜ水平にする必要があるのでしょうか？
誰かが大金を振り込もうとしてる...>> だから、やるんです。>> 需要と提供)))
考え続けて...レベルアップを余儀なくされる理由
誰かさんが大金を振り込んで...。ということです。JOINT TENDERとPROPOSAL。)))
はい、しかし、ルートアカウントはある種のバッファであり、為替レートはある種の遅延を伴って踊り続けることが判明しました。
どういうことですか？これがFXだ!FXライブは通信口座のみ!世界で唯一、通貨を売買する方法です。クライアントはそれを見ていないだけなのです。コルレス口座の状況が良好な場合、銀行はその自由な資源から顧客に通貨を売ることができますが、その場合、そのような取引は国際銀行では見られません。銀行は、為替レートを「見て」、繰り返すと、その瞬間のインターバンク市場の価格を顧客に設定するだけである。そして、要求が大きく、銀行がそれをカバーできない場合、あるいは銀行にとって採算が合わない場合、あるいはそのコルレス口座にスキューが必要な場合にのみ、銀行はこの顧客の要求とともにインターバンクに預けるのです。
UBSやDeutschebankのような大銀行では、顧客の通貨購入注文のすべて、あるいはほとんどすべてが、内部の顧客の通貨売却注文と相殺されている（カバーされている）ことを、ようやく理解することができた。インターバンク（内部電信送金、ある顧客から別の顧客へ、実際にはお互いに顔を合わせず、同じオディンツォボにあったのに、オーストラリアで通貨が買われたと考える）に行くより、注文をカバーする方がはるかに簡単で安いのである。
そして、我々は、デパートの両替所で100ポンドを変更することを前に考えた、ウィンドウでおばあちゃんは、インターバンクへの他の方法はありません...
知っていれば構造全体をおろすか、個々のパズルで人を混乱させないか
はい、しかし、ルートアカウントはある種のバッファであり、為替レートはある種の遅れで踊ることが判明しました。
もし、銀行が市場レートではなく（準備金から）大量に換金し始めたら、価格差で損をする可能性がある。銀行の仕組みや運営について、価格設定ではなく
銀行が市場ではなく（準備金から）大量に換金し始めると、価格差で損をする可能性がある。銀行の仕組みや運営、教育の価格設定ではなく
そうではなく、まず顧客が通貨を買い始め、それを平準化するために銀行が通貨を買い、初めて為替レートが動くという意味で、遅れをとっているという意味です。遅れて判明する。
銀行が通貨を買い始めるのは、おそらく需要があると予想されるときでしょうけど。
そして、スーパーマーケットの両替所で100ポンドを両替すると、窓口のおばあちゃんがインターバンクに行くと思っていたのですが......。
知っているのなら全体の構成をおろすか、個別のパズルで人を混乱させないか、どちらかです。
そうですね......もっと詳しく知りたいですね。あと、Literatureのリストもあるといいですね)))