価格設定 - ページ 3

 
timbo >> :

フィンランドの熱い男たちよ、議論するな、どちらも正しい。Marketmakerには、非常によく似た、同時に相反する2つの意味があります。

1.マーケットメーカーとは、世界中の片手の指で数えられるほど大きな、いや巨大な銀行で、実際の市場参加者すべてに為替オペレーションを提供するものである。10億円規模の事業です。利益を得るための通貨取引は行わず、市場参加者向けのサービスのみを行っています。

2.マーケットメーカーとは、仮想市場の参加者であるかのように、顧客のために取引所業務を行うキッチンBCのことです。この文脈でのキッチンは汚い言葉ではなく、中立的な意味を持ち、それはちょうどダイレクトアクセス原則によって働くDCの逆で、各顧客の取引が実際の市場に持ち込まれるとき、内部相殺はなく、顧客の沈没による利益はない-取引のための手数料のみである。この点から見ると、MT上の証券会社はすべてマーケットメーカー、あるいはキッチンと言える。

ロシアでは、マーケットメーカーとは1.のことを指します。

限り、私はレイアウトメーカーを知っているように - 唯一の最大の銀行は、レイターまたは何か他のものに彼らの引用を置くことができます(彼らは誤ってまたは故意にすることができます)ブローカーもこの表現画面が嘘をついていると普通の証券会社が価格を作り、ちょうどブローカーと取引しないこと 私は知らないか、私の知識が間違っているヘルプ物事を少し整理してください。

 
VladislavVG >> :

何十億ドルものドル(ユーロ、...etc.)が現金で送られてくると思いますか - 蒸気船か何かで。もちろん、支払いは電子的に行われます。ちなみに、CIS圏だけキャッシュレスと現金が決済手段として違うだけで、他の国では同じなのですが...。

>> 頑張ってください。

3日後の納品の話をしたら、ファースの話をされましたね。

>> 頑張ってください。

 
VladislavVG писал(а)>>

マーケットメーカーの話なのか、誰の話なのか。マーケットメーカーの機能には、流動性を維持する義務も含まれます。つまり、マーケットメーカーは単に ざるを得ない 注文を実行する(一定時間に一定量の通貨を売る、または買う:スポットであれば3日間)。ちなみに、マーケットメーカーは非限界市場で活動しています。ある資産(通貨)が本当に売買されない、つまりその資産に対する需要がない(下落する)、流動性がない、ということは、マーケットメーカーがその機能を果たしていないことを意味し、すべての結果につながる......。

謹んで申し上げます。

SZZ このことは、「タイプ2マーケットメーカー」という概念には当てはまらない、ただのキッチンDCである......。

MM、バイラテラルオーダーを行い店頭市場の流動性を維持する。VCは顧客のための市場であり、店頭取引である(マーケットメーカーは存在しない)。これは、すべてのクライアントにいつでもビッドとアスクを提供します。取引所市場において、流動性を維持しながらも、通常のマーケットメーカー(ただし、一定の義務や報酬がある)を「スペシャリスト」と呼ぶ。

 
BARS >>:

))))

Угу, взорвались башни - курс евро в ДЦ 1 грохнулся в ДЦ 2 взлител
Двигать смысла нет реально, есть большой оборот то тяжело отследить общию тенденцию да и смысл... одни сожгут другие выйграют )))

А по статистике и так 99 с лишним сливает, че заморачиваться.



私は異なる証券会社の端末を3台持っていますが、5~10pipsの差で比較したところ、小休止の時は3台とも同期して動いています。誰もレイアウトメーカーを見ないのに(全世界を対象にした彼らの引用権)、なぜやるのか? THISは1番目と2番目です。 インターバンクレートはどこから来ているのか、メーカーはどこをデタラメに埋めているのか。



 

インターバンク市場というものは存在しない

銀行間取引制度が ある。

もっと簡単に言うと、携帯電話、それも携帯電話ネットワークを想像してみてください。ある地域では、2つのプロバイダーが同じ料金でサービスを提供することができるのです。

そして、カバーエリアがない :)

同じReitesは、あなたが受け入れることができないすべてが、それの一部をカバーしていない、私は知らないもの。( しかし、それは重要なことです :))

 
fate писал(а)>>


取引所市場と店頭市場の違いについて。店頭市場では、参加者はその価格を入札し、販売することができ、その価格はかなり異なる場合があります。相手と取引をすることができます(相手もあなたと取引をすることに同意する場合)。ビッドクオートとアスククオートを常に保持することが義務付けられているMMがあります。しかし、市場での取引は、その価格だけではできません。店頭市場では、異なる価格での取引が同時に行われますが、取引所ではこのようなことは起こりえません。あるいは、重ならずに相場を描きますが、この場合、裁定を犠牲にしてキャッチするリスクがあります。

 
おそらく、あなたの誤解のほとんどは、マーケットメーカーではなく、レイアウトメーカー であることから生じているのではないでしょうか。私は誤字脱字を馬鹿にしているわけではありません。あなたはどの投稿でも、うらやましいほどの一貫性をもって、その言葉をそのまま書いているのです。
 
Mathemat >>:
fate, наверно, бо льшая часть вашего непонимания связана с тем, что у Вас не маркетмейкеры, а макет мейкеры. Я не стебаюсь над описками: Вы с завидным постоянством пишете этот термин в такой собственной редакции в каждом своем посте.

これはタイプミスではなく、ロシア文字で英語を正しく「綴る」試みである。バカみたいだけど、生きる権利があるんです。英語で書いた方がイミフ。

 
それは、「誤植ではない」ということです。レイアウト(モデル)とマーケット(市場)は同じではないので、この綴りには明らかに歪んだ意味があるのです。
 
MMは、投機の目的のために彼らのシステムに不正なでたらめを挿入する権利を持っていますか? 私は彼らが買うと売値を持っているとどのような場合でも、彼らはMMは価格が差を超えるまで待機しなければならない失うことはありません理解し、この時点でブローカーの助けを借りてMMは投機とすべての端末(そしてこれは彼らが同時に働くことを証明)で自分の引用を表示でき、MMのいずれかの重量は、すべての端末の引用を変更できますかそれはそうなの?