さて、はっきりさせましょう、パターンは機能するのか? 議論しましょう) - ページ 10

 
C-4 >> :
>> 規則性があり、それは4時間足以上のチャートから始まっています。残念ながら、この単純な結論に至るまでに、私は多くの時間とお金を費やしました。

私は原則的に反対です。とにかくタイムフレームは関係ないだろ!?価格の変動がありますが、かかった時間に何か違いがあるのでしょうか?前回の値動きから将来のある値動きを確率的に推定するものがある。そして、このTSは、最大リスクというたった一つのパラメータで成り立っているのである。

私はティックデータを使い、マーケットからサンプリングしてトレードしています。しかし、私の目的はスキャルピングでも長期でもない。もし市場がピプスを稼ぐことができるのであれば、システムはリスクが指定された最大値の範囲内であることを考慮してそうする必要があります。より長い目標が最適であれば、TSはMMによってリスクを修正する。

 
mql4com >> :


カップのサンプルでティックデータを使って取引しています。

どのような市場ですか?MT4でベッティングマーケットを見たことがあるのはどこですか?

 
Reshetov >> :

どのような市場ですか?MT4でスタックを見たのはどこですか?

私の投稿では、マーケットとティックデータは私が取引しているECNから取得していることを明記していませんでした。

MT4でマーケットグラスを見たことがないのですが。ある証券会社がMT4で同様のECNを発表した場合、MQL4とDLLで接続されたマーケットにデータが存在することになります。

MT4で取引する場合、TSは初期分析段階でM1を使用します。さらにそれは、端末に履歴として残らない、収集されたデータに基づいている。

 
mql4com >> :

私は原則的に反対です。とにかくタイムフレームは関係ないだろ!?価格の変動がありますが、かかった時間に何か違いがあるのでしょうか?前回の値動きから将来のある値動きを確率的に推定するものがある。そして、このTSは、最大リスクというたった一つのパラメータで成り立っているのである。

私はティックデータを使い、マーケットからサンプリングしてトレードしています。しかし、私の目的はスキャルピングでも長期でもない。市場がピップを作ることができれば、TSは、リスクが指定された最大値以内であるという事実に依存してそれを行う必要があります。より長い目標が最適であれば、TSはMMによってリスクを修正する。


一般には明確なパターンがあるのに、ある特定のケースにおけるプロセスの挙動が全く不明であるような例は、たくさんあります。例えば、あるウラン原子が時間tに放射性崩壊する確率は全く不確かであるが、ウラン原子核の集団の半減期は非常に明確で非ランダムである。例えば、ある夫婦の子供の性別はランダムに決まるが、女の子より男の子が多いという明らかな偏りがある(女の子100人に対して男の子は105人)。ポティコボを取引することで、ランダムなプロセスの偏りを見つけようとしているのですが、プロセスはランダムなので(一般集団ではなく、ティックの振る舞いを研究しているため)、偏りは存在しません。

ティックエントリーポイントを選択する際に、目標はノン・ピプシングではありえないと思います。本格的な短期(1~2日)デイトレードを行うには(ポジショントレードはもちろん)、ストップロスを現在の価格から大きく離れたところに設定するしかなく、ティックトレードでは意味がない。

乱数のいくつかのシリーズで、コイン(ランダムプロセス、これは冗談ではない)を反転に基づいて取引の私のシステムは、私は200から300の取引の収益性の上昇傾向を示すために管理する(!)、(損失と同等の利益で)、システムは明らかにランダムであるという事実にもかかわらず、この。だから、あなたのシステムが完全にランダムであるにもかかわらず、あなたはそれを知らないという仮定が成り立つのです。

システムは、少なくとも次の2つのパラメータを持つ必要があります:1.取引あたりの最大リスク* 2.リスクの実行可能性。ストップが発動する確率が90%(例えば、ストップが注文の始値に非常に近い(3~4ピップ))であれば、取引ごとの許容リスクの割合が非常に小さくても、救われることはないでしょう。


 
C-4 >> :

ティックエントリーポイントを選択する際、ターゲットはノンパイプラインではだめだと思います。短期(1~2日)のデイトレード(ポジショントレードは言うに及ばず)をまともに行うには、現在の価格から遠く離れたところにストップロスを設定するしかなく、ティックトレードでは意味がない。

乱数のいくつかのシリーズで、コイン(ランダムプロセス、これは冗談ではない)を反転に基づいて取引の私のシステムは、私は200から300の取引の収益性の上昇傾向を示すために管理する(!)、(損失と同等の利益で)、これはシステムが明らかにランダムであるという事実にもかかわらずです。だから、あなたのシステムが完全にランダムであるにもかかわらず、あなたはそれを知らないという仮定が成り立つのです。

システムは、少なくとも次の2つのパラメータを持つ必要があります:1.取引あたりの最大リスク* 2.リスクの実行可能性。ストップの実行確率が90%に等しい場合(例えばストップが注文開始価格に非常に近い(3-4ポイント)場合)、取引ごとの許容リスクの割合が非常に小さくても、救われることはないでしょう。

私たちがティックデータを扱う理由は、取引ごとの余分なpipsを気にしないためです。お金の面でも、1ポイントはちゃんとあるんですよ。そして、ダニと一緒に仕事をするさらに重要な理由は、現在の流動性を守るために戦うことです。ECNでは、現在のボリュームという概念があるため、ギャップやその他の快楽に基づいて遠大な結論を出してはならない。

1000回目の取引でバランスのとれた完璧な成長ラインを描くことは、歴史にふさわしいと言えるでしょう。このようなチャートの例は、チャンピオンシップ以前にもたくさんあります。

取引量だけでシステムの効率性を判断するのは無理がある。アルゴリズムとその収益性の理由を知ることが重要である。

2つのパラメータ「1.1取引あたりの最大リスク * 2.リスクの実行可能性」を定めたもので、その一つです。TSは、与えた製品の中から、収益性の観点から最適なものを選んでください。

なぜ、SUSTAINABLEな持続的利益を生むシステムを作れないのか、理論的な正当性がある。しかし、このことは、システムが何年も何十年も利益を生み出すことができるという主張とまったく矛盾しない。そしてまた、この発言から、利益を上げなくなったシステムは必ず失敗する、ということにはならないのです。取引条件が変われば、TSは取引を完全に停止するだけである。

 
mql4com >> :

ガラスとティックのデータは、私が取引しているECNから取得したものであることを投稿に明記しませんでした。

...

以前から知りたかったのですが、賭け事の相場はこうなのか、教えてください。

http://www.onix-trade.net/informers/


 
Galaxy >> :

ずっと知りたかったんだ、教えてくれ、こんな感じなのか。

http://www.onix-trade.net/informers/


mql4com「取引条件が変われば、TSは取引を完全に停止するだけです。

mql4com、"取引条件が変われば、TSは取引を完全に停止するだけです。"

そろそろドーピングを変える時期なのでは...?

 
BARS >> :

そろそろドーピングを変える時期なのでは...?

あなたの微妙なユーモアのセンスは理解できない。

 
mql4com >> :

あなたの微妙なユーモアのセンスは理解できない。

取引条件が変われば、TSは取引を完全に停止するだけだ」と、それだけでは現実的ではありません。

取引は実行されますが、その結果は「以前は問題なかった、+で60%」ですが、下がります。負けるかもしれない。

 
BARS >> :

取引条件が変われば、TSは取引を完全に停止するだけだ」と、それだけでは現実的ではありません。

取引は実行されますが、その結果は「以前は問題なかった、+で60%」ですが、下がります。逃げ切ることができるのです。


その通り、簡単ではありません。しかし、自分のアルゴリズムが利益を生む理由を知っていれば、適切な市場条件がない場合のプログラミングは大きな問題にはならない。一般的なケースではなく、特に私の場合について書いたのです。私のTSはまさにそのような仕組みになっています。