安定した稼ぎのアドバイザーを購入する - ページ 3

 
prostojparen >> :

ハイクラスな専門家としてのご意見をお聞かせいただき、うれしく思います。私が理解する限り、今回の件に誠実に対応すれば、年利100%を提供するアドバイザーなど存在しないのでは?

そして、Expert Advisor、最適化、様々な戦略やニューラルネットワーク、チャンピオンシップなど、これだけの騒ぎになりました。バーチャルなゲームに過ぎず、FXで実際に稼ぐ(つまりトレーダー)には全く意味のないものです。そして、(私のように)自分を馬鹿にし、道化にすることを理解しない人。

あなたの考えは正しいですか?

1日で100%、あるいは数時間で100%稼げるEAもあります。しかし、ポイントは、どれだけの利益をもたらすことができるかではなく、どのようなリスクを負うか、つまり、ドローダウンの確率、深さ、期間はどれくらいか、マージンコールの確率はどれくらいか、である。


ドローダウンやマージンコールの確率はゼロではないので、どのストラテジーでも収益の安定性は1に等しくない確率(100%ではない)です。そのため、時には非常に長く、時には非常に深いドローダウンを生き抜かなければならないのです。


安定して稼げるExpert Advisorを持つためには、以下の条件を満たすことが必要かつ十分である。


1.相場が安定している金融商品です。

2.注文を正確に、時間通りに、不正行為なしに実行する信頼できるブローカー。例えば、人工的な非定常性が作成される変更のために、サーバー上の見積もりフィルタを定期的に変更しない。

3.ブローカー自身のサーバーへの確実で安定した接続。



ピボットベースの戦略であれば、3pcは必要ないかもしれません。


上記の3つの要素が揃っていれば、安定した収益が見込めるExpert Advisorを購入する必要すらありません。自分で作ることもできますし、Code Baseから 用意することもできます(極端な話、ペイオフに比べればわずかな費用で注文できます)。

 
prostojparen писал(а)>>

そして、エキスパート、最適化、様々な戦略やニューラルネットワーク、チャンピオンシップなど、このようなマウスいじりが全てです。バーチャルなゲームに過ぎず、FXで実際に稼ぐ(つまりトレーダー)には全く意味のないものです。そして、(私のように)自分を馬鹿にし、道化にすることを理解しない人。

私はあなたの言いたいことを正しく理解していたでしょうか?

そんな悲しいことはありません。 稼げるExpert Advisorはありますが、いくつかポイントがあります。

1) すべてのEAが販売されているわけではなく、販売されているEAを見つけるのも見分けるのもそう簡単ではありません。かなり熟練したトレーダーであり、MT4でEAを扱った経験があることが必要です。そして、ほとんどの場合、その広告や特性によって疑似グラフに劣り、それを売って儲けることだけが目的になっている。

2) Expert Advisor が利益を得るためには、高品質のサービス(学習/最適化、データ準備、取引条件の変化への対応など)が必要である。つまり、学歴三段の「金髪」主婦では、お金持ちになるプログラムを買うことはできないのです。(金髪の方や主婦の方を不快にさせたくないので)。

3) 比較的収益性の高いpipsアドバイザーが多数存在するが(ほとんどインターネット上で見つけることができる)、それらを使用する際に多くの問題がある、それはすべての人に適しているわけではなく、すべての預金に適しているわけではありません。

 
Reshetov >> :

1日で、あるいは数時間で100%になるEAもあります。しかし、ポイントは、彼らがどれだけの利益をもたらすことができるかではなく、彼らがリスクを負うもの、すなわち、ドローダウンの確率、深さ、期間は何であるか、マージンコールの確率は何であるかということにある。


ドローダウンやマージンコールの確率はゼロではないので、どのストラテジーでも収益の安定性は1に等しくない確率(100%ではない)です。そのため、時には非常に長く、時には非常に深いドローダウンを生き抜かなければならないのです。


安定して稼げるExpert Advisorを持つには、以下の条件を満たすことが必要かつ十分です。


1.相場が安定している金融商品です。

2.注文を正確に、時間通りに、不正行為なしに実行する信頼できるブローカー。例えば、人工的な非定常性が作成される変更のために、サーバー上の見積もりフィルタを定期的に変更しない。

3.ブローカー自身のサーバーへの確実で安定した接続。



ピボットベースの戦略であれば、3pcは必要ないかもしれません。


上記の3つの要素が揃っていれば、安定した収益が見込めるExpert Advisorを購入する必要すらありません。自分でコンパイルしてもよいし、Code Baseから 入手してもよい(そうでない場合は、その効率に比してわずかな費用で注文することができる)。

まあ、これは暖かくなってきましたね。どんなストラテジーにもドローダウンや勝ち目のない領域があることは言うまでもないことです。そして、異なるフェーズでの戦略の振る舞いも明確で、最適化が図られています。

私はどこにも「毎日0.5%上昇」とは書いていない。

取引条件は典型的なものです。平均は夜間やニュース時に拡大することが多い。

さて、「自分で作るか、コードベースから 用意するか」についてです。失礼ですが、 - でも、私には関係ないことだと思いました。むしろ、あなたのような専門家にお願いしたいです。

お腹が痛くなったら、お医者さんに行く。でも、解剖学、生理学、薬理学を読んで、自分で治療することもできます。いや、危険だ、自分で治せる。

それが私のやり方です。私は良いアドバイザーにはなれないし、TCならなおさらだ。適当と思われるものを探したり、破片から組み立てたりします。テスターでも試しましたが、いい感じなんですが、デモをやり始めるとムカつきますね。この騒ぎには、もううんざりです。

こんないじましいことはもう嫌だ、だから広告を出したんだ。

もし、少しでもお役に立てることがあれば、大変ありがたく思います。

 
Figar0 >> :

そんなに悲しいことではなく、お金を稼ぐことができるEAもあるのですが、いくつかあるのです。

1) すべてが販売されているわけではありません。販売されているものは、そう簡単に見つけて見分けることはできません。かなり熟練したトレーダーであり、MT4でEAを扱った経験があることが必要です。そして、ほとんどの場合、その広告や特性によって疑似グラフに屈し、それを売って儲けることだけが目的になっている。

2) Expert Advisor が利益を得るためには、高品質のサービス(学習/最適化、データ準備、取引条件の変化への対応など)が必要である。つまり、学歴三段の「金髪」主婦では、お金持ちになるプログラムを買うことはできないのです。(金髪の方や主婦の方を不快にさせたくないので)。

3) 比較的収益性の高いPips Expert Advisorを多数持っているが(ほとんど全てインターネットで検索できる)、多くの問題が発生し、万人向けではなく、また全ての預金に対応できるわけでもない。

巧みな思考をありがとうございました。

p1について)pay.ru not go.ペイルージュに行かず、すべてインチキしている。

p2へ) 私は成績が3つある金髪ではなく、エンジニアです。

P3)リンクや問い合わせ先があれば、もっと簡単だった。

 
2006年12月1日から2008年12月31日まで、私のExpert Advisorを走らせました。Expert Advisorが最適化されません。欲しいですか?)
 
prostojparen >> :

少しでもお役に立てれば幸いです。


https://championship.mql4.com/2008/ru/users/download?user=16584&cat=1&y=2008&file=German.mq4


H4やD1で、2週間ごとに最適化することをお勧めします。




https://c.mql4.com/forum/2008/04/Anitidote.ex4


また、興味深いことに、私はYuriにコードを開くように頼む必要があります。

 
arnautov >> :
2006年12月1日から2008年12月31日まで私のアドバイザーを走らせた 初期預金 100ポンド 最終 449.86Expert Advisorが最適化されていない。>>:)


テスターでは問題ないのですが、本番のアカウントではどのような挙動になるのでしょうか?

 
prostojparen >> :

>>テスターで動かす分には問題ないのですが、実世界ではどのような挙動をするのでしょうか?

テスターは必ずしも信用できない。ここ数ヶ月、テスターで2回ほど大きなドローダウンがありましたが、リアル口座では問題なくやっています。

 
Zet1972 >> :

https://championship.mql4.com/2008/ru/users/download?user=16584&cat=1&y=2008&file=German.mq4


H4またはD1で、2週間ごとに最適化することをお勧めします。




https://c.mql4.com/forum/2008/04/Anitidote.ex4


>> ユーリに頼んでコードを開いてもらう。

ご支援ありがとうございました。

 
prostojparen >> :

Strategy Testerで実行するのは問題ないのですが、実際の口座ではどのような挙動になるのでしょうか?

はい、まったく同じです。Expert Advisorは長期的なもので、ペンディングオーダーで動作します。 2年間で合計59回のトレードを行いました。 最大のものは2000pipsを少し超える利益です。最大損失は650pipsです。

>>それはストップをかけなかった場合です。停止した場合は、チャンピオンシップを参照してください。>>) :.:)

ご覧の通り、1年に100%というのは、見せ方として大きな問題ではありません。でも、それで楽になるわけではありません。