規約があります。それを実現するためにプロジェクターが必要なのです。 - ページ 6 12345678 新しいコメント Aleksandr Pak 2009.01.22 12:04 #51 から1Rakso まず、MT-4インジケータは、1秒ごとに何かを記憶するような技術的な能力は持っていません。 が、インジケータが呼び出されたときだけ、つまり各ティックで一度だけ動作し、より長く動作させたい場合は、そのようにします。 すぐ捨てられる、MT-4は捨てられる((((;゚Д゚))))))))) ... あなたのファイルにはティックエミュレーションがありますね.フラクタル臭がなくても、乱数発生器で(6個!))) すなわち、あなたはMathRand()))))))であるティックエミュレーションで取引しているのです。) と、このように、そのティックを取って溜め込むのではなく?(じまえ) プログラマーを「プロゲーマー」と突いているわけですね。 で、「プロガー」がそれに応えて、あなたのTSの厄介払いをします。 /// MathRand()の刻みをエミュレートしたバリアントを「プロジェ」が渡し、刻みを積み重ねて静かに金持ちになる......ということもあり得ますね。 追伸 ランダムエミュレーションでティックのエミュレーションを覚えたので、今は信じています - そんなプログラマーがいるんだ))) P.P.S. また、プログラマーを怒らせて、「取っちゃえ、取っちゃえ!」と、よりスマートな返事をされた、という想定です。 1Rakso 2009.01.22 12:31 #52 ティックを集めないということは、TSの意味を変えず、チェックされています)))FXに出来高なんてないんだよ)))行くと結論を作るためにシステムを理解せずに、単に数学に基づいていない、市場の 数学を学び、それは外国為替市場を知らないように愚かだ、なぜ行くとマーティンや何かを発明し、自動売買でところで役に立たない、この素晴らしい七面鳥は、方法について叫ぶのですか?) がんばってください、プロジェクターでもプログラマーでも、私には違いはありません。 あなたが人間である限り、私はあなたの尊厳を傷つけたのですから、決してやめてはいけません、プログラミング技術と市場行動を向上させましょう)。 Aleksandr Pak 2009.01.22 12:37 #53 から1Rakso 乱数発生器の助けを借りて、近いバーでもティックをエミュレートするティックインジケーターを 書いたプロジェクター あなたはすでに何かに罰せられています)))) それは残念))) TheXpert 2009.01.22 12:49 #54 1Rakso >> : > > > > > > > > > > > > > > > > > >) 1Rakso 2009.01.22 12:52 #55 Korey >> : から1Rakso 乱数発生器を用いて近接バーでもティックをエミュレートするティックインジケーターを書いたというプロジェクターです。 罰が当たったね))) 残念でしたね~^^;。) やれやれ、まるで映画「幸運の紳士」のクラマロフみたいだ 誰が本物をくれるんだ? 誰が本物をくれるんだ? そしてエミュレーションを手に入れたんだ、喜べ! 最初から言っておいたが、プロジェクターはTSを盗めない、彼が見たいものを渡せば後でアレンジしてくれるよ))))) "頭がいいのはいいことだが、非常に頭が悪いのはすでに診断済み")))悪気はないのですが、他の言葉がありません - 男は、彼が複製を与えられていることを最初から理解することはできませんが、基本は同じであり、私は彼がすべてを見ているが、彼は理解できない説明全体のブランチ))))。 Korey さんが書き込みました>>1 から1Rakso そして、あなたと私たちの関係はどうなるのでしょうか。- ティックインジケーターが送られてきましたね。 ということで、彼の内面を見て、あなたが被害者 であるという結論に至りました。 と思ったら 自分が被害者であることを目撃するのも恥ずかしいということ。 そこでアドバイスですが、全エネルギーをMathRand()) に振り向けることです。) あなたは、プログラマからTSを隠すことができないと言った、私はあなたにあなたがプログラマから隠すことができるものの例を与えている、あなたはそれを見てきました...私は自動売買端末で取引されていない場合、どのように私は負傷することができます、私は別の端末を持って、あなたもこのツールを置くことができない))))))。自動売買システムで取引しているわけではなく、別の端末を持っているので、そちらも使えません - )) Aleksandr Pak 2009.01.22 12:58 #56 から1Rakso どのような関係なのか?- ティックインジケーターが送られてきましたね。 その内部を調べたところ、以下のような結論に達しました。 被災者の皆様へ, と思ったら 自分が被害者であることを目撃することも恥ずかしく思っていること。 そこでアドバイスですが、MathRand())を使ったトレードを助けてくれた人に全エネルギーを振り向けることです)) Виктор 2009.01.22 13:47 #57 Korey >> : を1Rakso - ...あなたはMathRand())で取引)) 大丈夫です。価値あるトレーダーは、価値あるシステムを持っている。優秀な兵士は斧から粥を作ることができる。:)) Vadim Krisenko 2009.01.22 20:59 #58 granit77 >> : すべて順調です。価値あるトレーダーには、価値あるシステムが必要です。優秀な兵士は、斧から粥を作る。:)) 斧で3品のディナーを作る兵士は優秀だ、とさえ言えるでしょう。:))) このスレッドを読んで、私は気づきました。まともなアイデアや「プロガー」、プログラマーがいない、あるいは他に何が必要なのかがわからないのです。全部自分でやらなきゃいけないんだ。 そして、そうしてアイデアを得たいと思った :))))))))))))))))))))))))))))。 1Rakso 2009.01.22 21:09 #59 Korey >> : から1Rakso すなわち、MathRand())))))が行うティックエミュレーションで取引を行うかどうかです。) if(MathAbs(fdCost())>S) TimeOfSignal = gTimeLeft; MathAbsと MathRandの 間にこの二つの違いはあるのでしょうか? プログラミングの専門家である彼は正しいのか、それとも彼の好みで歪曲しているのか? もし、彼がそれを見ていない場合、彼がコードを書く方法が間違っているなら、多分ポイントが処方される必要があります)))) Виктор 2009.01.22 21:28 #60 mr_Johns >> : ...このスレッドを読んで、私は気づいたのです。全部自分でやれよ その通りです。私はプログラマーではありませんが、書かなければならないのです。何度か、既製品のようなシステムをコーディングしたこともありました。 テストを開始し、改良、追加を重ね、うまくいきそうな気がしてきましたでも、そうじゃなかった。私自身、疲れ果ててしまい そして、光り輝くものがすべて金であるとは限らないことに気づきました。賢い利益の出し方を知らない。 キモオタのコーディングで自分の時間を無駄にするな!人を虐めるな そして、「mqlを知らない」けど「丸2時間苦しんだ」ラッキーな人たちが、なんとうらやましいことか。 天才的な戦略を無償でコーディングして、すぐに切腹してくれる誠実なプログラマーを探しています。 を使用することで、秘匿性を保証することができます。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
から1Rakso
まず、MT-4インジケータは、1秒ごとに何かを記憶するような技術的な能力は持っていません。
が、インジケータが呼び出されたときだけ、つまり各ティックで一度だけ動作し、より長く動作させたい場合は、そのようにします。
すぐ捨てられる、MT-4は捨てられる((((;゚Д゚)))))))))
...
あなたのファイルにはティックエミュレーションがありますね.フラクタル臭がなくても、乱数発生器で(6個!)))
すなわち、あなたはMathRand()))))))であるティックエミュレーションで取引しているのです。)
と、このように、そのティックを取って溜め込むのではなく?(じまえ)
プログラマーを「プロゲーマー」と突いているわけですね。
で、「プロガー」がそれに応えて、あなたのTSの厄介払いをします。
///
MathRand()の刻みをエミュレートしたバリアントを「プロジェ」が渡し、刻みを積み重ねて静かに金持ちになる......ということもあり得ますね。
追伸
ランダムエミュレーションでティックのエミュレーションを覚えたので、今は信じています - そんなプログラマーがいるんだ)))
P.P.S.
また、プログラマーを怒らせて、「取っちゃえ、取っちゃえ!」と、よりスマートな返事をされた、という想定です。
ティックを集めないということは、TSの意味を変えず、チェックされています)))FXに出来高なんてないんだよ)))行くと結論を作るためにシステムを理解せずに、単に数学に基づいていない、市場の 数学を学び、それは外国為替市場を知らないように愚かだ、なぜ行くとマーティンや何かを発明し、自動売買でところで役に立たない、この素晴らしい七面鳥は、方法について叫ぶのですか?)
がんばってください、プロジェクターでもプログラマーでも、私には違いはありません。 あなたが人間である限り、私はあなたの尊厳を傷つけたのですから、決してやめてはいけません、プログラミング技術と市場行動を向上させましょう)。
から1Rakso
乱数発生器の助けを借りて、近いバーでもティックをエミュレートするティックインジケーターを 書いたプロジェクター
あなたはすでに何かに罰せられています))))
それは残念)))
> > > > > > > > > > > > > > > > > >)
から1Rakso
乱数発生器を用いて近接バーでもティックをエミュレートするティックインジケーターを書いたというプロジェクターです。
罰が当たったね)))
残念でしたね~^^;。)
やれやれ、まるで映画「幸運の紳士」のクラマロフみたいだ 誰が本物をくれるんだ? 誰が本物をくれるんだ? そしてエミュレーションを手に入れたんだ、喜べ! 最初から言っておいたが、プロジェクターはTSを盗めない、彼が見たいものを渡せば後でアレンジしてくれるよ)))))
"頭がいいのはいいことだが、非常に頭が悪いのはすでに診断済み")))悪気はないのですが、他の言葉がありません - 男は、彼が複製を与えられていることを最初から理解することはできませんが、基本は同じであり、私は彼がすべてを見ているが、彼は理解できない説明全体のブランチ))))。
Korey さんが書き込みました>>1から1Rakso
そして、あなたと私たちの関係はどうなるのでしょうか。- ティックインジケーターが送られてきましたね。
ということで、彼の内面を見て、あなたが被害者 であるという結論に至りました。
と思ったら
自分が被害者であることを目撃するのも恥ずかしいということ。
そこでアドバイスですが、全エネルギーをMathRand()) に振り向けることです。)
あなたは、プログラマからTSを隠すことができないと言った、私はあなたにあなたがプログラマから隠すことができるものの例を与えている、あなたはそれを見てきました...私は自動売買端末で取引されていない場合、どのように私は負傷することができます、私は別の端末を持って、あなたもこのツールを置くことができない))))))。自動売買システムで取引しているわけではなく、別の端末を持っているので、そちらも使えません - ))
から1Rakso
どのような関係なのか?- ティックインジケーターが送られてきましたね。
その内部を調べたところ、以下のような結論に達しました。 被災者の皆様へ,
と思ったら
自分が被害者であることを目撃することも恥ずかしく思っていること。
そこでアドバイスですが、MathRand())を使ったトレードを助けてくれた人に全エネルギーを振り向けることです))
を1Rakso - ...あなたはMathRand())で取引))
大丈夫です。価値あるトレーダーは、価値あるシステムを持っている。優秀な兵士は斧から粥を作ることができる。:))
すべて順調です。価値あるトレーダーには、価値あるシステムが必要です。優秀な兵士は、斧から粥を作る。:))
斧で3品のディナーを作る兵士は優秀だ、とさえ言えるでしょう。:)))
このスレッドを読んで、私は気づきました。まともなアイデアや「プロガー」、プログラマーがいない、あるいは他に何が必要なのかがわからないのです。全部自分でやらなきゃいけないんだ。
そして、そうしてアイデアを得たいと思った :))))))))))))))))))))))))))))。
から1Rakso
すなわち、MathRand())))))が行うティックエミュレーションで取引を行うかどうかです。)
if(MathAbs(fdCost())>S)
TimeOfSignal = gTimeLeft;
MathAbsと MathRandの 間にこの二つの違いはあるのでしょうか? プログラミングの専門家である彼は正しいのか、それとも彼の好みで歪曲しているのか?
もし、彼がそれを見ていない場合、彼がコードを書く方法が間違っているなら、多分ポイントが処方される必要があります))))
...このスレッドを読んで、私は気づいたのです。全部自分でやれよ
その通りです。私はプログラマーではありませんが、書かなければならないのです。何度か、既製品のようなシステムをコーディングしたこともありました。
テストを開始し、改良、追加を重ね、うまくいきそうな気がしてきましたでも、そうじゃなかった。私自身、疲れ果ててしまい
そして、光り輝くものがすべて金であるとは限らないことに気づきました。賢い利益の出し方を知らない。
キモオタのコーディングで自分の時間を無駄にするな!人を虐めるな
そして、「mqlを知らない」けど「丸2時間苦しんだ」ラッキーな人たちが、なんとうらやましいことか。
天才的な戦略を無償でコーディングして、すぐに切腹してくれる誠実なプログラマーを探しています。
を使用することで、秘匿性を保証することができます。