規約があります。それを実現するためにプロジェクターが必要なのです。 - ページ 5

 
Korey >> :

ちょっと飛び気味ですが、それはそれとして)))
-「毎秒のティックエミュレーション」なんて ものはなく、ただのティックワークです。
>> 誰が誰の耳をうごかしているのか)

私はどのようなツールを使用しているのかわからない、それは価格がティックに基づいていない毎秒を記憶する唯一のものだ、それは私がそれを気にしないメインフィルタです、それは全体のTSの基礎ではないと私は麺はどこにあるのだろう)。

 

から1Rakso

よし、軍用ヘリの表示器を入れてみよう))

追伸......MT-4のティックについてと、秒についてまだ聞いていますが、取引に便利です。

 
Korey >> :

ちょっと飛び気味ですが、それはそれとして)))
-「毎秒のティックエミュレーション」などというものは存在せず、ティックを使った普通の作業です。
>> 誰が誰の耳をうごかしているのか)

ティックエミュレーションではなくティックインジケーターを作ったプログラマーは馬鹿だと思う、ToRではティックに対応と書いてあったが、プログラマーはそれは無理だと言い、ティックエミュレーションで1秒ごとに価格を記憶する方法を見つけたが、気が変わってティックを基準にした)))。

 
Korey >> :

から1Rakso

よし、軍用ヘリの表示器を入れてみよう))

追伸......MT-4のティックについてと、秒数についてまだ聞いていますが、取引に便利です。

プログラマがコードを見てTicBaseという単語を見てティックだと判断するのは、ティックとは何か、ティックエミュレーションとは何かを理解せずに二度手間であると断言する前に勉強してください)))ティックを記憶してデータベースに入れることはできません。ティックのエミュレーションやトレーダーがプロジェクターを鍛える方法は別として ))))

 
1Rakso писал(а)>>

プログラマーがコードを見てTicBaseという単語を見てティックだと判断し、ティックとは何か、ティックエミュレーションとは何かを理解しないのは二度手間だと、また言う前に勉強してください))))そして、ティックを記憶してデータベースに入れることは不可能で、そのエミュレーションがトレーダーがプロジャーを訓練する方法であることを除けば、です))))

非常に良い。

あなたの言葉には、ティックがあり、ティックのエミュレーションが あります。それが何であるか、何と一緒に食べるかを共有する。多分、新しい未知の何か『議事録からダニ流しを回復 する』。

 
Prival >> :

非常に良い。

ティックもあれば、おっしゃるようなティックエミュレーションも あります。それが何であるか、何と一緒に食べるかを共有する。もしかしたら、新しい未知のもの「分単位からのティックフローの回復」かも しれません。

あなたは間違ったアドレスを持って、私は各ダニの価格を作ることは不可能であることを言ったプログラマからその上に知っている、というか、タイムベースにそれを置くために、ダニは秒の端数で何時、ここでダニのエミュレーションは、価格を覚えてより正しく行うことができます毎秒、しかしそこにprogerは、この問題は彼がそれをしたように秒数の端数でダニの記憶指標を作って誰が知らないことを決めた、しかし事実はそれが可能であるというままです。

>>) 論破された内容を見てないだけだから、わからないんだろうけど)

 
1Rakso писал(а)>>

あなたは間違ったアドレスを持って、私はその上に知っていることは、それが各ティックと いうか、一時的なデータベースにそれを置くために価格を作ることは不可能 であると言ったプログラマから汲み取られ、ティックは、時間に関係なく、ここでティックのエミュレーションはむしろ毎秒価格を記憶する ことができますが、そこにプロガーは、この問題は、彼がそれをやった方法私は知らない第二の分数のティックを記憶 する指標を作って決めた人、しかし事実は、それが可能であるということは変わらないです。

あなたは、単に紛争がどちらであるかについて書かれた見ていないので、我々が話しているのかわからない))))。

さて、さて。

))))

 
1Rakso писал(а)>>

あなたは間違ったアドレスを持って、私はその上に知っていることは、それが各ティック、またはむしろ一時的なデータベースにそれを置くために価格を作ることは不可能であると言ったプログラマから汲み取られ、ダニは時間に関係なく、ここでダニのエミュレーションはむしろ秒ごとに価格を記憶して行うことができますが、そこにプロガーです、この問題は、彼がそれをした方法を知らない秒の端数で刻みを記憶する指標を作って、決定したが、それは可能であるという事実であることに変わりないです。

単に争点となっているものについて書かれたものを見ていないだけなので、何を言っているのかわからないのでしょう))))

見たことはなくても、ティックとは何か、ティックエミュレーションとは何かは知っています。しかし、あなたはそのようなことを言い出すことによって、この問題に対して何の支配力もなく、全く理解していないことを示すことになります。だからこそ、すべてを説明し、教えてくれるプログラマーが必要なのだと思います。あなたよりも知っている、分かっている人がいる。

 
Korey >> :

ワオ

))))

あなたはプログラマだから、私が間違っているところを教えてください))))エミュレーションの意味が全くわかりません)) 私の理解では、私が理解しているのは正確に知っているティックではなく、1秒ごとに記憶している価格であって、あとはどうでもいいんですよね?プログラマーなのに、1秒ごとに記憶される価格ではなく、刻みだと言ったのだから、誰が間違っているかというと、エミュレーションだーと言うプロではなく、全く知らないのに、1秒ごとに記憶される価格という理解の説明をするプロと、時間軸に関係なくプログラマーが理解する専門言語で刻みだと言うプロと、です。

だから誰が悪いんだ))))

 
Prival >> :

見たことはなくても、ティックとは何か、ティックエミュレーションとは何かは知っています。しかし、そんなことを言うのは、この問題をまったく知らない、理解していないことを示すことになる。だからこそ、すべてを説明し、教えてくれるプログラマーが必要なのだと思います。もっと知っている人がいる。

>> だから誰も親愛なるあなたの場所を取るためにしようとしていない、私はTSを与えた後、彼はインデックスを見て、彼らは刻みに基づいていると言った、私はそれが毎秒の価格を覚えている形でエミュレーションであることをそこにないと述べた。ティックのエミュレーションは、ティックと同じように使うことができます。)今、私はあなたの質問に答えました もちろん私はエミュレーションの意味を知っています あなたの同僚は、彼がどのようなプログラマであるかを推測しました)))))))