どうだ!!!! - ページ 3 12345678 新しいコメント Sceptic Philozoff 2009.01.04 11:08 #21 xrust さん、あなたは本当にマジシャンですね。入って見てみます。9年間で120k pips近くを、かなりシビアな目標で、つまり毎月1000pips以上、着実に刻んでいくのは、トリックです。彼のプロフィット・ファクターは素晴らしい（セーフティ・クッションとして優れている）。具体的に見なければならない。まあ、例えば、利益の出るトレードが時間的にどう分布しているかというのは、重要なパラメータですね。そして、まだまだ見るべきところはたくさんあります。 2 tyler： システムの堅牢性を証明するための基本を学ぶ。この証明は、私がますます確信しているように、Expert Advisorそのものよりも価値があります（ インターネットにはたくさんのgrailが 刻まれていますが、どの作者がその性能の信頼できる証明を提供しているのでしょうか）。堅牢性が証明されていないgrailをpay.ruで小銭で売るしかない。このような証明にはいくつかのアプローチがありますが、どれも一筋縄ではいきません。 あまりにもわかりやすい間違いをたくさんしている。 1.ご報告は非永久的なロットとのことです。何度か言われましたが、0.1ロットでレポートを投稿してください。これは、システムがテスト間隔ごと（または取引ごと）に何ピップス稼ぐかを示す良い指標です。0.1でテストしてもストラテジーが壊れないのであれば、このレポートは非常に有益です。 2.あなたのレポートは、一方的に切り落とされたトレードで、それはトレンドを利用していることを端的に示しています。どんなグレイルなんだ？トレンドが変わるとどうなるのでしょうか？まあいいや、逆の取引も含めて同じようなレポートを投稿して、それを一緒に見せてくれ。もし、彼らが一緒になって、多くの取引で何か重大なことを示せば、その時、私たちは何かを話すことになるでしょう。 3.取引件数が少なすぎるのでは？24、36、60など統計的に信頼できる結論の根拠にはなり得ない。案件の数が数百、いや、数千になればもっといいのですが。 4.あなたのドローダウンは素晴らしいもので、真剣なトレーダーには受け入れがたいものです。許容できる範囲に減らす。 5.あなたのレポートには、しばしば許容できないほど低いテストの品質があります。90%になるはずです。 また、重要なことは、これらの条件はすべて必要である、つまり、すべて 同時に満たされなければならない、ということです。ちなみに、これらは必要条件の一部に過ぎませんので、念のため。 削除済み 2009.01.04 11:42 #22 tyler писал(а)>> 2000年から2008年までの履歴をお送りいただければ、8年分のレポートをお出しすることができます F2キーを押して、必要な履歴をダウンロードする。不都合な質問には藪蛇になることの方が多いでしょうけど。例えばここで『エキスパート！！』とかね。? tyler wrote>> また、このEAの商用版があり、フラクタルチャネルが 追加され、約22の低いドローダウン、改善された注文執行、すべての通貨ペアで動作 するようになりました。 どのような製品版ですか？人を笑わせることが信条なんですか？基礎から勉強して、本を読んだほうがいいのでは？以前のフォーラムで、虚偽の攻撃をしたことから何も学んでいないのでしょうか？あなたが約束した結果を誰も待っていなかった...。 これ！！とか、エキスパート！！とか、アドバイザーに感謝 ！！とか、作ったスレッドの名前でも笑いが起こるばかりなのに、内容まで・・・（笑)>> 分けて、こすって、売って、捨てること)。 Владислав 2009.01.04 12:26 #23 tyler >> : 2000年から2008年までの履歴をお送りいただければ、8年分のレポートを差し上げます。 >> ショウ!また？ 私はすでにあなたがテストしているのと同じmasterforexから得た引用符をあなたに投稿しましたし、私は本当のアカウントを持っています。 報告書を出していないんですね。でも、デタラメに答えてテストを投稿してくれるなら、交通費を惜しまず引用してあげますよ。契約ですか？ そして、2007年4月から始めましょう。 ファイル: eurusd5.rar 1051 kb Леонид 2009.01.04 12:30 #24 tyler писал(а)>> Expert Advisorが最適化されずに動作している 12月のレポートによると、EAは47％のドローダウンで約340ピップを獲得していますが、実際には12月に約2000ピップをユーロが通過しています。これがいいのか悪いのか、私にはわかりません。でも、これは正直言ってあまり良い指標ではないと思うのですが．))))) Сергей 2009.01.04 19:25 #25 - ああ、この白髪の...それはバブルガムだ...。 (c)放蕩オウムの帰還 Rustamzhan Salidzhanov 2009.01.04 22:33 #26 Neutron писал(а)>> 彼は何と言ったんだ？M30で始値でドローダウンのない上昇ストレートエクイティが出るEA...。続けていいですか？はっきり言って、奇跡は起きないのです。さて、教えてくれ、どんな仕掛けなんだ、ウィキリークスは。 皆さん！落ち着いてください、狂信的にならないでください...。 もちろん、これはトリックです。私たちは皆、ここにいる分別のある人々で、聖杯がないことを知っています（まあ、テスターのためなら別ですが ... ）。でも、私は正直言って、タイトルに ... 一般的に、アイデアは統計的なデータで取引することでした - 過去の収益性の高いパターンを覚えて、それらが将来的に表示されたとき...しかし、（99年以降）かなり大きな統計が蓄積されているにもかかわらず、そのパターンが現実的に未来に現れないことが判明し、OOSにリアリティがないことがわかりました。このように、処理後のパターンを点として提示することは不完全ですが、フィードバックを使ってパターンを後で知的認識するために、パターンに関するデータをできるだけ多く埋めようと、この方向でより努力していきます。すでに情報をお持ちの方がいらっしゃいますが、感想をお聞かせいただけますか？ Леонид 2009.01.04 22:46 #27 xrust писал(а)>> しかし、それは蓄積されたむしろ広範な（可能な限り - 99以来）統計にもかかわらず、将来のパターンが実質的に表示されないことが判明し、OOSにグラリティが発生しない - すでに誰かがこの情報を持っているかもしれない - それはトラブルの価値があるかどうかあなたの印象を共有する？ 私の経験では - パターンを覚えるのに、あまり正確さを求めないことです。繰り返しになりますが、100％似ているわけではありません。 Rustamzhan Salidzhanov 2009.01.04 22:50 #28 LeoV писал(а)>> 私の経験では - パターンを覚えるのに、あまり正確さを求めないことです。繰り返しになりますが、100％似ているわけではありません。 アドバイスありがとうございます。この場合、どのようなニューロニックが良いのか、またデータの表現方法について教えてください。 削除済み 2009.01.04 22:55 #29 xrust писал(а)>> 過去に儲かったパターンを覚えておいて、それが未来に現れたら......」という、統計データを使ったトレードをすることだったのです。しかし、十分な（可能な限り99年以降の）統計を蓄積しているにもかかわらず、実質的に未来にパターンが現れず、OOSにリアリティがないことが判明したのです。 これが厄介なところで、パターンを記述し、それを認識する。パターンを非常に詳細に記述しても意味のある統計は得られず、表面的な記述では統計は得られるが何の価値もない......。(黄金の平均値を探し続けて約1年...）。多くの文献を探し、さまざまなバリエーションの実現方法を試しました。原理的に利益は出ているのですが、まだあまり嬉しくない結果です...。 Владислав 2009.01.05 16:49 #30 arnautov >> : ショウ!>> またか！？ 2回目のグレイル購入が吹っ飛んだようだ...。:) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
xrust さん、あなたは本当にマジシャンですね。入って見てみます。9年間で120k pips近くを、かなりシビアな目標で、つまり毎月1000pips以上、着実に刻んでいくのは、トリックです。彼のプロフィット・ファクターは素晴らしい（セーフティ・クッションとして優れている）。具体的に見なければならない。まあ、例えば、利益の出るトレードが時間的にどう分布しているかというのは、重要なパラメータですね。そして、まだまだ見るべきところはたくさんあります。
2 tyler： システムの堅牢性を証明するための基本を学ぶ。この証明は、私がますます確信しているように、Expert Advisorそのものよりも価値があります（ インターネットにはたくさんのgrailが 刻まれていますが、どの作者がその性能の信頼できる証明を提供しているのでしょうか）。堅牢性が証明されていないgrailをpay.ruで小銭で売るしかない。このような証明にはいくつかのアプローチがありますが、どれも一筋縄ではいきません。
あまりにもわかりやすい間違いをたくさんしている。
1.ご報告は非永久的なロットとのことです。何度か言われましたが、0.1ロットでレポートを投稿してください。これは、システムがテスト間隔ごと（または取引ごと）に何ピップス稼ぐかを示す良い指標です。0.1でテストしてもストラテジーが壊れないのであれば、このレポートは非常に有益です。
2.あなたのレポートは、一方的に切り落とされたトレードで、それはトレンドを利用していることを端的に示しています。どんなグレイルなんだ？トレンドが変わるとどうなるのでしょうか？まあいいや、逆の取引も含めて同じようなレポートを投稿して、それを一緒に見せてくれ。もし、彼らが一緒になって、多くの取引で何か重大なことを示せば、その時、私たちは何かを話すことになるでしょう。
3.取引件数が少なすぎるのでは？24、36、60など統計的に信頼できる結論の根拠にはなり得ない。案件の数が数百、いや、数千になればもっといいのですが。
4.あなたのドローダウンは素晴らしいもので、真剣なトレーダーには受け入れがたいものです。許容できる範囲に減らす。
5.あなたのレポートには、しばしば許容できないほど低いテストの品質があります。90%になるはずです。
また、重要なことは、これらの条件はすべて必要である、つまり、すべて 同時に満たされなければならない、ということです。ちなみに、これらは必要条件の一部に過ぎませんので、念のため。
2000年から2008年までの履歴をお送りいただければ、8年分のレポートをお出しすることができます
F2キーを押して、必要な履歴をダウンロードする。不都合な質問には藪蛇になることの方が多いでしょうけど。例えばここで『エキスパート！！』とかね。?
また、このEAの商用版があり、フラクタルチャネルが 追加され、約22の低いドローダウン、改善された注文執行、すべての通貨ペアで動作 するようになりました。
どのような製品版ですか？人を笑わせることが信条なんですか？基礎から勉強して、本を読んだほうがいいのでは？以前のフォーラムで、虚偽の攻撃をしたことから何も学んでいないのでしょうか？あなたが約束した結果を誰も待っていなかった...。
これ！！とか、エキスパート！！とか、アドバイザーに感謝 ！！とか、作ったスレッドの名前でも笑いが起こるばかりなのに、内容まで・・・（笑)>> 分けて、こすって、売って、捨てること)。
2000年から2008年までの履歴をお送りいただければ、8年分のレポートを差し上げます。
>> ショウ!また？
私はすでにあなたがテストしているのと同じmasterforexから得た引用符をあなたに投稿しましたし、私は本当のアカウントを持っています。
報告書を出していないんですね。でも、デタラメに答えてテストを投稿してくれるなら、交通費を惜しまず引用してあげますよ。契約ですか？
そして、2007年4月から始めましょう。
Expert Advisorが最適化されずに動作している
12月のレポートによると、EAは47％のドローダウンで約340ピップを獲得していますが、実際には12月に約2000ピップをユーロが通過しています。これがいいのか悪いのか、私にはわかりません。でも、これは正直言ってあまり良い指標ではないと思うのですが．)))))
彼は何と言ったんだ？M30で始値でドローダウンのない上昇ストレートエクイティが出るEA...。続けていいですか？はっきり言って、奇跡は起きないのです。さて、教えてくれ、どんな仕掛けなんだ、ウィキリークスは。
皆さん！落ち着いてください、狂信的にならないでください...。 もちろん、これはトリックです。私たちは皆、ここにいる分別のある人々で、聖杯がないことを知っています（まあ、テスターのためなら別ですが ...
）。でも、私は正直言って、タイトルに ... 一般的に、アイデアは統計的なデータで取引することでした - 過去の収益性の高いパターンを覚えて、それらが将来的に表示されたとき...しかし、（99年以降）かなり大きな統計が蓄積されているにもかかわらず、そのパターンが現実的に未来に現れないことが判明し、OOSにリアリティがないことがわかりました。このように、処理後のパターンを点として提示することは不完全ですが、フィードバックを使ってパターンを後で知的認識するために、パターンに関するデータをできるだけ多く埋めようと、この方向でより努力していきます。すでに情報をお持ちの方がいらっしゃいますが、感想をお聞かせいただけますか？
私の経験では - パターンを覚えるのに、あまり正確さを求めないことです。繰り返しになりますが、100％似ているわけではありません。
私の経験では - パターンを覚えるのに、あまり正確さを求めないことです。繰り返しになりますが、100％似ているわけではありません。
アドバイスありがとうございます。この場合、どのようなニューロニックが良いのか、またデータの表現方法について教えてください。
過去に儲かったパターンを覚えておいて、それが未来に現れたら......」という、統計データを使ったトレードをすることだったのです。しかし、十分な（可能な限り99年以降の）統計を蓄積しているにもかかわらず、実質的に未来にパターンが現れず、OOSにリアリティがないことが判明したのです。
これが厄介なところで、パターンを記述し、それを認識する。パターンを非常に詳細に記述しても意味のある統計は得られず、表面的な記述では統計は得られるが何の価値もない......。(黄金の平均値を探し続けて約1年...）。多くの文献を探し、さまざまなバリエーションの実現方法を試しました。原理的に利益は出ているのですが、まだあまり嬉しくない結果です...。
ショウ!>> またか！？
2回目のグレイル購入が吹っ飛んだようだ...。:)