ブレークイーブン」戦略 - ページ 5 1234567 新しいコメント keekkenen 2008.11.01 15:33 #41 ダサい...結局何をやるかではなく、いつやるかが重要で、みんな何をやるかわかっているから...だ。 多くの人がやっていると思うのですが、第一の近似値として、勝てる体裁があり、テスターで確認する。 テスターで確認するも、信用できない...実使用では、かなりの速さで消耗する...。 私も似たようなシステムをやりましたが・・・勝ちましたね～数日で預金額が8倍になりました。 とか言って、デモではメインのWHENが無いから次の数日で負けるとか...。 削除済み 2008.11.01 15:43 #42 keekkenen >> : というのも、結局のところ、何をするかではなく、いつするかということなのですが、誰もが何をすべきかを知っているからです。 多くの類似したシステムがこれを行い、第一近似値として、ペイオフが良い印象を与えるのだと思います。 テスターはどうしても信用できない・・・本番はあっけなく負ける・・・。 私も似たようなシステムをやりましたが・・・勝ちましたね～数日で預金額が8倍になりました。 で、メインのWHENがないからデモで数日間ゼロになる...。 こんにちは、皆さん...このシステムの原理は昔から知られています...純粋なカジノギャンブルの原理です...常に何かに賭け（カジノのどの色にも）、負けたら賭け金を倍にする...です。私はそれが本当に一つのこと...すなわち、限られた預金なしで理論的に勝利の戦略であると言うことができます...その変動の振幅（利益とドローダウン）が増加し、遅かれ早かれ預金がドローダウンに耐えられなくなるため Alexandr Andreev 2008.11.01 16:13 #43 m_a_sim писал(а)>> 戦略の意味を説明しようと思います。あるシグナルを受信すると、EAは0.01ロットの買い注文を出します。例えば、価格が下がってオープンポジションから少し離れたとすると、EAは最初の売り注文があるレベルに達したときに、それを補うために0.02ロットを売りポジションに出します。価格が再び下がり、1番目の注文のレベルに達した場合、Expert Advisorは、負けた0.02ロットの売り注文を補うために0.03ロットの売り注文を出し、価格がHピップの回廊から移動するまでこれを続けます。この戦略の問題は、ロットのボリュームが指数関数的に開かれることですが、一定のH（十分に高いはず）と最初の高い預金で、あなたは良い結果を得ることができます。この戦略はボラティリティが高い日に有効で、価格がどちらに転ぶかは関係ない。また、このストラテジーでは、一定のロット数に達した時点で注文を出すことを禁止することで、損失を限定することも可能である。 100ポイント幅で長期間変動する確率は低く、上昇するか下落するかのどちらかである。2008年のパラメータを変えた2つのチャートを紹介します。 何が言いたいかというと・・・以下のペアのGBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPYでmm（それも斜め上）が効かないシステムがちょっとだけあるんです・・・・。全部揃えたつもりです（通貨ペアだけですが・・・ちなみにEURUSDでもテストしました・・・でもなぜかまだ島を所有していません :(...最大mmはポンドで16倍以上の初期ロットは7月15日に1999年から2008年までわずか2回であり、唯一のポンドでそれは6000randsの間であった...8回がたった4回、メインロットが4回.........リアル後の結果：mmは今後すべてのEAから消し去らなければならなかった :( Mikhail Simakov 2008.11.01 17:06 #44 arnautov >> : スレッドの冒頭をもう一度読みました。教えてください、なぜそれを作ったのですか？何も聞いてないんだろ？ 答えは簡単です。戦略の弱さを知りながら、「大丈夫」と納得してもらえることを望んでいる。私も同じように「天才的」な発想をしていました。 あなたのEAがどのように始まるのかわからない。システムがない場合は、コリドールサイズで最適化し、テスト開始を2～3日ずらすというのが私のアドバイスです。身が引き締まりますね。インジケーター、レベル、または他の誰が知っているかによってエントリを設定することができます。 しかし、私を信じて、あなたのEAは1999から始まるテスト範囲で任意の合理的な保証金を食い入るように見ています。納得していただけなかったのでしょうか？その場合、マイクロリアルやセント口座などを開設して、最初の100万円を稼ぐこと マイクロリアルを使っても、変動を乗り切るには最低でも2,000ドルは必要です。 そして、誰かがそのコードに興味を持ち、購入に踏み切るという希望がありました)。 Mikhail Simakov 2008.11.01 17:17 #45 arnautov >> : スレッドの冒頭をもう一度読みました。教えてください、なぜそれを作ったのですか？何も聞いてないんだろ？ 答えは簡単です。戦略の弱さを知りながら、「大丈夫」と納得してもらえることを望んでいる。私も同じように「天才的」な発想をしていました。 あなたのEAがどのように始まるかわからない。システムがない場合は、コリドールサイズで最適化し、テスト開始を2～3日ずらすというのが私のアドバイスです。身が引き締まりますね。インジケーター、レベル、または他の誰が知っているかによってエントリを設定することができます。 しかし、私を信じて、あなたのEAは1999から始まるテスト範囲で任意の合理的な保証金を食い入るように見ています。納得していただけなかったのでしょうか？その場合、マイクロリアルやセント口座などを開設して、最初の100万円を稼ぐこと は、単純な指標によって開始され、一般的に私はこのアイデアをさらに開発するのに十分な想像力を持っている)) 。 Alexander Sevastyanov 2008.11.01 17:23 #46 KimIV >> : いいえ、一切ありません!Zスコアがプラスのもののみ。 イゴール 私たちは（マーケットと同じように）過去のZアカウントしか見ることができません。 しかし、TSが連敗を始め、早ければ明日から変わらないという保証はない。 Igor Kim 2008.11.01 18:04 #47 goldtrader писал(а)>> イゴール 私たちは（マーケットと同じように）過去のZアカウントしか見ることができません。 しかし、TSが連敗を始めて、早ければ明日から変わるという保証はない。 そうなんです...。狼を恐れて、森を歩くな。知識のないリスクは愚かなことです。意識的にリスクを取るためには、知識が必要です。過去以外のどこで？市場のボラティリティについて、私はこう考えています。市場は人です。そして、人はいつの時代も、そしてこれからも、貪欲で臆病なものなのです。物質に貪欲で、それを失うリスクには臆病。 では、なぜ私たちは取引をするのでしょうか？何を頼りにしているのか？この問いに対する答えは人それぞれです。私の場合、それらは以下の通りです。私がトレードするのは、統計的な優位性があるからです。これから先も頼りにしています。この自信は、長い歴史的間隔に関する私の研究結果から得たものである。調査した取引システムの履歴間隔が自分にとって満足できる長さであればあるほど、TSが自分の必要とする動作をする確率が高くなります。 Artem Kachalkov 2008.11.01 18:22 #48 KimIV >> : これは、私が長い歴史的間隔での研究から得た確信です...。 イゴール、つまり、長いインターバルで統計的な優位性を見出したということでしょうか？ 知りたいです。 - その結果、P/Lレシオなどの指標はどうなっているのでしょうか？ - 統計的な優位性は、1つまたは複数の機器で発見されたのでしょうか？ - 一般的には、何を分析されているのでしょうか？ Alexander Sevastyanov 2008.11.01 18:26 #49 KimIV >> : 私がトレードするのは、統計的な優位性を味方につけるためです。そして、将来的にも私の味方になってくれることを期待しています。この自信は、長い歴史的間隔に関する私の研究結果によって得られたものである。調査した取引システムの履歴間隔が自分にとって満足のいく動きをすればするほど、TSが自分の必要とする動きをする確率は高くなります。 全く同感です。 . 最近の練習風景から。 ほぼ1年前、私は当時持っていたと思われる良いExpert Advisorに取り組み終えました。 5つの通貨ペアで3年間の履歴、1年間のOOSでテストに動作していました。3ヶ月間、順送りにしてください。 素晴らしい。あと6ヶ月は大丈夫です。投与される。И ...9月、出ます。ほぼ満席。 時間内に消した。満席だったでしょう。非常に悔しいです。 Igor Kim 2008.11.01 18:29 #50 kch писал(а)>> 知りたいです。 1. 結果的にP/Lレシオなどの指標はどうなるのか？ 2.1つの計測器と複数の計測器の統計的な優位性は？ 3.そして一般的に、あなたは正確に何を分析していますか（ローソク足パターンまたは何か他のもの）？ 1. 2.5以上から...例えば、あるCUでは2.89 2.いくつかについて異なる金融商品と異なるシステム・パラメーターによるポートフォリオの組み合わせ 3. その他... 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ダサい...結局何をやるかではなく、いつやるかが重要で、みんな何をやるかわかっているから...だ。
多くの人がやっていると思うのですが、第一の近似値として、勝てる体裁があり、テスターで確認する。
テスターで確認するも、信用できない...実使用では、かなりの速さで消耗する...。
私も似たようなシステムをやりましたが・・・勝ちましたね～数日で預金額が8倍になりました。
とか言って、デモではメインのWHENが無いから次の数日で負けるとか...。
というのも、結局のところ、何をするかではなく、いつするかということなのですが、誰もが何をすべきかを知っているからです。
多くの類似したシステムがこれを行い、第一近似値として、ペイオフが良い印象を与えるのだと思います。
テスターはどうしても信用できない・・・本番はあっけなく負ける・・・。
私も似たようなシステムをやりましたが・・・勝ちましたね～数日で預金額が8倍になりました。
で、メインのWHENがないからデモで数日間ゼロになる...。
こんにちは、皆さん...このシステムの原理は昔から知られています...純粋なカジノギャンブルの原理です...常に何かに賭け（カジノのどの色にも）、負けたら賭け金を倍にする...です。私はそれが本当に一つのこと...すなわち、限られた預金なしで理論的に勝利の戦略であると言うことができます...その変動の振幅（利益とドローダウン）が増加し、遅かれ早かれ預金がドローダウンに耐えられなくなるため
戦略の意味を説明しようと思います。あるシグナルを受信すると、EAは0.01ロットの買い注文を出します。例えば、価格が下がってオープンポジションから少し離れたとすると、EAは最初の売り注文があるレベルに達したときに、それを補うために0.02ロットを売りポジションに出します。価格が再び下がり、1番目の注文のレベルに達した場合、Expert Advisorは、負けた0.02ロットの売り注文を補うために0.03ロットの売り注文を出し、価格がHピップの回廊から移動するまでこれを続けます。この戦略の問題は、ロットのボリュームが指数関数的に開かれることですが、一定のH（十分に高いはず）と最初の高い預金で、あなたは良い結果を得ることができます。この戦略はボラティリティが高い日に有効で、価格がどちらに転ぶかは関係ない。また、このストラテジーでは、一定のロット数に達した時点で注文を出すことを禁止することで、損失を限定することも可能である。 100ポイント幅で長期間変動する確率は低く、上昇するか下落するかのどちらかである。2008年のパラメータを変えた2つのチャートを紹介します。
何が言いたいかというと・・・以下のペアのGBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPYでmm（それも斜め上）が効かないシステムがちょっとだけあるんです・・・・。全部揃えたつもりです（通貨ペアだけですが・・・ちなみにEURUSDでもテストしました・・・でもなぜかまだ島を所有していません :(...最大mmはポンドで16倍以上の初期ロットは7月15日に1999年から2008年までわずか2回であり、唯一のポンドでそれは6000randsの間であった...8回がたった4回、メインロットが4回.........リアル後の結果：mmは今後すべてのEAから消し去らなければならなかった :(
スレッドの冒頭をもう一度読みました。教えてください、なぜそれを作ったのですか？何も聞いてないんだろ？
答えは簡単です。戦略の弱さを知りながら、「大丈夫」と納得してもらえることを望んでいる。私も同じように「天才的」な発想をしていました。
あなたのEAがどのように始まるのかわからない。システムがない場合は、コリドールサイズで最適化し、テスト開始を2～3日ずらすというのが私のアドバイスです。身が引き締まりますね。インジケーター、レベル、または他の誰が知っているかによってエントリを設定することができます。 しかし、私を信じて、あなたのEAは1999から始まるテスト範囲で任意の合理的な保証金を食い入るように見ています。納得していただけなかったのでしょうか？その場合、マイクロリアルやセント口座などを開設して、最初の100万円を稼ぐこと
マイクロリアルを使っても、変動を乗り切るには最低でも2,000ドルは必要です。
そして、誰かがそのコードに興味を持ち、購入に踏み切るという希望がありました)。
スレッドの冒頭をもう一度読みました。教えてください、なぜそれを作ったのですか？何も聞いてないんだろ？
答えは簡単です。戦略の弱さを知りながら、「大丈夫」と納得してもらえることを望んでいる。私も同じように「天才的」な発想をしていました。
あなたのEAがどのように始まるかわからない。システムがない場合は、コリドールサイズで最適化し、テスト開始を2～3日ずらすというのが私のアドバイスです。身が引き締まりますね。インジケーター、レベル、または他の誰が知っているかによってエントリを設定することができます。 しかし、私を信じて、あなたのEAは1999から始まるテスト範囲で任意の合理的な保証金を食い入るように見ています。納得していただけなかったのでしょうか？その場合、マイクロリアルやセント口座などを開設して、最初の100万円を稼ぐこと
は、単純な指標によって開始され、一般的に私はこのアイデアをさらに開発するのに十分な想像力を持っている)) 。
いいえ、一切ありません!Zスコアがプラスのもののみ。
イゴール 私たちは（マーケットと同じように）過去のZアカウントしか見ることができません。
しかし、TSが連敗を始め、早ければ明日から変わらないという保証はない。
イゴール 私たちは（マーケットと同じように）過去のZアカウントしか見ることができません。
しかし、TSが連敗を始めて、早ければ明日から変わるという保証はない。
そうなんです...。狼を恐れて、森を歩くな。知識のないリスクは愚かなことです。意識的にリスクを取るためには、知識が必要です。過去以外のどこで？市場のボラティリティについて、私はこう考えています。市場は人です。そして、人はいつの時代も、そしてこれからも、貪欲で臆病なものなのです。物質に貪欲で、それを失うリスクには臆病。
では、なぜ私たちは取引をするのでしょうか？何を頼りにしているのか？この問いに対する答えは人それぞれです。私の場合、それらは以下の通りです。私がトレードするのは、統計的な優位性があるからです。これから先も頼りにしています。この自信は、長い歴史的間隔に関する私の研究結果から得たものである。調査した取引システムの履歴間隔が自分にとって満足できる長さであればあるほど、TSが自分の必要とする動作をする確率が高くなります。
これは、私が長い歴史的間隔での研究から得た確信です...。
イゴール、つまり、長いインターバルで統計的な優位性を見出したということでしょうか？
知りたいです。
- その結果、P/Lレシオなどの指標はどうなっているのでしょうか？
- 統計的な優位性は、1つまたは複数の機器で発見されたのでしょうか？
- 一般的には、何を分析されているのでしょうか？
私がトレードするのは、統計的な優位性を味方につけるためです。そして、将来的にも私の味方になってくれることを期待しています。この自信は、長い歴史的間隔に関する私の研究結果によって得られたものである。調査した取引システムの履歴間隔が自分にとって満足のいく動きをすればするほど、TSが自分の必要とする動きをする確率は高くなります。
全く同感です。
.
最近の練習風景から。
ほぼ1年前、私は当時持っていたと思われる良いExpert Advisorに取り組み終えました。
5つの通貨ペアで3年間の履歴、1年間のOOSでテストに動作していました。3ヶ月間、順送りにしてください。
素晴らしい。あと6ヶ月は大丈夫です。投与される。И ...9月、出ます。ほぼ満席。
時間内に消した。満席だったでしょう。非常に悔しいです。
知りたいです。
1. 結果的にP/Lレシオなどの指標はどうなるのか？
2.1つの計測器と複数の計測器の統計的な優位性は？
3.そして一般的に、あなたは正確に何を分析していますか（ローソク足パターンまたは何か他のもの）？
1. 2.5以上から...例えば、あるCUでは2.89
2.いくつかについて異なる金融商品と異なるシステム・パラメーターによるポートフォリオの組み合わせ
3. その他...