投資家との契約書を正しく作成する方法とは? - ページ 4

 
クリニック
 
alexx_v:
クリニック

私に向けられたものであれば、あなたもホームズにはふさわしくないと答えられるでしょう。極端な状況の例を挙げましたが、この例から、ある程度の結論は出ているはずです。そうでない場合は、残念なことになります。
 

今更何かを説明するのは、ロコマニアにロコの無用さを説明するようなものだ。素のままの数字です。

後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。

 
gip:


そのようなトレーダーに対して、個人的に出資金を払いますか?

私が投資家なら、そうします。私ならエクイティでやるし、それ以外のことはやらない。

gip:


もし私がトレーダーの立場だったら、エクイティを差し引いて、それ以外は何もしないでしょう。一瞬のうちに、隙間時間に?

1分前にポジションを持ち、今ギャップが発生するのと全く同じ確率で。

リスクは常にありますが、半年間利益が伸び続け、3000pに達している場合、この利益を帳消しにするようなGEPをどこで見たことがありますか?

 
alexx_v:

今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。

後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。

なぜなら、私はこの状況を非常に詳細に分析し、私の特定の戦略、その技術的特徴を考慮し、異なるMTとネッティングプラットフォームで、異なる投資家の参加する状況で分析したからです。トピックを読んだだけで、何も考えずに新しいものを開くことはできないと思うんです。もちろん可能ですが、どうでしょう。プラットフォームと戦略がどう関係しているのか、おそらく想像もつかないでしょう :)
 
よし、これで議論は終わりだ。誤解があるようですね。その違いは、資本政策の 考え方が違うということでしょう。私は技術的なリスクも徹底的に計算するようにしているのですが、あなたの場合は預かり金の何パーセントというのが多いようです。お互いに理解しあえない。
私のアプローチが正しいとは言えませんし、絶対的な正確さはここでは不可能ですが、理解を深めることはできます :)
 
alexx_v:

今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。

後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。


ええ、そして多分、あなたはそれをよく読んでいませんでした。ロコフレとの類似性は、私が預金で利益を計算していると考えているのでしょうか。
 

万が一にも(万が一にも)、プラットフォームも戦略も、もちろん関係ない。考えることは何もありません。

月末に自己資本が月初より増えていれば、投資家と共有できるものがある。それより低い場合は、分けるものがない。月末よりエクイティが高ければ、分割することはない。

戦略とかプラットフォームとか、そういう用語はどうでもいいんです。ウサギの5本目の脚のようなものです。

 
まさにその通りです。ホームズには見えませんね)今日はこれで終わりにしましょう :)
 
gip:

計算方法と損益の取り決めが必要で、株式はこの役割に適して いません。

なぜ、そうしなければならないのか?