投資家との契約書を正しく作成する方法とは? - ページ 4 12345678 新しいコメント 削除済み 2010.06.26 13:40 #31 クリニック 削除済み 2010.06.26 13:51 #32 alexx_v: クリニック 私に向けられたものであれば、あなたもホームズにはふさわしくないと答えられるでしょう。極端な状況の例を挙げましたが、この例から、ある程度の結論は出ているはずです。そうでない場合は、残念なことになります。 削除済み 2010.06.26 14:00 #33 今更何かを説明するのは、ロコマニアにロコの無用さを説明するようなものだ。素のままの数字です。 後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。 Alexander Sevastyanov 2010.06.26 14:02 #34 gip: そのようなトレーダーに対して、個人的に出資金を払いますか?私が投資家なら、そうします。私ならエクイティでやるし、それ以外のことはやらない。 gip: もし私がトレーダーの立場だったら、エクイティを差し引いて、それ以外は何もしないでしょう。一瞬のうちに、隙間時間に?1分前にポジションを持ち、今ギャップが発生するのと全く同じ確率で。 リスクは常にありますが、半年間利益が伸び続け、3000pに達している場合、この利益を帳消しにするようなGEPをどこで見たことがありますか? 削除済み 2010.06.26 14:04 #35 alexx_v: 今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。 後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。 なぜなら、私はこの状況を非常に詳細に分析し、私の特定の戦略、その技術的特徴を考慮し、異なるMTとネッティングプラットフォームで、異なる投資家の参加する状況で分析したからです。トピックを読んだだけで、何も考えずに新しいものを開くことはできないと思うんです。もちろん可能ですが、どうでしょう。プラットフォームと戦略がどう関係しているのか、おそらく想像もつかないでしょう :) 削除済み 2010.06.26 14:11 #36 よし、これで議論は終わりだ。誤解があるようですね。その違いは、資本政策の 考え方が違うということでしょう。私は技術的なリスクも徹底的に計算するようにしているのですが、あなたの場合は預かり金の何パーセントというのが多いようです。お互いに理解しあえない。 私のアプローチが正しいとは言えませんし、絶対的な正確さはここでは不可能ですが、理解を深めることはできます :) 削除済み 2010.06.26 14:16 #37 alexx_v: 今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。 後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。 ええ、そして多分、あなたはそれをよく読んでいませんでした。ロコフレとの類似性は、私が預金で利益を計算していると考えているのでしょうか。 削除済み 2010.06.26 14:19 #38 万が一にも(万が一にも)、プラットフォームも戦略も、もちろん関係ない。考えることは何もありません。 月末に自己資本が月初より増えていれば、投資家と共有できるものがある。それより低い場合は、分けるものがない。月末よりエクイティが高ければ、分割することはない。 戦略とかプラットフォームとか、そういう用語はどうでもいいんです。ウサギの5本目の脚のようなものです。 削除済み 2010.06.26 14:21 #39 まさにその通りです。ホームズには見えませんね)今日はこれで終わりにしましょう :) 削除済み 2010.06.26 14:29 #40 gip: 計算方法と損益の取り決めが必要で、株式はこの役割に適して いません。 なぜ、そうしなければならないのか? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
クリニック
私に向けられたものであれば、あなたもホームズにはふさわしくないと答えられるでしょう。極端な状況の例を挙げましたが、この例から、ある程度の結論は出ているはずです。そうでない場合は、残念なことになります。
今更何かを説明するのは、ロコマニアにロコの無用さを説明するようなものだ。素のままの数字です。
後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。
そのようなトレーダーに対して、個人的に出資金を払いますか?
私が投資家なら、そうします。私ならエクイティでやるし、それ以外のことはやらない。
もし私がトレーダーの立場だったら、エクイティを差し引いて、それ以外は何もしないでしょう。一瞬のうちに、隙間時間に?
1分前にポジションを持ち、今ギャップが発生するのと全く同じ確率で。
リスクは常にありますが、半年間利益が伸び続け、3000pに達している場合、この利益を帳消しにするようなGEPをどこで見たことがありますか?
今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。
後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。
私のアプローチが正しいとは言えませんし、絶対的な正確さはここでは不可能ですが、理解を深めることはできます :)
今さら何かを説明するのは、ロコマニアにロコの使い勝手を説明するようなものです。裸の数字なんです。
後で自分で考えるんだよ、たぶん。でも、どうでしょうね。
ええ、そして多分、あなたはそれをよく読んでいませんでした。ロコフレとの類似性は、私が預金で利益を計算していると考えているのでしょうか。
万が一にも(万が一にも)、プラットフォームも戦略も、もちろん関係ない。考えることは何もありません。
月末に自己資本が月初より増えていれば、投資家と共有できるものがある。それより低い場合は、分けるものがない。月末よりエクイティが高ければ、分割することはない。
戦略とかプラットフォームとか、そういう用語はどうでもいいんです。ウサギの5本目の脚のようなものです。
計算方法と損益の取り決めが必要で、株式はこの役割に適して いません。