[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 549

 

状況:
チャートウィンドウでは、Expert Advisor は一意な名前を持つグラフオブジェクトを作成します。
そして、ObjectDeleteで 削除する。通常はすべて問題なく、オブジェクトは削除されます。
削除したように見えるオブジェクトがチャート上に残っていることがあります。
"Sort of deleted "は、オブジェクトのリスト(右クリック)にはなく、画面上に残っていることを意味します。
カーソルを合わせると、その正式名称がポップアップしますが、オブジェクトのリストにはありません...。
どうしてでしょう?
また、正しく削除する方法は?

 
artmedia70 >>:
Бардак!!! Открытые позиции каждая тралится тралом, при этом закрываются об "чужие" TP и SL... Соответственно полный разброд и шатание... Как победить?
ポーズが複数あると全然トラブらないんですけど、どうしたらいいんですか?
 

皆さん、こんにちは!! 質問があります。

私のExpert Advisorは 0.01ロットに設定 されています。

でも、残高が増えると、10倍、20倍...と、とんでもないことになるんです。

ロット数を減らすにはどうしたらいいですか?

理論的に役立つ )))

 
smartemiy >>:

всем дароф !! е сть вопросс:

в настройках советника стоит - 0.01 лот.

но по мере роста баланса, он ставит сумасшедшие лоты.. в 10, 20 раз больше..

как можно уменьшить число преумножения количества лотов ??

на теории помогите ))))

コードを見る必要があります。残高の%であることがほとんどです。
 
smartemiy >>:

всем дароф !! е сть вопросс:

в настройках советника стоит - 0.01 лот.

но по мере роста баланса, он ставит сумасшедшие лоты.. в 10, 20 раз больше..

как можно уменьшить число преумножения количества лотов ??

на теории помогите ))))

理論的には、個々の取引に最大リスク(<=2%)を設定してから、ロット数を計算する必要があります。

このリスクに基づいて最適化中の最大ドローダウンの監視を開始する(<=10-20%)。

そして、それでも(他のすべてが正しい場合に)クレイジーなロットが現れるとしたら、それはおそらく、それがGRAALだからでしょう :)

 
うーん、みんなありがとう......。良い方向に変わるように努力します ))))
 
sllawa3 >>:
у меня ваще не тралится когда больше одной позы.. как победить ?
マジシャンは全ポジションにセットして追従させるべきだと思うのですが...。
 
諸君!!!一方向に複数のポーズを開けない理由は何でしょうか?どこにも制約がないのです。全部、邪魔をしたんです。クリック するたびに開くと思った。が、ない...。一方のポジションは一方向に開き、もう一方はポジティブなシグナルで開き、TPまたはSLを閉じるまでそれらを維持します。1つポジションを閉じたら、すぐに同じポジションを開く...。そしてまた一つ...そして、最後の1枚まで引っ張る...。なぜ、このようなことが起こりうるのか。
 
artmedia70 >>:
Господа!!! В чём может быть причина неоткрытия больше одной позы в одну сторону? Ограничений нигде нет. Поубирал ваще всё. Думал на каждом тике начнёт открываться... Ан - нет... Одну позу открывает в одну сторону, другую, при положительном сигнале, в другую и держит их пока не закроет по TP или SL. Как только закроет одну позу, открывает такую же.. И опять одну... И тянет её до последнего... Почему так может происходить?


コードのどこかに、一方向のポジションの最大数に制限があるためです。

他人のEAの仕組みのロジックそのものを理解せず、自分のニーズに合わせて作り変えようとするのは大きな間違いです。自分で、ゼロからEAを作り始める方が、はるかに早く、時間もかからないでしょう。最初は、とてもシンプルですが、きっとうまくいきますよそうすれば、ますます柔軟で機能的なものになるはずです。また、新しいコードをいちいちチェックするため、不具合が発生しないだけでなく、コードがどのように動作するかが明確になります。お言葉に甘えて。他のEAを使わず、自分で作るようにしましょう。

時には、他の人のコードを調べて、この関数がどのように動くのか、その人がどのようにこのタスクを解決したのか、理解することもあるでしょう。しかし、他人の面倒なコードを巻き込むことは、初心者がコントロールできず、平穏を失うことに直結する。

 

artmedia70 さん、自分でコードを書こうとするとどうなるのか、簡単な例をお見せしたいと思います。

友人とSkypeでおしゃべりしているところです。買収シグナルに対してEAがどのように機能するかを確認するためのアイデアがあります。テイクオーバーシグナルは、最初のローソクのボディが前のローソクのボディの半分より大きく、それらが異なる色である場合です。それは、後続のろうそくの傾向は、前のろうそくの傾向を吸収するように見えることが判明した - これは、我々はこの状況のために開発した定義です。そのシグナルで動作するEAのコードを作るのに5分ほどかかりました。数分間テストして、7-10分でExpert Advisorを友人に送りました。得られたExpert Advisorは、シグナルによる新規注文だけでなく、トロール、ストップロスをBreakevenに移動、ユーザーが指定したレベルでロットをリセット(このレベルの数はいくつでも設定可能)とロット管理のシステムも備えていました。

なぜ、そしてなぜ、こんなにも短期間でプログラマーを作ったのか?MQL4で長年プログラミングをしていると、既成の関数がかなり蓄積されてくるので、理解するのは難しいことではありません。レンガの家を建てるようにEAを組み立てていく。プログラマーは、ある関数のコードを毎回ゼロから作る必要がないように、これらの関数をライブラリにまとめて、すぐに使えるコードにしているのです。

なぜ、こんな話をしたかというと今、他人のコードを自分のために研ぎ澄まそうとすると、パフォーマンスの低下につながるということを理解してほしいのです。また、自分でEAを作ろうという試みは、(少し精進すれば)皆とほぼ同じ結果になります。自分なりの機能をたくさん手に入れられるので、比較的簡単なEAを作るには問題ないでしょう。