[警告は閉鎖されました！】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 217

新しいコメント
 
Roger >> :

スリッページを50に上げると5桁になるので、0.3pipsではダメなんです。

しかし、その場合、より悪い価格の提示によって注文は終了します。

より良い価格でのみ成約してほしい、そうでないと成約しない。

 
そして、学び、学び、学ぶ。リクオートを 扱うための単位を書き、意思決定を行う。
 
OrderClose()の前にRefreshRates()を実行すれば、直近の価格で決済することができるのではないでしょうか？
 

人為的に再認識 させられたら、どうしようもないでしょう。

 
Roger >> :

人為的にリクォートされたものであれば、何の役にも立たない。

まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。

そして、彼らがリクオートしている間、イベントに応じてログに書き込むことができます。

例：試行#;価格;価格_見積もり;日付_時間

;)

 
kombat писал(а)>>

まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。

そして、彼らがリターゲティングしている間、イベントログに書き込むことができます。

例：試行番号;価格;価格_見積もり;日付_時間

;)

もちろんです。しかし、EAは通常、何らかの条件、ラインの交差、時間などがあれば注文を決済するため、EAが注文を決済する最適な価格を計算することは困難です。価格が到達した時点で閉じるのであれば、死にものぐるいで立つようにしてもよい。

 

1時間ごとにディールを開くコードを修正するのを手伝ってください。 誰か助けてください!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

ファイル:
bptyixshe_kanskigor.mq4  4 kb
 
N本のバーの間隔でClose[i]/Close[i+1]の比率の最大（最小）を求めるアルゴリズムを教えてください。
 
Roger >> :

もちろんです。しかし、通常EAは、ラインや時間をまたぐなど、何らかの条件が満たされると注文を決済してしまうので、どの価格で決済するのが良いのか、EAでは判断しにくいのです。価格に達した時点で閉じれば、凍死させることができる。

なるほど、そうなんですね。おそらく、この問題は誰も気にしないでしょう。

やり方はわかっているつもりです。>> 書いて投稿します。

 
Mr-Franklyn >> :
N本のバー間隔でのClose[i]/Close[i+1]の比率の最大（最小）を求めるアルゴリズムを教えて下さい。

Close[i]/Close[i+1] の全ての値を配列 double num_array[N] に書き込んでから、関数 ArrayMaximum/ArrayMinimum を使用する。

1...210211212213214215216217218219220221222223224...1145
新しいコメント