オーダーメイドの専門家を書きます - ページ 5

新しいコメント
 
aftoroffsの説明の通り - 動作していません)))
 
Lemyx писал (а)>>

儲かるパターン」というのは？また、不採算パターンとどう見分けるか？

例えば、価格が高値を更新しているのに、インジケーターが高値を更新していない場合などです。しかし、歴史を振り返ると、良くも悪くもそういうパターンが多いのです。分割方法は？

パターンと同じように
ダイバージェンス・デジタル化技術が発明されたとします。特徴的なデジタル化のひとつひとつがパターンである。
そして、スクリプト／アドバイザーを書き、デジタル化ごとに検索を実行します。
通常の方法は、パターンを言語系列に変換すること、つまりパターンにリテラルを代入して文字列に書き出すことである。
eeeeeddddddddddddd型であることが判明した。ここで、「eee」はこのメソッドでは空であり、d、d、Dは異なるタイプの発散である
デバッグ用のExpert Advisorを実行し、例えば「ddeeD」と「deeD」は儲かる、といったパターンの組み合わせを列挙する。

 
Korey писал (а)>>
私は、アフタヌーンティーの言うような仕事はしていません :)))

どのように仕事をするのですか？パターンについて？パターンだけか、流用か？それとも、何かトリッキーなフィルターを使って？手で、それともムツで？

また、歴史上の儲けパターンが将来の儲けの引き金になることが多いというのは本当でしょうか、どなたか確認された方はいらっしゃいますか？そんな軌跡のメソッドを実装しようとしたのですが、始める前からそのアイデアに失望してしまいました。

実際、私は人生の半分をダイバーターと過ごしたが、ダイバーターは私に大きな自信を与えてくれない :(

 
Korey писал (а)>>

パターンと同じように
例えば、ダイバージェンスをデジタル化する方法が発明されたとしよう。特徴的なデジタル化のひとつひとつがパターンである。
そして、スクリプト／アドバイザーを書き、デジタル化ごとに検索を実行します。
通常の方法は、パターンを言語系列に変換すること、つまりパターンにリテラルを代入して文字列に書き出すことである。
eeeeeddddddddddddd型であることがわかる。ここで、「eee」は与えられたメソッドに対して空であり、d, Dは異なるタイプの発散である
デバッグ用Expert Advisorを起動し、例えば「ddeeD」と「dedeeD」は利益が出る、といったパターンの組み合わせを検索するのである。

うーん...。なかなか面白い考察ですね。それは考えてどこかに置くべきことです :-)

 
Lyfesh писал (а)>>

どのように仕事をするのですか？パターンについて？パターンだけか、流用か？それとも、何かトリッキーなフィルターを使って？手で、それともムツで？

また、歴史上の儲けパターンが将来の儲けの引き金になることが多いというのは本当でしょうか、どなたか確認された方はいらっしゃいますか？そんな軌跡のメソッドを実装しようとしたのですが、始める前からそのアイデアに失望してしまいました。

実際、私は人生の半分をダイバーターと過ごしたが、ダイバーターは私に大きな自信を与えてくれない :(

100％ - そんなことはない、あるのは確率だけだ。
その確率を上回る安定した入金、そして・・・。まあ、一般的にはder Ordnung der Ordnung und noch ein mal Ordnungです。

 
Korey писал (а)>>
aftoroffsの説明の通り - 動作していません)))

どういうことですか？何かパターン化されたシステムがあるのでしょうか？

 

EAを書いた 経験が豊富な方に質問です。MGUA（Group Method of Argument Counting）に基づくEAの実装を試された方はいらっしゃいますか？

 
Lyfesh писал (а)>>

EAを書いた経験が豊富な方に質問です。MGUA (Group Method of Argument Counting) に基づくExpert Advisorの実装を試された方はいらっしゃいますか？

この点については、さらに詳しく。

 
Lyfesh писал (а)>>

EAを書いた経験が豊富な方に質問です。MGUA（Group Method of Argument Counting）に基づくEAの実装を試された方はいらっしゃいますか？

自動複数テストの作り方』に参加したいという要望があります。:) テスターでのウェイトの選択について。:)

そして、もっとシンプルに、DLLを生成する「ブラックボックス」とklotのバインダーです。

しかし、この場ではもう少し詳しく説明したいと思います。

"Xforex "の公式。;)トレーニング後、与えられた入力で、次のようなことができる。

/* inarray[5] is iMomentum */
/* inarray[6] is iADX_MODE_MAIN */
/* inarray[7] is iADX_MODE_PLUSDI */
/* inarray[8] is iADX_MODE_MINUSDI */
/* inarray[9] is iAC */
. . . 

X6 =  2 * (inarray[5] - 98.79059) / 2.203308 -1;
X7 =  2 * (inarray[6] - 6.920272) / 82.10947 -1;
X8 =  2 * (inarray[7] - 0.3410268) / 43.67283 -1;
X9 =  2 * (inarray[8] - 1.141973) / 40.24021 -1;
X10 =  2 * (inarray[9] + 4.32547E-03) / 7.31606E-03 -1;
...

netsum += -1.989235590738936E-002*X27;
netsum += 0.2095882309912516*X53;
netsum += -0.139030684215685*pow(X1,2);
netsum += 43.53590893128754*pow(X15,2);
netsum += 53.92228444532424*pow(X19,2);
netsum += 0.2041931003133029*pow(X1,3);

でも。

残念ながら、MSUAをうまく適用する方法について、文献から具体的な答えを見つけることはほとんど不可能です。 その理由は、MSUAではさまざまなパラメータを使用しており、そのパラメータの "標準 "が存在しないためである。

ただし、データは古いものです :(

 
SergNF писал (а)>>

自動複数回テストの 作り方」に参加しませんか？:) テスターで体重計を手に取ることについて。:)

そして、もっとシンプルに、klotからDLLとバインダーを生成する「ブラックボックス」です。

"Xforex "の公式。;)トレーニングの後、与えられたインプットで、そんな感じです。

でも。

しかし、データが古い :(

そして、これは同じかどうか。

http://library.graphicon.ru/pubbin/view_prop.pl?prop_id=19

123456789
新しいコメント