隠れダイバージェンス - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...66 新しいコメント 削除済み 2008.07.21 12:20 #281 DCの開始を正式決定 インジケーターによる 価格別 Sergey Kucher 2008.07.21 12:41 #282 Xadviser писал (а)>> 上記のような状況でありながら、指標では修正できない可能性があります。 インジケータは、選択されたパラメータに応じて、以前の値との相対的な値を固定する、ただそれだけです。 価格と指標の値の不一致や不調和（なんて素晴らしい言葉だ！）を、1）ダイバージェンスと2）デビエーション（これも数学用語）から、ダイバージェンスと呼びます。 誰かが "巧妙な "価格と指標の極値を線で結ぶことを決定し、それらの（ライン）狭窄（ロシア語）または収束を得たとき、視覚的に我々はそれを収束と呼んで - 1）一点での収束2）収束（数学では、例えば、シリーズの収束）。それゆえ、ダイバージェンスとコンバージェンスを混同してしまうのです。 図式的な用語ではなく、数学的な用語で言うなら、これらすべては「DIVERGENCY（緊急事態）」という一言で片付けられる。 しかし、DKという言葉は短く書かれているため、すでに誰の目にも明らかなようで浸透しているようです（TS、TFなどと同じですね）。 さらに（Xadviserの ためではなく、他の人の ために） 、このフォーラムで私ではなくkhoroshが 言及した、4種類のシグナルを示す写真を持ってきました。 もし、これが私の定義だったら、彼はおそらく知らないでしょう。 最初の2つのチャート（左から右）は、強気トレンド（発散-発散）と弱気トレンド（収束-収束）の古典的な逆トレンドの シグナルを示すものである。 最後の2つのグラフは、いわゆる隠れダイバージェンス（弱気と強気のトレンドシグナル）を示しています（これが正しいかどうかについては、摘み食いしないでおきましょう）。 これらの図から明らかなように、強気なトレンドでは、両方のシグナル（カウンタートレンドとトレンド）が乖離しています（図1、図4）。 弱気トレンドでは、カウンタートレンドとトレンドワイズの両方のシグナルが収束している（図2、3）。 これが、先ほどの投稿で、具体的な市場の状況を用いて示したもので、フォーラムメンバーの間でこのような誤解を生んでしまったのです。 MACDの略語をブレイクアウトする際に、コンバージェンス/ダイバージェンスという言葉が非常に示唆的で色濃く出ています。 MACDとは 、Moving Averages Convergence-Divergenceの 略で、移動平均の 収束と発散を 意味します。 追伸：書き忘れましたが、古典的な理論解析では、特定のモデルに着目し、それに関する定義やルールを策定しています。モデルが変更された場合（例えば、MACDまたはMACD_Hチャートが価格チャートの上に配置された場合）、新しいモデルが形成され、その定義とルールは異なるものになります。(これは夢を見るのが好きな人のためのものです）。 Леонид 2008.07.21 15:52 #283 Korey писал (а)>> 私たち「トレーディングエンジニア」は、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事に従事しています。 彼らが私たちにWE KNOW THAT WE'RE IN THE TRENDと書いているのは、そういう意味です。 ====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！ など、ヴォルガ・ヴォルガの映画から再登場しています。 さて、私はチャートでの観察以外に何を確認したらよいのかわかりません。 そしてこれです。 ルールその1 - Hidden D/Aを診断した後、メイントレンドの方向へエントリーします。 つまり、ある瞬間、上昇トレンドで売りが急加速したが、前回の最小値には達していない場合、反対方向に開いた注文が大量に決済されたが、トレンド方向に新たに開いた注文の数とトレンド方向の総ポジションの量が決済された量より多いことを意味すると理解する。 ルールその2。 - 隠れたD-Cの存在は、トレンドの中にいることを確認させてくれる。 たとえ第4波が終わっても、しかし、まだトレンドの中にいるのです。 これは公理であると主張する。そして、誰かが私の間違いを証明するまで、それを主張し続けます。。 隠れD-Cの存在は、その後に反対方向の動きがあることをすでに示しているが、その長さは波動構造における位置によって異なる。そのため、注文数、サイズ（MM）を正しく設定する必要があります。そして、MMを設定しなければ、M10-15で10点が保証されます。 波動の正確な定義がわからない。インパルス、インパルスに対する第2波の比率、3つのサブ波の第3波、第4波が第2波の始まりより低くないこと、偶数と奇数の波の長さの比率（第1インパルスを除く）、フィボ比率など、おおよそのことは分かっているつもりです。 だから、私はマニュアルで取引しています。 Леонид 2008.07.21 16:00 #284 rider писал (а)>> クソ（形容詞かどうか私は知らない :))), どの時間は、私はあなたがポストで見ることをお勧めします :))))) 確認しました。受信トレイに回答しました。今夜中に解明してみます。 Леонид 2008.07.21 16:44 #285 Xadviser писал (а)>> おっしゃるとおりです。逆に主張しているわけではありません。しかし、この素晴らしいフレーズ「...まだトレンドが反転していないから」というが、反転したかしないかをどうやって判断するのか？逆転の発想の基準は何ですか？ CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30 これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号をD/Cという一つの用語で呼ぶことを提案します。潜在的、逆、ローカルコモンなどに言及することなく TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。 - 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です） - AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある) - 風潮（正式には難しい中） デプロイメント性の基準について。 それは存在しないし、存在し得ない。 この写真では、トレンドが逆転していますね。 ダイバージェンスについて : 私は同意しません。 ヒドゥンという言葉がお嫌いですか？ ただし、 ある指標を価格の上に置き、その極値を結ぶ直線を引くと、これらの直線は価格チャート上の極値と幾何学的に収束し、これを収束と呼びます。そして、同じ極値をチャート下のウィンドウに移動すると、価格から幾何学的に発散し、すなわち発散となります。 私は、ダイレクト（通常）DCとヒドゥン（ダイレクトの逆）DCという言葉を使うことを提案します。 8ページと20ページからの繰り返し（Korey） （簡易加速度） ダイレクトDCは、価格がゆっくり動くときに発生します 私はそれで取引をしているわけではありません。 本当にしたいときだけ、すでに「窓拭き」をしているのです。(よく知られたことわざ-本当にポジションを開きたいなら、窓を洗ったほうがいい） ルールその3 値動き率が上がると隠れACが発生 する 変幻自在の作品を繰り返す。 隠れDKの出現で、勝ち点10を獲得し、明日まで休養に入る。切 手の裏側に収まるサイズです。 もっと知りたい？ リスクを取る - 私はしません。 私はジョークを言ったり、波やトレンドを定義することはあっても、ポジションを開くことはありません。 もう十分です。 Леонид 2008.07.21 16:59 #286 Xadviser писал (а)>> DCの開始を正式に決定 インジケーターによる 値段の上では 直流は考えていないが、ヒドゥンでいい。 削除済み 2008.07.21 23:55 #287 Geronimo писал (а)>>ルールその2 - 隠しD-Cの存在は、私たちがトレンドに乗っていることを証明しています。 第4波の終わりということもあるかもしれませんが、まだトレンドの中にいるのです。 これは公理であると主張する。そして、誰かが違うと証明するまで、私はそれを主張します。。 どんなDKでもトレンドを確認できるのか？も しそうだとしたら、確かにそうなのですが、どの ようなものなのでしょうか？ 以下はその一例です。 上昇傾向にあります。楽器が表示されます。あなたの言う隠し事は、DKがトレンドに反していることです。 つまり、私の写真に写っているものはコモンと表記されており、かなり目立ちました。さらに、その行動はローカルACによって強化（確認）されたが（より見えにくくなった）、価格は上昇を続けず、下降に転じた。映し出されるものは、芸術の域に達している。このようなBCDをトレースすることは非常に困難である。一例として示しただけです。 また、ACの最初（隠し）に入ると、期待した分、失敗することになります（下の写真参照）。 ここで、（あなたの解釈では）隠蔽型DCを直接型（従来型）DCで補完している好例があります。この組み合わせはかなり強い信号なのですが、ここではそれすらもうまくいきませんでした。 削除済み 2008.07.22 00:29 #288 Geronimo писал (а)>> 展開の基準について。 存在しないし、ありえない。 そうかもしれませんが、それはまた別の話です。ヒドゥンという言葉が嫌いですか？隠しても、隠しても、仮面をかぶっても、たとえそれがディルの茂みの中のパルチザンであっても、違いはないのです。どのように取り組んでいくのですか？ 選択肢の一つを添付しておきます（開始時）。受け入れられると思いますか？結局のところ、固定には少なくとも3つの選択肢があるのです。 - 当初は - いちじょう - 別の（あらゆる種類の）DCの確認（発生しないことのリスク） もし、インジケータが価格の上に置かれ、その極値を結ぶ直線を引くと、これらの直線は幾何学的に価格チャート上の極値に収束し、これを収束と呼ぶことになります。一方、チャートの下のウィンドウに移動すると、同じ極値が幾何学的に価格から発散し、すなわち発散となります。s2101は全く理解していない。 ダイレクト（通常）DCとヒドゥン（ダイレクトの逆）DCという言葉を使うことを提案する この無意味な議論は放っておくことをお勧めします。あなたの専門用語にさせてください、私は気にしません。。 ストレートDCは、値動きの速度が遅くなったときに発生します 私はそれで取引をしているわけではありません。 本当にしたいときだけ、すでに「窓拭き」をしているのです。(よく言われることだが、本当にポジションを開きたいのなら、窓を洗ったほうがいい）。 まあ、そうでしょうね、ペースが落ちてきたのですから（笑）、トレードしてみてはいかがでしょうか。。 ルールその3 値動きのペースが速くなると、隠れACが発生します。 私はそうは思いません。上記で例を挙げましたが、。 自分の働き方を繰り返していく。 隠しDKが出現したら、10点を取って、明日までお休みください。切 手の裏側に収まるサイズです。 もっと欲しいですか？ はい、もっと欲しいです。10ppより+10ppの方がずっと良いのですが、せっかくならDKと喧々諤々するのは勿体ないです。 リスクを取る - 私はしません。 その10ppに預金の半分を賭けるのであれば、はい、許容範囲です（収益面で）。しかし、リスクという観点からは賛成しかねます。そう、10ppでポジションを閉じるリスク、まるでスリッページがあなたにとって天啓であるかのように。 変な判断もできるし、波やトレンドも見極められるけど、ポジションは開けない。 もう十分です。 私にとってはそうではありません。 Rider 2008.07.22 05:04 #289 Xadviser писал (а)>> >> しません。 あなたはマキシマリストですか？ 1日5ポイント『5ポイント/日、100ポイント/月』 ってスレッドがどこかにあったような・・・。と、なぜか大騒ぎする価値があると思うのです :) 削除済み 2008.07.22 09:24 #290 rider писал (а)>> あなたはマキシマリストですか？ そんなことはありません。私は2年ほど前にマキシマムを終えたばかりです。それ以来、ずっと稼ぎ続けています。しかし、ポイントではなく、非常識な収益という意味での最大公約数的なものです。10pipsでもそんなに恥ずかしくないし、それ以上稼げないことを理解した上で、それ以上を目指すと嬉しいですね。 1日5ポイント『5ポイント/日、100ポイント/月』 ってスレッドがどこかにあったような...。と、なぜか大騒ぎする価値があると思うのです :) また無駄な時間を過ごすだけだ。これは、私のトレードの経験に基づいています。100％正確な入力というのはありえない。100％ポジティブな結果（リザルト）と混同しないように。 その5ppはいくらで？平均するともっと多いのですが、間違いではないので、1000枚のうち10数枚を手に入れることができます。上の写真を見ると、入力の精度は10ppで、非常に良い結果だと思います。では、10pipsのために10pipsのリスクをとる、つまり50/50でもいいのでしょうか？それが許せないから、あんなに小さく書いたんです。 10pips以上はとれないと理解すると、それで満足とは言えませんが、常にそれ以上を目指します。 1...222324252627282930313233343536...66 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
DCの開始を正式決定
インジケーターによる
価格別
上記のような状況でありながら、指標では修正できない可能性があります。
インジケータは、選択されたパラメータに応じて、以前の値との相対的な値を固定する、ただそれだけです。
価格と指標の値の不一致や不調和（なんて素晴らしい言葉だ！）を、1）ダイバージェンスと2）デビエーション（これも数学用語）から、ダイバージェンスと呼びます。
誰かが "巧妙な "価格と指標の極値を線で結ぶことを決定し、それらの（ライン）狭窄（ロシア語）または収束を得たとき、視覚的に我々はそれを収束と呼んで - 1）一点での収束2）収束（数学では、例えば、シリーズの収束）。それゆえ、ダイバージェンスとコンバージェンスを混同してしまうのです。
図式的な用語ではなく、数学的な用語で言うなら、これらすべては「DIVERGENCY（緊急事態）」という一言で片付けられる。
しかし、DKという言葉は短く書かれているため、すでに誰の目にも明らかなようで浸透しているようです（TS、TFなどと同じですね）。
さらに（Xadviserの ためではなく、他の人の ために） 、このフォーラムで私ではなくkhoroshが 言及した、4種類のシグナルを示す写真を持ってきました。
もし、これが私の定義だったら、彼はおそらく知らないでしょう。
最初の2つのチャート（左から右）は、強気トレンド（発散-発散）と弱気トレンド（収束-収束）の古典的な逆トレンドの シグナルを示すものである。
最後の2つのグラフは、いわゆる隠れダイバージェンス（弱気と強気のトレンドシグナル）を示しています（これが正しいかどうかについては、摘み食いしないでおきましょう）。
これらの図から明らかなように、強気なトレンドでは、両方のシグナル（カウンタートレンドとトレンド）が乖離しています（図1、図4）。
弱気トレンドでは、カウンタートレンドとトレンドワイズの両方のシグナルが収束している（図2、3）。
これが、先ほどの投稿で、具体的な市場の状況を用いて示したもので、フォーラムメンバーの間でこのような誤解を生んでしまったのです。
MACDの略語をブレイクアウトする際に、コンバージェンス/ダイバージェンスという言葉が非常に示唆的で色濃く出ています。
MACDとは 、Moving Averages Convergence-Divergenceの 略で、移動平均の 収束と発散を 意味します。
追伸：書き忘れましたが、古典的な理論解析では、特定のモデルに着目し、それに関する定義やルールを策定しています。モデルが変更された場合（例えば、MACDまたはMACD_Hチャートが価格チャートの上に配置された場合）、新しいモデルが形成され、その定義とルールは異なるものになります。(これは夢を見るのが好きな人のためのものです）。
私たち「トレーディングエンジニア」は、知識を抽出し、それをアルゴリズムにパッケージングする仕事に従事しています。
彼らが私たちにWE KNOW THAT WE'RE IN THE TRENDと書いているのは、そういう意味です。
====アロ！ ガレージ！グレイハウンドを降ろせ！
など、ヴォルガ・ヴォルガの映画から再登場しています。
さて、私はチャートでの観察以外に何を確認したらよいのかわかりません。 そしてこれです。
ルールその1
- Hidden D/Aを診断した後、メイントレンドの方向へエントリーします。
つまり、ある瞬間、上昇トレンドで売りが急加速したが、前回の最小値には達していない場合、反対方向に開いた注文が大量に決済されたが、トレンド方向に新たに開いた注文の数とトレンド方向の総ポジションの量が決済された量より多いことを意味すると理解する。
ルールその2
。
- 隠れたD-Cの存在は、トレンドの中にいることを確認させてくれる。
たとえ第4波が終わっても、しかし、まだトレンドの中にいるのです。
これは公理であると主張する。そして、誰かが私の間違いを証明するまで、それを主張し続けます。
。
隠れD-Cの存在は、その後に反対方向の動きがあることをすでに示しているが、その長さは波動構造における位置によって異なる。そのため、注文数、サイズ（MM）を正しく設定する必要があります。そして、MMを設定しなければ、M10-15で10点が保証されます。
波動の正確な定義がわからない。インパルス、インパルスに対する第2波の比率、3つのサブ波の第3波、第4波が第2波の始まりより低くないこと、偶数と奇数の波の長さの比率（第1インパルスを除く）、フィボ比率など、おおよそのことは分かっているつもりです。
だから、私はマニュアルで取引しています。
クソ（形容詞かどうか私は知らない :))), どの時間は、私はあなたがポストで見ることをお勧めします :)))))
確認しました。受信トレイに回答しました。今夜中に解明してみます。
おっしゃるとおりです。逆に主張しているわけではありません。しかし、この素晴らしいフレーズ「...まだトレンドが反転していないから」というが、反転したかしないかをどうやって判断するのか？逆転の発想の基準は何ですか？
CHF/JPY 上段チャート H1 下段M30
これ以上の混乱を避けるため、D/Cに関連するすべての出現信号をD/Cという一つの用語で呼ぶことを提案します。潜在的、逆、ローカルコモンなどに言及することなく
TSを構築するためには、以下を決定する必要があります。
- 交流信号の出現の初期点（t）（形式化するのは簡単です）
- AC信号の実行ポイント(t) (公式化が難しい。下位TFを参照する必要があったり、極値のマークを待つ必要があったりするため、現在のTFで2本のバーが失われる可能性がある)
- 風潮（正式には難しい中）
デプロイメント性の基準について。
それは存在しないし、存在し得ない。
この写真では、トレンドが逆転していますね。
ダイバージェンスについて : 私は同意しません。
ヒドゥンという言葉がお嫌いですか？
ただし、
ある指標を価格の上に置き、その極値を結ぶ直線を引くと、これらの直線は価格チャート上の極値と幾何学的に収束し、これを収束と呼びます。そして、同じ極値をチャート下のウィンドウに移動すると、価格から幾何学的に発散し、すなわち発散となります。
私は、ダイレクト（通常）DCとヒドゥン（ダイレクトの逆）DCという言葉を使うことを提案します。
8ページと20ページからの繰り返し（Korey） （簡易加速度）
ダイレクトDCは、価格がゆっくり動くときに発生します
私はそれで取引をしているわけではありません。
本当にしたいときだけ、すでに「窓拭き」をしているのです。(よく知られたことわざ-本当にポジションを開きたいなら、窓を洗ったほうがいい）
ルールその3
値動き率が上がると隠れACが発生 する
変幻自在の作品を繰り返す。
隠れDKの出現で、勝ち点10を獲得し、明日まで休養に入る。切 手の裏側に収まるサイズです。
もっと知りたい？
リスクを取る - 私はしません。
私はジョークを言ったり、波やトレンドを定義することはあっても、ポジションを開くことはありません。
もう十分です。
DCの開始を正式に決定
インジケーターによる
値段の上では
直流は考えていないが、ヒドゥンでいい。
ルールその2
- 隠しD-Cの存在は、私たちがトレンドに乗っていることを証明しています。
第4波の終わりということもあるかもしれませんが、まだトレンドの中にいるのです。
これは公理であると主張する。そして、誰かが違うと証明するまで、私はそれを主張します。
。
どんなDKでもトレンドを確認できるのか？も しそうだとしたら、確かにそうなのですが、どの ようなものなのでしょうか？
以下はその一例です。
上昇傾向にあります。楽器が表示されます。あなたの言う隠し事は、DKがトレンドに反していることです。
つまり、私の写真に写っているものはコモンと表記されており、かなり目立ちました。さらに、その行動はローカルACによって強化（確認）されたが（より見えにくくなった）、価格は上昇を続けず、下降に転じた。映し出されるものは、芸術の域に達している。このようなBCDをトレースすることは非常に困難である。一例として示しただけです。
また、ACの最初（隠し）に入ると、期待した分、失敗することになります（下の写真参照）。
ここで、（あなたの解釈では）隠蔽型DCを直接型（従来型）DCで補完している好例があります。この組み合わせはかなり強い信号なのですが、ここではそれすらもうまくいきませんでした。
展開の基準について。
存在しないし、ありえない。
隠しても、隠しても、仮面をかぶっても、たとえそれがディルの茂みの中のパルチザンであっても、違いはないのです。どのように取り組んでいくのですか？
選択肢の一つを添付しておきます（開始時）。受け入れられると思いますか？結局のところ、固定には少なくとも3つの選択肢があるのです。
- 当初は
- いちじょう
- 別の（あらゆる種類の）DCの確認（発生しないことのリスク）
もし、インジケータが価格の上に置かれ、その極値を結ぶ直線を引くと、これらの直線は幾何学的に価格チャート上の極値に収束し、これを収束と呼ぶことになります。一方、チャートの下のウィンドウに移動すると、同じ極値が幾何学的に価格から発散し、すなわち発散となります。s2101は全く理解していない。
ダイレクト（通常）DCとヒドゥン（ダイレクトの逆）DCという言葉を使うことを提案する
この無意味な議論は放っておくことをお勧めします。あなたの専門用語にさせてください、私は気にしません。
。
ストレートDCは、値動きの速度が遅くなったときに発生します
私はそれで取引をしているわけではありません。
本当にしたいときだけ、すでに「窓拭き」をしているのです。(よく言われることだが、本当にポジションを開きたいのなら、窓を洗ったほうがいい）。
まあ、そうでしょうね、ペースが落ちてきたのですから（笑）、トレードしてみてはいかがでしょうか。
。
ルールその3
値動きのペースが速くなると、隠れACが発生します。
私はそうは思いません。上記で例を挙げましたが、
。
自分の働き方を繰り返していく。
隠しDKが出現したら、10点を取って、明日までお休みください。切 手の裏側に収まるサイズです。
もっと欲しいですか？
はい、もっと欲しいです。10ppより+10ppの方がずっと良いのですが、せっかくならDKと喧々諤々するのは勿体ないです。
リスクを取る - 私はしません。
その10ppに預金の半分を賭けるのであれば、はい、許容範囲です（収益面で）。しかし、リスクという観点からは賛成しかねます。そう、10ppでポジションを閉じるリスク、まるでスリッページがあなたにとって天啓であるかのように。
変な判断もできるし、波やトレンドも見極められるけど、ポジションは開けない。
もう十分です。
私にとってはそうではありません。
>> しません。
あなたはマキシマリストですか？
1日5ポイント『5ポイント/日、100ポイント/月』 ってスレッドがどこかにあったような・・・。と、なぜか大騒ぎする価値があると思うのです :)
あなたはマキシマリストですか？
そんなことはありません。私は2年ほど前にマキシマムを終えたばかりです。それ以来、ずっと稼ぎ続けています。しかし、ポイントではなく、非常識な収益という意味での最大公約数的なものです。10pipsでもそんなに恥ずかしくないし、それ以上稼げないことを理解した上で、それ以上を目指すと嬉しいですね。
1日5ポイント『5ポイント/日、100ポイント/月』 ってスレッドがどこかにあったような...。と、なぜか大騒ぎする価値があると思うのです :)
また無駄な時間を過ごすだけだ。これは、私のトレードの経験に基づいています。100％正確な入力というのはありえない。100％ポジティブな結果（リザルト）と混同しないように。
その5ppはいくらで？平均するともっと多いのですが、間違いではないので、1000枚のうち10数枚を手に入れることができます。上の写真を見ると、入力の精度は10ppで、非常に良い結果だと思います。では、10pipsのために10pipsのリスクをとる、つまり50/50でもいいのでしょうか？それが許せないから、あんなに小さく書いたんです。
10pips以上はとれないと理解すると、それで満足とは言えませんが、常にそれ以上を目指します。