D/Cシグナルは、波動構造の終わりとその内部（修正中）の両方で、（その外観、形態、挙動によって）同様に生成されますが、シグナルの意義は異なります。 解決策は、トレンド指標を使うことです。しかし、価格チャート上のどんなトレンド指標も、価格シグナルの一定成分を含んで います。このため、価格チャート上の複数期間の指標は、互いに垂直方向にずれて表示されます。定数成分を取り除けば、精度は大きく向上します。これは、トレンド指標を指標ウィンドウに配置することで実現できます（MAだけではありません）。(この場合、クセもあります）。Kovalev - are you silent? この場合、指標線はずれることなく、どのフレームでも指標ウィンドウの上部/下部で指標線が 反転ゾーンに収束することで反転（トレンドまたは修正）が発生 し、反転の瞬間は発散指標により発生します。(ピボット表示...」参照）。
Ecли пocтoяннyю cocтaвляющyю yбpaть, тoчнocть cepьeзнo пoвыcитcя. A cдeлaть этo мoжнo, пoмecтив индикaтopы тpeндa в oкнo индикaтopoв (и не только МА). (При этом тоже есть некоторые особенности). В этом случае линии индикаторов не смещены и разворот ...
D/Cシグナルは、波動構造の終わりとその内部（修正中）の両方で、（その外観、形態、挙動によって）同様に生成されますが、シグナルの意義は異なります。
解決策は、トレンド指標を使うことです。しかし、価格チャート上のどんなトレンド指標も、価格シグナルの一定成分を含んで います。このため、価格チャート上の複数期間の指標は、互いに垂直方向にずれて表示されます。定数成分を取り除けば、精度は大きく向上します。これは、トレンド指標を指標ウィンドウに配置することで実現できます（MAだけではありません）。(この場合、クセもあります）。Kovalev - are you silent?
この場合、指標線はずれることなく、どのフレームでも指標ウィンドウの上部/下部で指標線が 反転ゾーンに収束することで反転（トレンドまたは修正）が発生 し、反転の瞬間は発散指標により発生します。(ピボット表示...」参照）。
khorosh さんへの返信で、シグナルの確認を待っていると言いましたが、メジャーフレームからマイナーフレームまで順次下のフレームで待っていました。
例えば、デイリーで信号発生を開始しました。それはその実行が今始まることを意味しません、すなわち、我々は同じ方向に動作する必要があります（と信号がまだ形成されている）。執行の2～5日前になります。執行の2-5バー前に、シグナルはH4で形成され始め（同じ方向に働き続ける）、次にH1、M30などで形成されるでしょう。最終的にすべてのフレームで同時にシグナルが形成され、これがまさに反転の瞬間です（「ピボット」の記事の例1（およびその他）で示しました）。(クラシックTA、?） つまり、一貫したリファインで十二分に確認が取れているわけです。しかし、ダイバージェンス（収束）シグナルだけで 仕事をするのは非常に難しい（多くの人にとって 不可能）。そこで、本システムでは、相場の状況を可視化する複合分析（波動分析、振動分析、トレンド分析）を適用し、「小～大」のフレームで波動構造や調整の始まり／終わりを確認することができるようになっているのです。
回答から、D/Cシグナル形成の始まり (誰が疑う？)は、反転シグナルではないことがわかります。反転の条件は「Fr.connections」の記事で定式化し、実践的な方法は「Pivot」の記事で紹介しています。
いずれにせよ、私たちは 反転を探し （トレンドの終わりか、カウンタートレンドか、それは問題では ありません - 古典的なTAはどう でしょう？）、特定の状況に適したものを使用 しなければなりません。それは、トレンドの反転であったり、調整への反転であったり、調整終了後のトレンドの反転であったりします。どちらを反転させても同じように探すことができます。そして、反転の意義は区別する必要が あります。そして、トレンドシグナルだけでエントリーを探そうというジェロニモの 熱烈な煽りは、「梅」（煽りではなく、エントリー条件と出口条件を持ってきたのですが、1.のエントリー文言はどこに あるのでしょう。 2.出口の文言？ と、これらの条件が満たされた場合、MTSの最低ドローダウンを保証します） 。彼は誤解からこうしている。ほとんどの場合、トレンドシグナルに反する動きが続くことにお気づきでしょう（ 私はそこで、いつ撤退するか、それは第2波と第4波であることを書いて います）。ここでの理由は、D/C信号の虚偽性ではない。やはり、彼らの特性を知る必要が あります。
そのため、信号の正確性を確保するために、私の研究ではジェネラルL/RとローカルL/Rの概念を導入 する必要がありました。ローカルD/K信号は、どのフレームでも常に正確な（フレーム内の）信号である（だからHidden D/Kである）。
記事に書いてあることなのに、明らかに読むのを嫌がっている。私は全く反論していませんし、そのつもりもないのですが、記事のタイトルを一目見ただけで、まるで私が述べたことが全て自分にとって必要であるかのように反論し始める人がいるのです。
P.S.売る とき、買うとき、-記事を見てください。ここでは書ききれません。
実は、8ページ目の私の投稿は私にしか見えないのではないかと思い始めています。
一般的に、私は s2101さんとの ディベートを 楽しんでいます。 そして、あなたが8ページ目を理解していないことがさらにうれしいです。そうでなければ、この話題は極端にわかりにくくなり、とっくに行き詰っていることでしょう。
投稿の表示とのタイムラグはどうなっているのだろう。誰がわかる？
このスレのモデレーターは誰だ、教えてくれ。
正しくは、 ライダー：
「...履歴に初歩的なzzを添付し、...ダイバータ-カバーがどのように機能するかをチャートで示すこと...」とあります。
確かに、ZigZagの原理で、未来を覗かない初歩的なインジケータ（MTSでもない）を作ることを妨げるものはないでしょう。決して間違っていない」基本的な基準をそこに入れ、それが「どのフレームでも常に満たされる」ことを示させる。そして、div/conのインジケータとそのインジケータのライン（zzなど）をメインチャートウィンドウに表示した画像をコミュニティに提示してください。最も説得力があるのは、そのようなインジケーターのコードをオープンにし、そこから何らかの利益を得られるかどうかを、誰もが自分で判断できるようにすることでしょう。
>> 全く同感です。TORを持っていて、その一部が8ページに載っているので、このようなインジケータを注文してみたいです。でも、誰に、いくらで、というのはわからない。このポスト#6からの 仕組みで、ToRをパブリックドメインにしませんか？
を数学に
ゼロに傾く区間=period/Nにある表形式で定義された関数のラプラス変換...
...だから、スーツのEAがないんです。
- しかし、解決策は簡単です。出力の定義に工夫を凝らす必要はなく、利益を得ることができます)))
決めておいたほうがいい。
ありがとうSK、 あなたは外交官になるべきだ．10回質問して答えが返ってこないと、独裁者になる :)
世界的な反転下落に備え...ディーバーはW1以降のすべてのTFで......。えーと...
なんでやねん）
"私自身は騙されることを喜んでいる..."
どのような原理で極限値を選んでいるのでしょうか？ほら、見てください。
グラフは画面からコピーされます。赤は他の頂点に、ランダムに配置されている。
違うか？正しい方法とは？どんなルールで？
ルールが決まらないと、はっきりしたことは言えません。
というか、何かを言うことはできても、その言ったことの予知能力を推し量ることはできないのです。
明確な定義、明確なルール、そして明確な定量的指標が必要なのです。
ダイバージェンス認識チャートはこちら
木曜日「グローバル・リバーサル」、M1(昨日)
金曜日 M5（本日）
月曜日 M15 (予定)
火曜日 M30
水曜H1
木曜日 H4
金曜日 D1
というわけで、木曜日までにカルコの 進捗を批判するのは無理がある。
Ecли пocтoяннyю cocтaвляющyю yбpaть, тoчнocть cepьeзнo пoвыcитcя. A cдeлaть этo мoжнo, пoмecтив индикaтopы тpeндa в oкнo индикaтopoв (и не только МА). (При этом тоже есть некоторые особенности). В этом случае линии индикаторов не смещены и разворот ...
1. s2101 - これは誤解です、オフセットはそのまま残ります。また、価格チャートの最大値(最小値)と一致させたり、一定のオフセットを持たせることはできませんので、相対的にふらつくことになります。(あるいはまた、定数成分とMAは別物ですが、私の発言はどちらの場合にも当てはまります）。
2)ジェロニモは 誰も読んでないと思うな、読んでるし、よく読んで書いてる、でもあなたは明らかに読んでない、ここで言われてることを理解してない。波長...、指標周期...、バンドパスフィルター...、EMAの速度差とD/Cを使用する際の問題点との関係。
3.Sを 全面的に支持する。K さんは、すでに明確な定義、概念、基準を求めて、何度も質問されています。これが現れたら、死角から動きます。
Z.U. 私は、ラプラス変換の観点からMACDを見たことがありません。また、面白くなってきました。Mathematから 何か得られたら、それを投稿してください。
"私自身は騙されることを喜んでいる..."
どのような原理で極端なものを選ぶのですか？ほら、見てください......。
すみません、我慢できませんでした。
もし誰かがジグザグ振動子を描いていたら、私たちは彼らが見ているものを理解する必要はないでしょう。そして、チャートで33＋セパレータで33とすると見やすくなります。
興味はあるし、すでにコーディングも始めているのですが、まず、私のペースだと1ヶ月はかかるし、次に、また流されてしまう、そんな感じで、興味もないし、私のアイデアもみんなから好かれていない :) です。