NSの入力値を正しく形成する方法。 - ページ 28 1...2122232425262728293031 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2008.07.14 20:41 #271 は、明らかに無駄な会話です。 --- 私はこれまで、一度だけ猪木と無理やり会話をしたことがある......。 --- その男は先進的だった...彼の仕事では、しかし、彼は猪突猛進だった 彼は自分が周りの誰よりも賢いと思っていた-自分は大して変わらないのに というような、あまりに丁寧な会話はしない。 食堂で、口いっぱいに何か大声で話しながら は、いつも自分が正しいと思っていた。 足が遅くなると、押し寄せてくる。一度はパンチを食らったこともあるが、長くは続かない。 ある活動で明らかに自分より優れている人がいると、そのまま静かに去っていく しかし、何かについて少しばかり無知な人に出会うと、その人を笑い、けなし、他の鶏がいない鶏小屋の鶏のようにひれ伏した。 彼は軽蔑的に話した - 彼の唇を通して まあ、そんな人たちに普通の行動を促そうとしても無駄なんですけどね。 そういう人は、どうすればいいのかわからない。 彼らは正しいことをしていると思っていますが、それは「彼らの」倫理的な世界の認識の範囲内で正しいことをしているのです。もしここで倫理が問題になるのなら、ですが。 簡単な方法としては、無視をすると、興味のない人になってしまう。 もう一つは、文盲と言われたら、身を引くことです。 Yury Reshetov 2008.07.14 20:43 #272 Prival писал (а)>> チュニックを破り、頭に灰を振りかけるのを忘れている :-) いや、忘れてはいない。ただ、タシケントは暑くて何も着られないので、チュニックは持っていない。私はまだシラミがいないので、頭に灰を撒くことはありません。その時は、必ずふりかけにします。 もういい加減にしてくださいよ、お上品さん。もっと目を瞑りましょう。 プライヴァル さんが書き込みました >>1 彼はしばしば美しく、一見正しいことを書くが、よく見ると必ず何か引っかかるものがあり、彼の偉そうなフレーズや発言はすべて無効化される。 向き合えないなら、鏡のせいにするな。 キャッチは、私が何かを作り上げたからでも、誰かが作ったからでもない。それは、市場が非定常であるからです。だから、歴史に対する補間や近似のような騎兵隊の突撃で利益を得ようとする人は、簡単にキャッチに出会うことができるのである。 そうです。でも、私の走り書きは最終的な真実ではありません。なぜなら、他の人と同じように、サパーでない私には間違う権利があるからです。したがって、私はグラフィーマニアをあまり深刻に考えず、自分の意見を持ち、自分だけでなく、書かれたものすべてに十分な批判（批判でないことも含めて）をもって接するようアドバイスしているのです。ただ、どんなに経験豊富なトレーダーでも、金融商品のトリックは遅かれ早かれ思いがけないところで引っかかると、私はほぼ100％確信しています。経験豊富なトレーダーにとってはドローダウンが避けられないし、経験の浅いトレーダーにとってはマージンコールが避けられない。そこが違う Yury Reshetov 2008.07.14 20:50 #273 YuraZ писал (а)>> 簡単な方法として、無視をすると無関心になる 2つ目の方法は、文盲を指摘されることで脱線してしまうことです。 なぜその後、そのようなロバの頑固と倫理や等文化のすべての種類についてのニューラルネットワークの入力に専用のスレッドでフラブを続ける - 多くのですか？誰も無理矢理喋らせてないだろ、こんな会話無駄だって自分で書いてるんだから、このスレ無視してどっか行けよ、なんでも簡単ならハリポタ映画館みたいに。 このピューリタン野郎が！ oncemore 2008.07.14 21:03 #274 Reshetov писал (а)>> >> 「 ヘルプライン」。 良いが、少し長い...。 Yuriy Zaytsev 2008.07.14 21:20 #275 Reshetov писал (а)>> ではなぜ、あらゆる倫理や異文化に関するニューラルネットワークの入力専用スレッドであるマルチカルチャーで頑なにはぐらかし続けているのでしょうか？誰もお前に喋れと言ってないし、無駄だと自分で書いてるんだから、このスレは無視して消えろ、お前にとって全てが簡単なら、ハリポタ映画館と同じだ。 この純血主義者め、いい加減にしろ まあ、猪突猛進は猪突猛進なんですけどね。 -- 間違っても失礼にならないような話し方を身につける必要があります。 あなたには書かれていないメッセージの中で、私が説明したスタイルでいつも話していますね。 お前らいつも口先だけだなw 口下手なくせに。 Alexandre 2008.07.14 21:25 #276 "楽しい "んです。 コンテストのように--。 オンザ?ス、口笛。 オン?ニット" (はんか） Yuriy Zaytsev 2008.07.14 21:33 #277 LeoV писал (а)>> もちろん、ジグザグはネットワークに対する情報量はゼロである。 それ自体が入力探索ツールとして、またニューラルネットワークのためだけでなく しかし、直近の歴史の中でターニングポイントを見つけるためのツールとしては良いかもしれない 学習プロセスの話と、直近の歴史の中でピボットポイントを見つける話です -- もちろん、ネットワークの目標が反転を検知することであったり、反転が形成されつつあるときに検知しないことであったり、形成されたばかりであったりする場合は別ですけれども。 となると、ネットワークに反転点を探すように教えるべきではないのかもしれない。 Леонид 2008.07.14 21:41 #278 YuraZ писал (а)>> エントリー検索ツールそのものとして、そうです！しかも、ニューラルネットワークのためだけでなく しかし、直近の歴史の中でピボットポイントを見つけるためのツールとしては、おそらく良いものです。 学習プロセスの話と、直近の歴史の中でピボットポイントを見つける話です -- もちろん、ネットワークの目標が反転を検知することであったり、反転が形成されつつあるときに検知しないことであったり、形成されたばかりであったりすれば話は別ですが となると、ネットワークに反転点を探すように教えてはいけないのかもしれません。 ジグザグは、ピボットポイント間の値動きに関するネットワーク情報を与えていないため、私の意見では、どちらかのピボットポイントのために、。つまり、ゼロの連続では、いつ単位がなくなるか、逆にいつ単位がなくなるかを予測するのは難しいのです。ネットワークにとっては、「今日は昨日のように、明日は今日のように」と、一歩遅れてすべてを繰り返す方が楽なのです。ジグザグを使用した場合の効果としてよく知られている。よくあることなんですけどね。しかし、OOSでは......梅......。 Yuriy Zaytsev 2008.07.14 21:56 #279 LeoV писал (а)>> ジグザグは、ピボットポイント間の値動きに関するネットワーク情報を与えないので、私の意見では、ピボットポイントについても同様です。言い換えれば、ゼロの連続では、1がいつ行くのか、逆に1がいつ行くのかを予測するのは難しいということです。ネットワークにとっては、「今日は昨日のように、明日は今日のように」と、一歩遅れてすべてを繰り返す方が楽なのです。ジグザグを使用した場合の効果としてよく知られている。よくあることなんですけどね。しかし、OOSでは......梅......。 見る 一般に、少なくとも0 1のような単純なニューラルネットワークの出力が得られれば十分です。 ここで、0は売りっぱなし 1は買いっぱなし - 既に結果が出ています。 または-1 0 1 ここで-1が売り、0がフラット、1が買いの場合 コンバージェンス・ダイバージェンスなど、シンプルなカスタム・インジケータを使用することができます。 そして、そこから何を入力し、何を学ぶべきか --- 一番面白いのは、売りと買いの切り替えの瞬間です。 グリッドが点滅したり、ちらついたりしてはいけません。 という点をピボットとすべきです。 そして、一番近い歴史で教えれば、これがネッツの教え方だ--1999年の歴史にネッツを教える人はいないでしょう --- 2008.07.15 06:51 #280 このスレッドの23ページ目で、Yury Reshetov氏が興味深い（私にとっての）質問を投げかけています。 最も単純なパーセプトロンを例にとり、いくつかの指標とその組み合わせを入力に接続してみましょう。このパーセプトロンで最大の利益をもたらすもの、つまり一定ロット（MMなし）でのテストに最も適合するものは、より複雑なアーキテクチャを用いたフォワードテストにもおそらく合格することでしょう。なぜかというと、説明するのは簡単です。結局、パーセプトロンは線形分類 なのです。つまり、パターンによる入力の線形分離 性が得られるということだ。(MTS Comboを論拠に挙げていた）。 ...そして、リニアリティのないノンリニアリティは、素通りしてしまう。だから、もったいない...。 言い換えれば、市場に対して線形分離可能な分類を得ることが可能であることを証明するものである。 私自身は、「排他的 論理和」の線形ネットワークは作れないというようなことが書いてある賢い本を読んだ後、線形ネットワークを市場に使うのは無理だと思いました（その論理的理由は、市場は単純な「排他的論理和」よりもずっと複雑だからです：）。 でも、もしかしたらそうではないかもしれない？もしかして、ゆりさんの言うとおり？あと、ノンリニアの本を何冊もラズパイする必要はなく、プレーンで何でも叩けばいいのでは？ 1...2122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
は、明らかに無駄な会話です。
---
私はこれまで、一度だけ猪木と無理やり会話をしたことがある......。
---
その男は先進的だった...彼の仕事では、しかし、彼は猪突猛進だった
彼は自分が周りの誰よりも賢いと思っていた-自分は大して変わらないのに
というような、あまりに丁寧な会話はしない。
食堂で、口いっぱいに何か大声で話しながら
は、いつも自分が正しいと思っていた。
足が遅くなると、押し寄せてくる。一度はパンチを食らったこともあるが、長くは続かない。
ある活動で明らかに自分より優れている人がいると、そのまま静かに去っていく
しかし、何かについて少しばかり無知な人に出会うと、その人を笑い、けなし、他の鶏がいない鶏小屋の鶏のようにひれ伏した。
彼は軽蔑的に話した - 彼の唇を通して
まあ、そんな人たちに普通の行動を促そうとしても無駄なんですけどね。
そういう人は、どうすればいいのかわからない。
彼らは正しいことをしていると思っていますが、それは「彼らの」倫理的な世界の認識の範囲内で正しいことをしているのです。もしここで倫理が問題になるのなら、ですが。
簡単な方法としては、無視をすると、興味のない人になってしまう
。
もう一つは、文盲と言われたら、身を引くことです。
チュニックを破り、頭に灰を振りかけるのを忘れている :-)
いや、忘れてはいない。ただ、タシケントは暑くて何も着られないので、チュニックは持っていない。私はまだシラミがいないので、頭に灰を撒くことはありません。その時は、必ずふりかけにします。
もういい加減にしてくださいよ、お上品さん。もっと目を瞑りましょう。
彼はしばしば美しく、一見正しいことを書くが、よく見ると必ず何か引っかかるものがあり、彼の偉そうなフレーズや発言はすべて無効化される。
向き合えないなら、鏡のせいにするな。
キャッチは、私が何かを作り上げたからでも、誰かが作ったからでもない。それは、市場が非定常であるからです。だから、歴史に対する補間や近似のような騎兵隊の突撃で利益を得ようとする人は、簡単にキャッチに出会うことができるのである。
そうです。でも、私の走り書きは最終的な真実ではありません。なぜなら、他の人と同じように、サパーでない私には間違う権利があるからです。したがって、私はグラフィーマニアをあまり深刻に考えず、自分の意見を持ち、自分だけでなく、書かれたものすべてに十分な批判（批判でないことも含めて）をもって接するようアドバイスしているのです。ただ、どんなに経験豊富なトレーダーでも、金融商品のトリックは遅かれ早かれ思いがけないところで引っかかると、私はほぼ100％確信しています。経験豊富なトレーダーにとってはドローダウンが避けられないし、経験の浅いトレーダーにとってはマージンコールが避けられない。そこが違う
簡単な方法として、無視をすると無関心になる
2つ目の方法は、文盲を指摘されることで脱線してしまうことです。
なぜその後、そのようなロバの頑固と倫理や等文化のすべての種類についてのニューラルネットワークの入力に専用のスレッドでフラブを続ける - 多くのですか？誰も無理矢理喋らせてないだろ、こんな会話無駄だって自分で書いてるんだから、このスレ無視してどっか行けよ、なんでも簡単ならハリポタ映画館みたいに。
このピューリタン野郎が！>> 「 ヘルプライン」。
良いが、少し長い...。
ではなぜ、あらゆる倫理や異文化に関するニューラルネットワークの入力専用スレッドであるマルチカルチャーで頑なにはぐらかし続けているのでしょうか？誰もお前に喋れと言ってないし、無駄だと自分で書いてるんだから、このスレは無視して消えろ、お前にとって全てが簡単なら、ハリポタ映画館と同じだ。
この純血主義者め、いい加減にしろまあ、猪突猛進は猪突猛進なんですけどね。
--
間違っても失礼にならないような話し方を身につける必要があります。
あなたには書かれていないメッセージの中で、私が説明したスタイルでいつも話していますね。
お前らいつも口先だけだなw
口下手なくせに。
"楽しい "んです。
コンテストのように--。
オンザ?ス、口笛。
オン?ニット"
(はんか）
もちろん、ジグザグはネットワークに対する情報量はゼロである。
それ自体が入力探索ツールとして、またニューラルネットワークのためだけでなく
しかし、直近の歴史の中でターニングポイントを見つけるためのツールとしては良いかもしれない
学習プロセスの話と、直近の歴史の中でピボットポイントを見つける話です
--
もちろん、ネットワークの目標が反転を検知することであったり、反転が形成されつつあるときに検知しないことであったり、形成されたばかりであったりする場合は別ですけれども。
となると、ネットワークに反転点を探すように教えるべきではないのかもしれない。
エントリー検索ツールそのものとして、そうです！しかも、ニューラルネットワークのためだけでなく
しかし、直近の歴史の中でピボットポイントを見つけるためのツールとしては、おそらく良いものです。
学習プロセスの話と、直近の歴史の中でピボットポイントを見つける話です
--
もちろん、ネットワークの目標が反転を検知することであったり、反転が形成されつつあるときに検知しないことであったり、形成されたばかりであったりすれば話は別ですが
となると、ネットワークに反転点を探すように教えてはいけないのかもしれません。
ジグザグは、ピボットポイント間の値動きに関するネットワーク情報を与えていないため、私の意見では、どちらかのピボットポイントのために、。つまり、ゼロの連続では、いつ単位がなくなるか、逆にいつ単位がなくなるかを予測するのは難しいのです。ネットワークにとっては、「今日は昨日のように、明日は今日のように」と、一歩遅れてすべてを繰り返す方が楽なのです。ジグザグを使用した場合の効果としてよく知られている。よくあることなんですけどね。しかし、OOSでは......梅......。
ジグザグは、ピボットポイント間の値動きに関するネットワーク情報を与えないので、私の意見では、ピボットポイントについても同様です。言い換えれば、ゼロの連続では、1がいつ行くのか、逆に1がいつ行くのかを予測するのは難しいということです。ネットワークにとっては、「今日は昨日のように、明日は今日のように」と、一歩遅れてすべてを繰り返す方が楽なのです。ジグザグを使用した場合の効果としてよく知られている。よくあることなんですけどね。しかし、OOSでは......梅......。
見る
一般に、少なくとも0 1のような単純なニューラルネットワークの出力が得られれば十分です。
ここで、0は売りっぱなし 1は買いっぱなし - 既に結果が出ています。
または-1 0 1 ここで-1が売り、0がフラット、1が買いの場合
コンバージェンス・ダイバージェンスなど、シンプルなカスタム・インジケータを使用することができます。
そして、そこから何を入力し、何を学ぶべきか
---
一番面白いのは、売りと買いの切り替えの瞬間です。
グリッドが点滅したり、ちらついたりしてはいけません。
という点をピボットとすべきです。
そして、一番近い歴史で教えれば、これがネッツの教え方だ--1999年の歴史にネッツを教える人はいないでしょう
このスレッドの23ページ目で、Yury Reshetov氏が興味深い（私にとっての）質問を投げかけています。
最も単純なパーセプトロンを例にとり、いくつかの指標とその組み合わせを入力に接続してみましょう。このパーセプトロンで最大の利益をもたらすもの、つまり一定ロット（MMなし）でのテストに最も適合するものは、より複雑なアーキテクチャを用いたフォワードテストにもおそらく合格することでしょう。なぜかというと、説明するのは簡単です。結局、パーセプトロンは線形分類 なのです。つまり、パターンによる入力の線形分離 性が得られるということだ。(MTS Comboを論拠に挙げていた）。
...そして、リニアリティのないノンリニアリティは、素通りしてしまう。だから、もったいない...。
言い換えれば、市場に対して線形分離可能な分類を得ることが可能であることを証明するものである。
私自身は、「排他的 論理和」の線形ネットワークは作れないというようなことが書いてある賢い本を読んだ後、線形ネットワークを市場に使うのは無理だと思いました（その論理的理由は、市場は単純な「排他的論理和」よりもずっと複雑だからです：）。
でも、もしかしたらそうではないかもしれない？もしかして、ゆりさんの言うとおり？あと、ノンリニアの本を何冊もラズパイする必要はなく、プレーンで何でも叩けばいいのでは？