目利きの方に質問です - ページ 9 12345678910111213141516...21 新しいコメント Петр 2009.06.26 18:01 #81 TheXpert >> : ああ、言葉から判断すると、チカチカしているのは私のアニメの方だ。壊れてしまうので、これ以上遅くできないんです。 妥協案として、書く量を減らしてみたり。 アラバディ... 削除済み 2009.06.26 18:22 #82 rid >> : こんばんは。大きな問題が発生した。あまり話題になっていませんね。そして非常に悪いタイミング。 昨夜、ICQに訳の分からないリンクが送られてきて、うっかりクリックしてしまった。 その後、パソコンがフリーズし、SMSを送信するようにとのウィンドウが表示されました。 何度かパソコンを再起動し、45~50分後にロックが解除されました。 しかし、今はWMウォレットに入れません 何らかのキーアクセスコードが必要です。(ファイル自体のキーは)。 どうしたらいいのかわからない。Kto-nib.はカカジノイ・シチツユにあったのか? 初期化手続きを行い、鍵ファイルのパスを指定すると、ウォレット登録時に登録したメールアドレスにアクセスコードが送信されます。 Michael 2009.06.26 18:26 #83 laanaa0708 >> : 初期化手続きを行い、キーファイルのパスを指定すると、アクセスコードが電子メールで送信されます。 はい、オーソライズコードではありません。彼が必要とするキーファイルへのコード。( 男は忘れた :()) 削除済み 2009.06.26 18:31 #84 BARS >> : オーソライズコードではありません。彼が必要とするキーファイルのコードです。( 男は忘れた、男 :())) それなら催眠下でないと。 Рита 2009.06.27 13:10 #85 皆さん、こんにちは。混乱が生じた。説明してください。 教科書に目を通しているところです。 https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose //--------------------------------------------------------------- 金融商品に対して2つの反対注文がある場合、OrderCloseBy()関数を使用して、一方を犠牲にして他方を同時に決済することが可能です。 Function OrderCloseBy() bool OrderCloseBy(int ticket, int opposite, color Color=CLR_NONE) この関数は、ある成行注文を、同じ金融商品で開いた別の成行注文で反対方向に閉じるものです。この関数は、関数が正常に終了した場合は TRUE を、失敗した場合は FALSE を返します。 //------------------------------------------------------------------------------------------------------- 私にはよくわかりません。どうしてそうなるんだ! 仮にたくさん持っているとしましょう。つまり、同じロットで相反する2つの立場がある。 閉じるときにどうしてスプレッドが節約できるのか、理解できない。 結局のところ、スプレッドはこれらのポジションを建てたときに最初から取られているのですそしてもちろん、誰もスプレッドを取り戻そうとはしない。 では、なぜチュートリアルでは OrderCloseBy()を使ってスプレッドが何らかの形で保存されると書いてあるのでしょうか? スプレッドが1枚分、デポジットに戻るのか? Александр 2009.06.27 17:38 #86 スプレッドが保存されない、これは教科書的なエラーです。 Рита 2009.06.27 17:41 #87 ありがとうございます、Talex ! それこそ、主人にも言っています。しかし、彼はそこに踏み込もうとせず、......、繰り返しもしない、と言うのです。 Yury Reshetov 2009.06.27 18:17 #88 Talex >> : スプレッドが保存されない、これは教科書的なエラーです。 これは教科書的なエラーではありません。なぜなら、OrderClose()を使用して2つのカウンターオーダーを決済した場合、OrderCloseBy()を使用して同じ2つのカウンターオーダーを決済した場合よりも少なくとも残高に小さなスプレッドが生じるからです。 shevss 2009.06.27 18:26 #89 面白い!スプレッドが変動している場合はどうするのですか?例えば、あるポジションをスプレッド2でオープンし、反対のポジションをスプレッド6でオープンするとします。 ここでどうすれば節約できるのか? Рита 2009.06.27 18:26 #90 一番不思議なのは、このように思われることです。OrderCloseBy()を使ったEAは、OrderClose()を使ったEAよりも若干利益が高くなります! しかし、私は「純粋に論理的に」、なぜそうなるのか理解できないのです。 わかりやすく説明してください。 12345678910111213141516...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ああ、言葉から判断すると、チカチカしているのは私のアニメの方だ。壊れてしまうので、これ以上遅くできないんです。
妥協案として、書く量を減らしてみたり。
アラバディ...
こんばんは。大きな問題が発生した。あまり話題になっていませんね。そして非常に悪いタイミング。
昨夜、ICQに訳の分からないリンクが送られてきて、うっかりクリックしてしまった。
その後、パソコンがフリーズし、SMSを送信するようにとのウィンドウが表示されました。
何度かパソコンを再起動し、45~50分後にロックが解除されました。
しかし、今はWMウォレットに入れません
何らかのキーアクセスコードが必要です。(ファイル自体のキーは)。
どうしたらいいのかわからない。Kto-nib.はカカジノイ・シチツユにあったのか?
初期化手続きを行い、鍵ファイルのパスを指定すると、ウォレット登録時に登録したメールアドレスにアクセスコードが送信されます。
初期化手続きを行い、キーファイルのパスを指定すると、アクセスコードが電子メールで送信されます。
はい、オーソライズコードではありません。彼が必要とするキーファイルへのコード。( 男は忘れた :())
オーソライズコードではありません。彼が必要とするキーファイルのコードです。( 男は忘れた、男 :()))
それなら催眠下でないと。
皆さん、こんにちは。混乱が生じた。説明してください。
教科書に目を通しているところです。 https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose
//---------------------------------------------------------------
金融商品に対して2つの反対注文がある場合、OrderCloseBy()関数を使用して、一方を犠牲にして他方を同時に決済することが可能です。
Function OrderCloseBy()
bool OrderCloseBy(int ticket, int opposite, color Color=CLR_NONE)
この関数は、ある成行注文を、同じ金融商品で開いた別の成行注文で反対方向に閉じるものです。この関数は、関数が正常に終了した場合は TRUE を、失敗した場合は FALSE を返します。
//-------------------------------------------------------------------------------------------------------
私にはよくわかりません。どうしてそうなるんだ!
仮にたくさん持っているとしましょう。つまり、同じロットで相反する2つの立場がある。
閉じるときにどうしてスプレッドが節約できるのか、理解できない。
結局のところ、スプレッドはこれらのポジションを建てたときに最初から取られているのですそしてもちろん、誰もスプレッドを取り戻そうとはしない。
では、なぜチュートリアルでは OrderCloseBy()を使ってスプレッドが何らかの形で保存されると書いてあるのでしょうか?
スプレッドが1枚分、デポジットに戻るのか?
ありがとうございます、Talex !
それこそ、主人にも言っています。しかし、彼はそこに踏み込もうとせず、......、繰り返しもしない、と言うのです。
スプレッドが保存されない、これは教科書的なエラーです。
これは教科書的なエラーではありません。なぜなら、OrderClose()を使用して2つのカウンターオーダーを決済した場合、OrderCloseBy()を使用して同じ2つのカウンターオーダーを決済した場合よりも少なくとも残高に小さなスプレッドが生じるからです。
一番不思議なのは、このように思われることです。OrderCloseBy()を使ったEAは、OrderClose()を使ったEAよりも若干利益が高くなります!
しかし、私は「純粋に論理的に」、なぜそうなるのか理解できないのです。
わかりやすく説明してください。