FX乱数--遅かれ早かれ「死」はやってくる。自然界の法則はこれだ!!! - ページ 5 12345678 新しいコメント евгений 2008.05.23 12:37 #41 Seregabig: FX乱数--遅かれ早かれ「死」はやってくる。自然界の法則はこれだ!!! 長期間（2年以上）FXに取り組んだことがない人 1つの興味深いゲームをプレイしようとすると、ニッケル、紙、ペンを取り、条件は次のとおりです - 頭部20ポイントのために、尾部のために-5、30のバランスで、 - 100倍、その後ヘッド15...10..5 必要であれば、結果を公表することができます。 Alexey Navoykov 2008.05.24 00:02 #42 kch писал (а): 問題は、観客の記憶（つまり、どのレベルがまだそれにとって重要で、どのレベルがそうでないか）についてわからないことです。 MTにはオーダー蓄積のレベルはなく、オーダー蓄積可能な場所についての提案があるのみです...。 もちろん、注文の積み上げを100％知っていれば、フィボレベルなんてなくても簡単に儲かるんですけどね。しかし、この場合は推測で済ませるしかない。 そして、「どの水準が価格にとってまだ重要で、どの水準が重要でないか」についてですが、すべては単純です。 Oleksandr 2008.05.24 08:00 #43 波動メーカーが具体的なことを言えないことについて。さて、チャートによると、来週は1.5400までのプルバックがあるようです。少なくとも、私にはそう思えるのですが...... :) Yuriy Zaytsev 2008.05.24 09:40 #44 Fduch: 波動メーカーが具体的なことを言えないことについて。さて、チャートによると、来週は1.5400までのプルバックがあるようです。少なくとも、私にはそう思えるのですが......) 波動はそのように設定されているのですか？ しかし、エリオットによれば、3番目と4番目は波動1-2エリアには行かない。 ということで、すでに記事の数字まで間違っていますね。 ---- ということは、あなたのレイアウトは、理論に矛盾していることになりますね。 Aleksandr Pak 2008.05.24 09:53 #45 エリオット研究所の購入したソフトによると、同じ波なんですね。 1-2-3-4-5やxyz波など、既知の教科書では説明できないような波動を認識するのです。 Yuriy Zaytsev 2008.05.24 09:55 #46 Korey: なるほど、エリオット研究所の購入したソフトによると、同じ波動なんですね。 1-2-3-4-5やxyzなど、既知の教科書では説明できない波動を認識するのです。 まあ、それはそれとして、これとこれとこれができますよ、ということです。 一般的には、どこまでも波が続く。 --- ELIOTAを読むと、3番目が1-2スペースに入らないんです。 でも、そうすると、マークのリベットが違ってくるんです。 ということは、写真のレイアウトは間違っているのでは...。 どちらかというと、a b b c といったところでしょうか。 Yuriy Zaytsev 2008.05.24 10:18 #47 Meat: kch wrote (a): 問題は、群衆の記憶についてわからないことです（つまり、どのレベルがまだ重要で、どのレベルがそうでないのか）。 MTにはオーダー蓄積のレベルはなく、オーダー蓄積可能な場所についての提案があるのみです...。 もちろん、注文の積み上げを100％知っていれば、フィボレベルなんてなくても簡単に儲かるんですけどね。しかし、この場合、推測をしなければなりません。 そして、「どの水準が価格にとってまだ重要で、どの水準が重要でないか」については、すべてが単純で、水準が価格によって突破されれば、明らかにそれはもう重要ではないのです。 よし...注文が殺到したり、すでに案件があったりと ディーラー（もちろんインターバンク市場への移管がある注文の話です）、誰に行くのでしょうか？ と言って、より高いところにいる人に-投機家からお金を取って、利益を与える人がいる (本当に売りに出したディーリングハウスであることを改めて強調したい。） --- ということは、蓄積を見ている人がいるということです :-) - クリアリングハウスとも呼ばれます． --- 注文の蓄積をデータベースとして持っている人がいることが判明しました。 --- これが「FXのやり方」-。 Aleksandr Pak 2008.05.24 10:41 #48 エリオットの研究は、政府からの資金援助を受けて行われた。エリオット 、エリオット研究所はさらに研究を進め、これも政府の資金で行われた。つまり、創始者から分かるのは、波動科学の幼年期、いわば前世紀20～40代の作業仮説だけなのです。 しかし、最後のエリオットの本から60年後に研究されたものがどこにあるのか。割れたプログラムをダウンロードして、波動についてどう考えているのか勉強すれば別ですが。 Yuriy Zaytsev 2008.05.24 10:53 #49 Korey: エリオットの研究は、政府からの資金援助を受けて行われた。エリオット 、エリオット研究所はさらに研究を進め、これも政府の資金で行われた。つまり、創始者から分かるのは、波動科学の幼年期、いわば前世紀20～40代の作業仮説だけなのです。 しかし、最後のエリオットの本から60年後に研究されたものがどこにあるのか。割れたソフトをダウンロードして、彼らが波動についてどう考えているかを研究しない限りは。 うんうん...。 それはわかります。 千差万別 そして、原則として、誰もが理論を「信じて」、自分なりに解釈し、創始者を修正し始めるのです :-) --- ですから、3番目と4番目が1-2のフィールドに入り始めたら、それを何とか正当化する必要があります:-) - というように、1-2 3-4->5 と呼ぶようにします。 --- なぜなら、突然波が下がらなくなった場合（これはある程度の確率で起こりうることですが）、波メーカーが新しい数字を歴史の上にうまく載せるからです。 しかし、もし下向きになるのであれば、別の方法で行うだろう。 --- 問題は、それがどこにあるかということだ。 は、極限状態からうまくエントリーしたところに多いですね :-))) Aleksandr Pak 2008.05.24 11:00 #50 そこで、割れたプログラムは、 TAの形状を検索することによって、波の頂点をマークし始める......というわけです。例えば、予想されるプッシュが2つある場合、M/W16の図形が含まれる方が選択されます。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
FX乱数--遅かれ早かれ「死」はやってくる。自然界の法則はこれだ!!!
長期間（2年以上）FXに取り組んだことがない人
1つの興味深いゲームをプレイしようとすると、ニッケル、紙、ペンを取り、条件は次のとおりです - 頭部20ポイントのために、尾部のために-5、30のバランスで、 - 100倍、その後ヘッド15...10..5 必要であれば、結果を公表することができます。
問題は、観客の記憶（つまり、どのレベルがまだそれにとって重要で、どのレベルがそうでないか）についてわからないことです。
MTにはオーダー蓄積のレベルはなく、オーダー蓄積可能な場所についての提案があるのみです...。
もちろん、注文の積み上げを100％知っていれば、フィボレベルなんてなくても簡単に儲かるんですけどね。しかし、この場合は推測で済ませるしかない。
そして、「どの水準が価格にとってまだ重要で、どの水準が重要でないか」についてですが、すべては単純です。
波動メーカーが具体的なことを言えないことについて。さて、チャートによると、来週は1.5400までのプルバックがあるようです。少なくとも、私にはそう思えるのですが...... :)
波動メーカーが具体的なことを言えないことについて。さて、チャートによると、来週は1.5400までのプルバックがあるようです。少なくとも、私にはそう思えるのですが......)
波動はそのように設定されているのですか？
しかし、エリオットによれば、3番目と4番目は波動1-2エリアには行かない。
ということで、すでに記事の数字まで間違っていますね。
----
ということは、あなたのレイアウトは、理論に矛盾していることになりますね。
エリオット研究所の購入したソフトによると、同じ波なんですね。
1-2-3-4-5やxyz波など、既知の教科書では説明できないような波動を認識するのです。
なるほど、エリオット研究所の購入したソフトによると、同じ波動なんですね。
1-2-3-4-5やxyzなど、既知の教科書では説明できない波動を認識するのです。
まあ、それはそれとして、これとこれとこれができますよ、ということです。
一般的には、どこまでも波が続く。
---
ELIOTAを読むと、3番目が1-2スペースに入らないんです。
でも、そうすると、マークのリベットが違ってくるんです。
ということは、写真のレイアウトは間違っているのでは...。
どちらかというと、a b b c といったところでしょうか。
問題は、群衆の記憶についてわからないことです（つまり、どのレベルがまだ重要で、どのレベルがそうでないのか）。
MTにはオーダー蓄積のレベルはなく、オーダー蓄積可能な場所についての提案があるのみです...。
もちろん、注文の積み上げを100％知っていれば、フィボレベルなんてなくても簡単に儲かるんですけどね。しかし、この場合、推測をしなければなりません。
そして、「どの水準が価格にとってまだ重要で、どの水準が重要でないか」については、すべてが単純で、水準が価格によって突破されれば、明らかにそれはもう重要ではないのです。
よし...注文が殺到したり、すでに案件があったりと
ディーラー（もちろんインターバンク市場への移管がある注文の話です）、誰に行くのでしょうか？
と言って、より高いところにいる人に-投機家からお金を取って、利益を与える人がいる
(本当に売りに出したディーリングハウスであることを改めて強調したい。）
---
ということは、蓄積を見ている人がいるということです :-) - クリアリングハウスとも呼ばれます．
---
注文の蓄積をデータベースとして持っている人がいることが判明しました。
---
これが「FXのやり方」-。
エリオットの研究は、政府からの資金援助を受けて行われた。エリオット 、エリオット研究所はさらに研究を進め、これも政府の資金で行われた。つまり、創始者から分かるのは、波動科学の幼年期、いわば前世紀20～40代の作業仮説だけなのです。
しかし、最後のエリオットの本から60年後に研究されたものがどこにあるのか。割れたプログラムをダウンロードして、波動についてどう考えているのか勉強すれば別ですが。
エリオットの研究は、政府からの資金援助を受けて行われた。エリオット 、エリオット研究所はさらに研究を進め、これも政府の資金で行われた。つまり、創始者から分かるのは、波動科学の幼年期、いわば前世紀20～40代の作業仮説だけなのです。
しかし、最後のエリオットの本から60年後に研究されたものがどこにあるのか。割れたソフトをダウンロードして、彼らが波動についてどう考えているかを研究しない限りは。
うんうん...。 それはわかります。
千差万別
そして、原則として、誰もが理論を「信じて」、自分なりに解釈し、創始者を修正し始めるのです :-)
---
ですから、3番目と4番目が1-2のフィールドに入り始めたら、それを何とか正当化する必要があります:-) - というように、1-2 3-4->5 と呼ぶようにします。
---
なぜなら、突然波が下がらなくなった場合（これはある程度の確率で起こりうることですが）、波メーカーが新しい数字を歴史の上にうまく載せるからです。
しかし、もし下向きになるのであれば、別の方法で行うだろう。
---
問題は、それがどこにあるかということだ。
は、極限状態からうまくエントリーしたところに多いですね :-)))
そこで、割れたプログラムは、 TAの形状を検索することによって、波の頂点をマークし始める......というわけです。例えば、予想されるプッシュが2つある場合、M/W16の図形が含まれる方が選択されます。