Piligrimmのソフトウェア製品 - ページ 13 1...67891011121314 新しいコメント 削除済み 2011.01.09 20:11 #121 FLET: ありそうな気がします。 個人的にはポイントの話ではない方が好きで、ずっと予測システムを作ってきました（FXに限らず、というかFXは遊びのようなものでした）。 そして、そのうちの1つには、生地をプリントする独自の戦略があるんだ。 どんな指標でも、すでに50/50（少し多い、少し少ない）を予測していますが、それらは本来フィルターです。 現在では、エクストラポレーターという指標しか知られていませんが、これは本来、おもちゃであり、別のアプローチが必要です。 統計ツールならともかく、標準のはおかしい、pipsを使ってる。 MT4のインジケータの中で、予測性が弱いのは2つだけです。Bill WilmsのPercent RangeとReshetovのPerceptronで使われているもの（名前は覚えていないので調べてみてください）です。Probability Meterのような市販の予測指標製品もありますが、古典的な指標群をベースにしているため、予測特性は非常に控えめです。マーケットが静止していれば外挿もうまくいくのですが、そうではないので、50％の精度も出ません。これまであらゆることを試してきましたが、ゼロから作る必要があることに気づきました。 Sceptic Philozoff 2011.01.09 23:54 #122 "50でも "というのは、実は予測能力が正味ゼロなんです...。 削除済み 2011.01.10 00:35 #123 を書きました。 どんな指標も50/50の予測（少し多い、少し少ない）をしますが、本来はフィルターなのです。 インジケータが下降を示しているのに、価格が上昇したとき、どうしたらいいかわからなくなる。 でも、価格が上がってスイングが下がっているときは、スイングが好転するか、価格も好転するまでポジションを開くことはできないと思うのですが......。 つまり、価格が反転したら、トレンドの方向が変わったら、そろそろポジションを持とうという期待がある、予想というかなんというか。 ベゼルを3つ使うなら、トレンドの方向が変わったら、そろそろオープンポジション、フォーキャスト、なんていうのかな？ しかし、期間5で高値と安値、期間15でその中央値という3つの尺度を用いると、面白い構造になる 平均値の動くチャンネルで、中央値の動きがどのようにバーの1本に近づくか・・・・・・・・・・・・・・・の変化のスピードを計算すると チャネル内の中央値の変化速度を計算すれば、具体的な数値と時間という形で価格反転の予測を得ることができます。 単純な腕時計では、高いバリューで、偽陽性が出るので、特別に開発する価値がある......ということに注意を促したい。それは、テクニックの問題だ。 もっと正確な予測システムがあるのだから、過去のことだと思う。 削除済み 2011.01.10 00:46 #124 エクストラポレーターは、その性質上、予測することはできませんが、著者はそれを少し間違って実装している、まあ、これは私の意見です。 私はちょうどそれが動作しているのを見て、私のシンプルなバージョンを作った、結果は驚くほど異なっており、私はにもかかわらず、よりシンプル（粗い）であるように思えた。 その結果、より価格に近くなったので、適切な結論を導き出しました。 市販の予測式は、手に取っていないので何とも言えません。 削除済み 2011.01.10 08:19 #125 FLET:エクストラポレーターは、その性質上、予測することはできませんが、著者はそれを少し間違って実装している、まあ、これは私の意見です。私はちょうどそれが動作しているのを見て、私のシンプルなバージョンを作った、結果は驚くほど異なっており、私はにもかかわらず、よりシンプル（粗い）であるように思えた。その結果、より価格に近くなったので、適切な結論を導き出しました。市販の予測式は、手に取っていないので何とも言えません。 私は、他の評価済み値動き予測ソリューションと比較して、エクストラポレーターに特別な注意を払いませんでしたが、それは、エクストラポレーターの数学モデルが、市場が非定常であるのに対し、定常プロセスを予測するためにのみ設計されているためです。外挿のごく一部でも、55％前後の結果を出すのに非常に苦労し、外挿器の実行時間が長くなるにつれて低下していきました。私の同僚は、このプログラムの基礎となる数式や応用数学の他の数式を独自にプログラミングしてみましたが、得られた結果は実際の取引で価値を発揮するには程遠いものでした。そして、現在存在する数学的予測モデルは、どれも完璧に価格行動を予測することはできず、満足のいく結果は得られないことに留意すべきである。そして、それら（モデル）は、有名な数学者たちが、そのモデルを改良するために最善を尽くして、そのうちに開発されたことを考慮すれば、すでに十分に完成されたものを改良する試みに基づく方向性は、あまり期待できないのである。そのためには、モデルと対象 物の近似を求めるのではなく、原理の性質上、自動的に同じ結果が得られるような、基本的に新しいアプローチが必要であった。この原理は、既知の応用数学の手法の中にはまだ存在しないが、一度行ったことは、大なり小なり何度でも繰り返すことができるのである。 削除済み 2011.01.10 08:43 #126 ユーザー999 2011.01.10 10:19 は、すべて真実です。 原理については同意できない、すべてはそこにある、探せばいいだけだ、私は何も探していない、ただ座ってやっている、まあ、それは別の話だが............。 の掲示板のどこかで、まず価格をフィルタリングしてから外挿したところ、結果がずっと良くなったと書かれていました。ここにも、すべてが実現できる例があります。 Александр 2011.01.10 08:52 #127 これが新年のジョークでないとすれば、著者はこの超指標の市場を探っていることは間違いないだろう。しかし、なぜそのようなクールなものを販売する？あなた自身がそのような牛を必要とする...なぜここにすべてのこの情報は？おそらく、インジケータは、開発の過程にある...とその著者は、それが聖杯と なることを考えて... 多くの人がそれを通過している...いっそのことUSER999様状況を明らかにしてください ... これは特定の問題を議論するフォーラムです ... Vladyslav Goshkov 2011.01.10 18:19 #128 user999: そのためには、モデル化される対象に対して、モデルが満足できるような近似値を求めるのではなく、原理そのものの性質によって、自動的に同じ結果が得られるような、根本的に新しいアプローチを見つけることが必要であった。この原理は、既知の応用数学の手法の中にはまだ存在しないが、一度行ったことは、多かれ少なかれ何度でも繰り返すことができる。 。 フォーラムでエクスタシーを完全に誘導するには、未来のバーの予測をリアルタイムで空想することです-たとえそれがうまくいくものだけだとしても...。;)....あるいは、デモ口座 からでも、予想＋投資パスワードだけで、、、。そうでなければ、ただオナニーをすればいい......うう......自分のトイレで空想すればいい（場所はいろいろ選ばれる）し、自分の経済的、エロティックな幻想を公の場に出す理由はない（IMHO） ;)......はずだ。 削除済み 2011.01.10 18:27 #129 3月31日に掲載される予定です。 --- 2011.01.10 18:32 #130 Abzasc: 3月31日に掲載される予定です。 おおかた2月31日 1...67891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ありそうな気がします。
個人的にはポイントの話ではない方が好きで、ずっと予測システムを作ってきました（FXに限らず、というかFXは遊びのようなものでした）。
そして、そのうちの1つには、生地をプリントする独自の戦略があるんだ。
どんな指標でも、すでに50/50（少し多い、少し少ない）を予測していますが、それらは本来フィルターです。
現在では、エクストラポレーターという指標しか知られていませんが、これは本来、おもちゃであり、別のアプローチが必要です。
統計ツールならともかく、標準のはおかしい、pipsを使ってる。
を書きました。
どんな指標も50/50の予測（少し多い、少し少ない）をしますが、本来はフィルターなのです。
インジケータが下降を示しているのに、価格が上昇したとき、どうしたらいいかわからなくなる。
でも、価格が上がってスイングが下がっているときは、スイングが好転するか、価格も好転するまでポジションを開くことはできないと思うのですが......。
つまり、価格が反転したら、トレンドの方向が変わったら、そろそろポジションを持とうという期待がある、予想というかなんというか。
ベゼルを3つ使うなら、トレンドの方向が変わったら、そろそろオープンポジション、フォーキャスト、なんていうのかな？
しかし、期間5で高値と安値、期間15でその中央値という3つの尺度を用いると、面白い構造になる
平均値の動くチャンネルで、中央値の動きがどのようにバーの1本に近づくか・・・・・・・・・・・・・・・の変化のスピードを計算すると
チャネル内の中央値の変化速度を計算すれば、具体的な数値と時間という形で価格反転の予測を得ることができます。
単純な腕時計では、高いバリューで、偽陽性が出るので、特別に開発する価値がある......ということに注意を促したい。それは、テクニックの問題だ。
もっと正確な予測システムがあるのだから、過去のことだと思う。
エクストラポレーターは、その性質上、予測することはできませんが、著者はそれを少し間違って実装している、まあ、これは私の意見です。
私はちょうどそれが動作しているのを見て、私のシンプルなバージョンを作った、結果は驚くほど異なっており、私はにもかかわらず、よりシンプル（粗い）であるように思えた。
その結果、より価格に近くなったので、適切な結論を導き出しました。
市販の予測式は、手に取っていないので何とも言えません。
エクストラポレーターは、その性質上、予測することはできませんが、著者はそれを少し間違って実装している、まあ、これは私の意見です。
私はちょうどそれが動作しているのを見て、私のシンプルなバージョンを作った、結果は驚くほど異なっており、私はにもかかわらず、よりシンプル（粗い）であるように思えた。
その結果、より価格に近くなったので、適切な結論を導き出しました。
市販の予測式は、手に取っていないので何とも言えません。
ユーザー999 2011.01.10 10:19
は、すべて真実です。
原理については同意できない、すべてはそこにある、探せばいいだけだ、私は何も探していない、ただ座ってやっている、まあ、それは別の話だが............。
の掲示板のどこかで、まず価格をフィルタリングしてから外挿したところ、結果がずっと良くなったと書かれていました。ここにも、すべてが実現できる例があります。
そのためには、モデル化される対象に対して、モデルが満足できるような近似値を求めるのではなく、原理そのものの性質によって、自動的に同じ結果が得られるような、根本的に新しいアプローチを見つけることが必要であった。この原理は、既知の応用数学の手法の中にはまだ存在しないが、一度行ったことは、多かれ少なかれ何度でも繰り返すことができる。 。
3月31日に掲載される予定です。
3月31日に掲載される予定です。