AutoGrafシリーズ4-MQL機能。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...36 新しいコメント Сергей Ковалев 2008.04.24 21:38 #91 OKです。明日にしよう。 削除済み 2008.04.24 23:17 #92 私はすでにオブジェクトのリストを介して 注文ライン自体を強調表示しましたが、それはまだ1つの注文にのみ動作します、彼らはすでに再開されているときに、すべての再開の取引にツール4または5を添付する方法がわからない 問題は、再開された取引はすべて同じ価格であり（2個でも10個でも）、ツールは...何と言うか...トップオーダーにのみ取り付けられていて、オーダーラインは1つの価格にあり、私の理解では1つの上に描かれます、それゆえこの状況です。 を追加しました。 テスターで試したところ、ディールを再開する前にツールを配置すれば問題ありませんが、後に配置すると...一般的には、一度に配置すれば問題はありませんが、忘れた場合は自分を責めてください :) SZZY：これらのツールの特性については、後ほど考えをまとめますが、そのポテンシャルは大きいと思います。 しかし、いや、私が忘れる前に、私は停止レベルの設定に関する制限を削除する必要があり、警告を残すが、オプションを奪うことはありません しかし、Testeresterのツールは、私が期待したように動作しませんでした、または私はそれがどのように動作するかを理解していない、私は説明を読んだと思う、またはテスターで動作の特殊性、または夜は私はテスターを気にしない眠らなければなりません) 削除済み 2008.04.24 23:28 #93 作者を応援する、作者を蹴るという2つの考えがあります。 支持：価格設定方法を全面的に支持します。2人で1つのライセンスを買えるというのは、貧乏トレーダーにとっては重大な甘えだ。トレーダーかローインカムトレーダーか、どっちつかずのバカげた言葉です。正しい考えは、ブルジョワジーをターゲットにすることです。彼らは正しいことにお金を払うことを望んでいます。ここ - http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm - 月額12ドルでチャートソフトとスクリーナー。そして、ビジネスも順調のようです。しかし、広告ではなく、特集記事で他の人たちと一緒に紹介されるだけで、何度も紹介されています。MTについては、まだどこにも書いていないんです。そちらでは無料で使えますが、情報が遅れたり、機能が少し劣るようです。年間100ドルは、便利なもののためのお金ではありません。株では、取引ごとに手数料がかかることもある。その上、この購入は「投資コスト」を経て、政府から30〜50％の払い戻しを受けることになる。ただし、購入したことを証明する何らかのものを用意する必要がある。少なくとも英語での指導・サポートはもちろんのこと さらに言えば、全体としてのコンセプトは、「ノミを持ったレフティ」を改めて思い起こさせるものでした。仕事はタイヘンだが、収穫は疑わしい。考えてみれば、具体的に何ができているのか。メタクォートを行っていない多くのものを追加・修正した。いずれ、今のMTに欠けている多くのことができるようになるだろうし、端末に統合されるのだから、もっといいものができるに違いない。可能な限り行われた - 乱雑に並べられたグラフィックオブジェクトを通して。個人的な意見ですが、このようにプログラムを操作するのは非常に不便です。代替品がない場合は使ってもいいが、他の代替品があればそれに越したことはない。 その製品は使えるのか？MTのユーザーが今どうなっているのか、明日はどうなるのか、ニーズや能力はどうなのか、まともな情報がないので何とも言えませんね。いずれにせよ、頑張ってください。 Сергей Ковалев 2008.04.25 09:18 #94 alexx_v: ツール4または5を、再開されたすべての取引に添付する方法がわかりません。すでに再開されている場合、私はすでにオブジェクトのリストを介して注文ライン自体を強調表示しましたが、それでもそれは1つの注文にのみ添付されていることが判明しています。 問題は、再開された取引はすべて同じ価格であり（2個でも10個でも）、ツールは...何と言うか...トップオーダーにのみ取り付けられていて、オーダーラインは1つの価格にあり、私の理解では1つの上に描かれています、それゆえこの状況です。 を追加しました。 テスターで試したところ、ディールを再開する前にツールを配置すれば問題ありませんが、後に配置すると...一般的には、忘れても問題はないでしょう、自分を責めてください :) SZZY：これらのツールの特性については、後ほど考えをまとめますが、そのポテンシャルは大きいと思います。 しかし、いや、私が忘れる前に、私は停止レベルの設定に関する制限を削除する必要があり、警告を残すが、オプションを奪うことはありません もう一つ、Strategy Testerでツールが思ったように動かなかったり、仕組みがよくわからなかったり、説明を読んだり、Strategy Testerでの作業のクセがあったり、Strategy Testerで遊んでないで夜寝ろって感じです(笑) 線が重なるという問題は理解できる。また、「成長すること」を目的としたものでもあります。解決策は簡単で、機器の左側の列に手動で選択する注文のリストを表示し、それ自体を9,10,11のように2段階で設定することです。 取引再開前にシンボルを配置した場合」については、まだ不明です。何を問題視しているのか、ご説明ください。現在、テスターで4と5を試しましたが、意図したとおりに動作しているようです。特にブレイクイーブンについて話している場合、再オープンしたポジションでの最初のオープニングを記憶し、計算に使用します。そして、新しい現在の開封率は（テスターでも現実でも）重要ではありません、ということです。 また、Stop Levelについてもう少し具体的に教えてください。何を言っているのか不明です。 削除済み 2008.04.25 14:38 #95 SK. писал (а): 線が重なることの問題点は明確です。これも感覚的に「伸びるに任せる」ことにした。解決策は簡単で、楽器の左側の列に手動選択用のオーダーリストを表示し、設定自体は9,10,11のように2ステップで行うことです。 素晴らしい、この問題は解決されました。 注文番号に取引のロット数を追加できれば、ターミナルを見て、この番号の下にどんな取引があるのかを調べる必要がなくなり、さらにわかりやすく便利になると思います（その横にロット数が必要で、例えば - Sell_Order_514038_0. 01 などとなります）。 取引再開前にシンボルを配置した場合」については、まだ不明です。何を問題視しているのか、ご説明ください。現 在、テスターで4と5を試しましたが、意図したとおりに動作しているようです。特にブレイクイーブンについて話している場合、再オープンしたポジションでの最初のオープニングを記憶し、計算に使用します。そして、新しい現在の開封率は（テスターでも現実でも）重要ではありません、ということです。 私は今取引を開始し、4/5をそれぞれ添付しましたが、何の問題もありませんでした。問題はAFTERにあり、ラインオーバーレイの問題であり、あなたが既に説明した上記の解決策、したがって問題は解消されるでしょう。 また、Stop Levelについてもう少し具体的に教えてください。何を言っているのか不明です。 StopLevelについては、4と5のツールの使い方がよくわからないのですが、できれば例を挙げて詳しく説明してください。 削除済み 2008.04.25 15:25 #96 それでは、私が楽器4と5のロジックをどのように理解しているかを説明しましょう。 例えば、あるシンボル、例えばUSD/EURの価格が現在1.5000で、0.1の売りポジションを建てるとします。ポジションがまだ再開またはスワップされていない限り、私はパラメータ、例えば100/25で5ツールを注文に設定し、それぞれ5ツール自体は価格座標 1.4900に接続されています。その後、価格が上昇し、1.5100で取引が再開されました、良いですね。次に、価格が下落したと仮定して、5ツールを1.4950レベルまで移動し、そのパラメータを50/25に変更します。ツール5に期待することは？価格が1.4950のレベルまで低下した場合、すなわち5ツールに触れるか通過した場合、このトレードは50ピップを獲得し、5ツールは1.4975（ツールパラメータ25）にストップロスを設定し、それにより利益を確定すると予想しています。 テスターや別の機器、他の価格でも試しましたが、意味は同じで、期待通りの反応を期待しても、何も起こりません。価格が25ピップ以上の二乗ツール5を動かしても何も起きない。 説明文を読んで、ストップロスの変更を重視しましたが、使いませんでした同じ状況をStrategy Testerで再実行しましたが、ストップロスはすでに設定されていました・・・結果は同じで、何も起こりません・・・ストップロスは修正されません。 徐々に、しかし確実に、私は何かを勘違いして、実はツールがやってはいけないことを待っているのではないかと思い始めています。 Ay Em Need Help :) Сергей Ковалев 2008.04.25 15:59 #97 4と5が一番計算しやすいですね。 計算の基準となる価格（BC）は、注文の始値 です。プログラム起動時にすでに注文があった場合、最初の価格を知る方法はありません。この場合、未決済注文の現在の価格が基準価格とされます。 Breakevenとは、StopLossがBase priceに対するBreakeven priceに設定されていることを意味します。 商品のコントロールアクションの実行＝StopLossをロールオーバーしてBreakevenにする。 商品は指定された執行価格（OI）で執行されます。つまり、現在の市場価格がOIに達したときです。Ds（商品の左側の数字）を基準に、商品の権利行使価格が設定されます。Dsは計測器設定時のサブウィンドウの設定値と等しいとする。価格＝BC＋Ds。 (買い注文を例に）：現在の市場価格（TPは注文を閉じた気配値、4はBid）がBC+Dsより高い場合、CHは次のように計算されます：CH = TP+TickSise.(従って，4 instr.はTCより低く設定することはできず，5も低く設定することはできません）。そのため、実際のDsは達成されたものと逆の順序で再計算される（CIに基づく）。もちろん、再計算はこのマニュアルのDsにのみ影響し、一般的な設定でよく使われるDs値には影響しない。 StopLossが設定される価格はSt（商品アイコンの右側）に基づいています：SL = BC + St。すべてのリミット（StopLevel、FreezeLevelなど）は実行時に考慮されます。(例：Close All 機能の方が優先度が高いため、4番目と5番目のインスタンスの入札は拒否されます) StopLevelについて質問する。まだ問題を理解していない。 Сергей Ковалев 2008.04.25 16:10 #98 そしてテスターでは・・・ATとAGが完全に動作しています。スイッチを入れる必要があるのです。電源は入れましたか？ Instr.4、5のインストール時にStopLossがあるかどうかは関係ありません（ない場合は作成されます）。 削除済み 2008.04.25 16:16 #99 SK. писал (а): スイッチを入れる必要があるのです。電源は入れましたか？ セミョーンセミョーンチ！...:))) すみません、スイッチ入れてませんでした :)) 再確認して、報告します。 テスターを苦しめるくらいなら、夜眠れと自分に言い聞かせています :) 削除済み 2008.04.25 17:55 #100 もちろん、すべて正常に動作していますし、素晴らしいとさえ言えます。 Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему. さて、StopLevelについてです。 (例として買い注文を使用）：現在の市場価格（TPは、4 -入札のために、注文を閉じた見積書に基づく）がBC + Dsよりも高い場合は、CHは、可能な使用して計算されます：CH = TP + TickSise。(そのため、4の注文はTPより低く設定することができず、5の注文は低く設定 することができません）。 これらのツールの働きを、ある注文に対する絶対的な損益分岐点という観点から見れば、損益分岐点はある正の値になることは明らかであり、定義上、負の値になることはありえないのである。しかし......同じ商品の働きを、いくつかの注文、たとえば2つの注文のロスレスで考えると、損益分岐点は2つの注文の間のどこかに位置し、一方の注文の損失はもう一方の注文の利益でカバーされる、ということになるのです。わかりやすく、誤解のないように、例を挙げて考えてみたいと思います。さあ、どうぞ。(混乱しないように、またセルゲイ君の略称を使わせてもらいます) 同じ金融商品ドル/ユーロ、TC 1.5000、我々はオープントレード1買い0.1（BC 1.5000）、ID 1.5100（DS 100 St 50）で楽器4を設定、我々は1.5050で利益を取りたいさらなる価格の成長を想定しています。そして、予想に反して価格は下落し、1.4900のレベルまでとします。RC2 Buy 0.1 (BC 1.4900)でもう一回トレードを開始すると、価格は一転して予想通り上昇に転じました。 両トレードのブレイクイーブンポイントは1.4950であり、それを修正したい。例えば、トレード#2のツール4をCI 1.5000 (Ds 100 St 50)に設定できるが、・・・最初のトレードのツール4を修正してCI 1.5000 (Ds0 St-50) に設定できない、これはツール自体のアルゴリズムに反しているため。 いや、忘れる前に、ストップレベル設定の制限をなくし、警告は残すが、可能性は奪わないようにすべきです。 だから、この制限をなくして、ツールに柔軟性を持たせ、もちろん警告は残すことを提案したのです。 1...34567891011121314151617...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
OKです。明日にしよう。
私はすでにオブジェクトのリストを介して 注文ライン自体を強調表示しましたが、それはまだ1つの注文にのみ動作します、彼らはすでに再開されているときに、すべての再開の取引にツール4または5を添付する方法がわからない
問題は、再開された取引はすべて同じ価格であり（2個でも10個でも）、ツールは...何と言うか...トップオーダーにのみ取り付けられていて、オーダーラインは1つの価格にあり、私の理解では1つの上に描かれます、それゆえこの状況です。
を追加しました。
テスターで試したところ、ディールを再開する前にツールを配置すれば問題ありませんが、後に配置すると...一般的には、一度に配置すれば問題はありませんが、忘れた場合は自分を責めてください :)
SZZY：これらのツールの特性については、後ほど考えをまとめますが、そのポテンシャルは大きいと思います。
しかし、いや、私が忘れる前に、私は停止レベルの設定に関する制限を削除する必要があり、警告を残すが、オプションを奪うことはありません
しかし、Testeresterのツールは、私が期待したように動作しませんでした、または私はそれがどのように動作するかを理解していない、私は説明を読んだと思う、またはテスターで動作の特殊性、または夜は私はテスターを気にしない眠らなければなりません)
作者を応援する、作者を蹴るという2つの考えがあります。
支持：価格設定方法を全面的に支持します。2人で1つのライセンスを買えるというのは、貧乏トレーダーにとっては重大な甘えだ。トレーダーかローインカムトレーダーか、どっちつかずのバカげた言葉です。正しい考えは、ブルジョワジーをターゲットにすることです。彼らは正しいことにお金を払うことを望んでいます。ここ - http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm - 月額12ドルでチャートソフトとスクリーナー。そして、ビジネスも順調のようです。しかし、広告ではなく、特集記事で他の人たちと一緒に紹介されるだけで、何度も紹介されています。MTについては、まだどこにも書いていないんです。そちらでは無料で使えますが、情報が遅れたり、機能が少し劣るようです。年間100ドルは、便利なもののためのお金ではありません。株では、取引ごとに手数料がかかることもある。その上、この購入は「投資コスト」を経て、政府から30〜50％の払い戻しを受けることになる。ただし、購入したことを証明する何らかのものを用意する必要がある。少なくとも英語での指導・サポートはもちろんのこと
さらに言えば、全体としてのコンセプトは、「ノミを持ったレフティ」を改めて思い起こさせるものでした。仕事はタイヘンだが、収穫は疑わしい。考えてみれば、具体的に何ができているのか。メタクォートを行っていない多くのものを追加・修正した。いずれ、今のMTに欠けている多くのことができるようになるだろうし、端末に統合されるのだから、もっといいものができるに違いない。可能な限り行われた - 乱雑に並べられたグラフィックオブジェクトを通して。個人的な意見ですが、このようにプログラムを操作するのは非常に不便です。代替品がない場合は使ってもいいが、他の代替品があればそれに越したことはない。
その製品は使えるのか？MTのユーザーが今どうなっているのか、明日はどうなるのか、ニーズや能力はどうなのか、まともな情報がないので何とも言えませんね。いずれにせよ、頑張ってください。
ツール4または5を、再開されたすべての取引に添付する方法がわかりません。すでに再開されている場合、私はすでにオブジェクトのリストを介して注文ライン自体を強調表示しましたが、それでもそれは1つの注文にのみ添付されていることが判明しています。
問題は、再開された取引はすべて同じ価格であり（2個でも10個でも）、ツールは...何と言うか...トップオーダーにのみ取り付けられていて、オーダーラインは1つの価格にあり、私の理解では1つの上に描かれています、それゆえこの状況です。
を追加しました。
テスターで試したところ、ディールを再開する前にツールを配置すれば問題ありませんが、後に配置すると...一般的には、忘れても問題はないでしょう、自分を責めてください :)
SZZY：これらのツールの特性については、後ほど考えをまとめますが、そのポテンシャルは大きいと思います。
しかし、いや、私が忘れる前に、私は停止レベルの設定に関する制限を削除する必要があり、警告を残すが、オプションを奪うことはありません
もう一つ、Strategy Testerでツールが思ったように動かなかったり、仕組みがよくわからなかったり、説明を読んだり、Strategy Testerでの作業のクセがあったり、Strategy Testerで遊んでないで夜寝ろって感じです(笑)
線が重なるという問題は理解できる。また、「成長すること」を目的としたものでもあります。解決策は簡単で、機器の左側の列に手動で選択する注文のリストを表示し、それ自体を9,10,11のように2段階で設定することです。
取引再開前にシンボルを配置した場合」については、まだ不明です。何を問題視しているのか、ご説明ください。現在、テスターで4と5を試しましたが、意図したとおりに動作しているようです。特にブレイクイーブンについて話している場合、再オープンしたポジションでの最初のオープニングを記憶し、計算に使用します。そして、新しい現在の開封率は（テスターでも現実でも）重要ではありません、ということです。
また、Stop Levelについてもう少し具体的に教えてください。何を言っているのか不明です。
線が重なることの問題点は明確です。これも感覚的に「伸びるに任せる」ことにした。解決策は簡単で、楽器の左側の列に手動選択用のオーダーリストを表示し、設定自体は9,10,11のように2ステップで行うことです。
素晴らしい、この問題は解決されました。
注文番号に取引のロット数を追加できれば、ターミナルを見て、この番号の下にどんな取引があるのかを調べる必要がなくなり、さらにわかりやすく便利になると思います（その横にロット数が必要で、例えば - Sell_Order_514038_0. 01 などとなります）。
取引再開前にシンボルを配置した場合」については、まだ不明です。何を問題視しているのか、ご説明ください。現 在、テスターで4と5を試しましたが、意図したとおりに動作しているようです。特にブレイクイーブンについて話している場合、再オープンしたポジションでの最初のオープニングを記憶し、計算に使用します。そして、新しい現在の開封率は（テスターでも現実でも）重要ではありません、ということです。
私は今取引を開始し、4/5をそれぞれ添付しましたが、何の問題もありませんでした。問題はAFTERにあり、ラインオーバーレイの問題であり、あなたが既に説明した上記の解決策、したがって問題は解消されるでしょう。
また、Stop Levelについてもう少し具体的に教えてください。何を言っているのか不明です。
StopLevelについては、4と5のツールの使い方がよくわからないのですが、できれば例を挙げて詳しく説明してください。
それでは、私が楽器4と5のロジックをどのように理解しているかを説明しましょう。
例えば、あるシンボル、例えばUSD/EURの価格が現在1.5000で、0.1の売りポジションを建てるとします。ポジションがまだ再開またはスワップされていない限り、私はパラメータ、例えば100/25で5ツールを注文に設定し、それぞれ5ツール自体は価格座標 1.4900に接続されています。その後、価格が上昇し、1.5100で取引が再開されました、良いですね。次に、価格が下落したと仮定して、5ツールを1.4950レベルまで移動し、そのパラメータを50/25に変更します。ツール5に期待することは？価格が1.4950のレベルまで低下した場合、すなわち5ツールに触れるか通過した場合、このトレードは50ピップを獲得し、5ツールは1.4975（ツールパラメータ25）にストップロスを設定し、それにより利益を確定すると予想しています。
テスターや別の機器、他の価格でも試しましたが、意味は同じで、期待通りの反応を期待しても、何も起こりません。価格が25ピップ以上の二乗ツール5を動かしても何も起きない。
説明文を読んで、ストップロスの変更を重視しましたが、使いませんでした同じ状況をStrategy Testerで再実行しましたが、ストップロスはすでに設定されていました・・・結果は同じで、何も起こりません・・・ストップロスは修正されません。
徐々に、しかし確実に、私は何かを勘違いして、実はツールがやってはいけないことを待っているのではないかと思い始めています。
Ay Em Need Help :)
4と5が一番計算しやすいですね。
計算の基準となる価格（BC）は、注文の始値 です。プログラム起動時にすでに注文があった場合、最初の価格を知る方法はありません。この場合、未決済注文の現在の価格が基準価格とされます。
Breakevenとは、StopLossがBase priceに対するBreakeven priceに設定されていることを意味します。
商品のコントロールアクションの実行＝StopLossをロールオーバーしてBreakevenにする。
商品は指定された執行価格（OI）で執行されます。つまり、現在の市場価格がOIに達したときです。Ds（商品の左側の数字）を基準に、商品の権利行使価格が設定されます。Dsは計測器設定時のサブウィンドウの設定値と等しいとする。価格＝BC＋Ds。
(買い注文を例に）：現在の市場価格（TPは注文を閉じた気配値、4はBid）がBC+Dsより高い場合、CHは次のように計算されます：CH = TP+TickSise.(従って，4 instr.はTCより低く設定することはできず，5も低く設定することはできません）。そのため、実際のDsは達成されたものと逆の順序で再計算される（CIに基づく）。もちろん、再計算はこのマニュアルのDsにのみ影響し、一般的な設定でよく使われるDs値には影響しない。
StopLossが設定される価格はSt（商品アイコンの右側）に基づいています：SL = BC + St。すべてのリミット（StopLevel、FreezeLevelなど）は実行時に考慮されます。(例：Close All 機能の方が優先度が高いため、4番目と5番目のインスタンスの入札は拒否されます)
StopLevelについて質問する。まだ問題を理解していない。
そしてテスターでは・・・ATとAGが完全に動作しています。スイッチを入れる必要があるのです。電源は入れましたか？
Instr.4、5のインストール時にStopLossがあるかどうかは関係ありません（ない場合は作成されます）。
スイッチを入れる必要があるのです。電源は入れましたか？
セミョーンセミョーンチ！...:))) すみません、スイッチ入れてませんでした :)) 再確認して、報告します。
テスターを苦しめるくらいなら、夜眠れと自分に言い聞かせています :)
もちろん、すべて正常に動作していますし、素晴らしいとさえ言えます。
Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему.
さて、StopLevelについてです。
(例として買い注文を使用）：現在の市場価格（TPは、4 -入札のために、注文を閉じた見積書に基づく）がBC + Dsよりも高い場合は、CHは、可能な使用して計算されます：CH = TP + TickSise。(そのため、4の注文はTPより低く設定することができず、5の注文は低く設定 することができません）。
これらのツールの働きを、ある注文に対する絶対的な損益分岐点という観点から見れば、損益分岐点はある正の値になることは明らかであり、定義上、負の値になることはありえないのである。しかし......同じ商品の働きを、いくつかの注文、たとえば2つの注文のロスレスで考えると、損益分岐点は2つの注文の間のどこかに位置し、一方の注文の損失はもう一方の注文の利益でカバーされる、ということになるのです。わかりやすく、誤解のないように、例を挙げて考えてみたいと思います。さあ、どうぞ。(混乱しないように、またセルゲイ君の略称を使わせてもらいます)
同じ金融商品ドル/ユーロ、TC 1.5000、我々はオープントレード1買い0.1（BC 1.5000）、ID 1.5100（DS 100 St 50）で楽器4を設定、我々は1.5050で利益を取りたいさらなる価格の成長を想定しています。そして、予想に反して価格は下落し、1.4900のレベルまでとします。RC2 Buy 0.1 (BC 1.4900)でもう一回トレードを開始すると、価格は一転して予想通り上昇に転じました。
両トレードのブレイクイーブンポイントは1.4950であり、それを修正したい。例えば、トレード#2のツール4をCI 1.5000 (Ds 100 St 50)に設定できるが、・・・最初のトレードのツール4を修正してCI 1.5000 (Ds0 St-50) に設定できない、これはツール自体のアルゴリズムに反しているため。
いや、忘れる前に、ストップレベル設定の制限をなくし、警告は残すが、可能性は奪わないようにすべきです。