MTS "Universum" - ページ 7 123456789 新しいコメント Rid 2008.03.06 19:18 #61 ルキヤノフさん、ありがとうございました。えーと... lukyanov 2008.03.07 11:01 #62 rid さん、この(BullsBears)EAがどのように機能するのか説明してください。せめて利益が出ているポジションを決済した時くらいは。改良のアイデアはあるのですが、EAのアルゴリズムを正しく理解していないと意味がないかもしれません。 Rid 2008.03.07 11:40 #63 動作原理は、レシェトフの原文(https://www.mql5.com/ru/articles/1447)に書かれているので、それ以上のことは語らないことにします。 私は、異なる(しかし関連する)指標に基づいて、そのような2つのExpert Advisorを取り、1つのEAにそれらを結合しました。それぞれ独立して動作します。それぞれ異なるマジックインジケータで独立して動作します。一つ一つ別々に最適化されています。 ポジションは、ストップロスまたはフリップで決済されます。すなわち、パーセプトロンが符号を変更し、その結果利益がSLより高くなった場合、ポジションを逆転させるのです。 if(Bid > (OrderStopLoss() + (sl * 2 + spread) * Point)) { if(Bulls() < 0 ) { // reverse ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots * 2, Bid, 3, 0, 0, "Bulls L553", MagicBulls, 0, Red); - これはオンラインモードでは非常に面白いですね。逆に二重ロットを開けてしまう...。- つまり、観察しなければならないのです。そんなことより... 利益>SLでも、パーセプトロンの符号が変わらなければ、ポジションはクローズしていません。しかし、ストップロスは小刻みにリトレースされる=SL Rid 2008.03.07 11:45 #64 もちろん、タケプロフィットも作れますよ。フリップなしで。しかし、最適化のための追加パラメータとなる。本当に必要なのか? lukyanov 2008.03.07 16:17 #65 rid: 利益>SLでも、パーセプトロンの符号が変わらなければ、ポジションはクローズしていないことになります。ただし、ストップロスはトレーリングステップで移動させる=SL 末尾のステップを最適化に設定できないか?デモで一日見ていたのですが、例えば、sellが利益までロングして、2/3くらいロールバックしてロールオーバーでクローズしています。 この場合、買いを閉じた方がいいと思うのですが。この記事を書いている間にも、すでにそれぞれ7$と2$の利益が出ているのです。今、決済すると合計で9ドルの利益が出ますので、9ドルの利益で買いを決済して、今、2ドルの利益で売ることができます。合計で11$を手に入れる。そうして毎回(エクイティ&バランス・インジケータ参照)...。 Rid 2008.03.07 17:01 #66 まあ、少なくとも負けてないのはいいスタートだ!ちなみに、私はExpert Advisorをm5のタイムフレームで毎日最適化しています。私は2ヶ月から2週間のストーリーをとっています。すべてのパラメーターを段階的に最適化しています。私はすべてのパラメータを5刻みで最適化しています(周期を除く)。所要時間は20分です。 末尾の段差がわからない。実は、すでに最適化されているのですなぜなら、ここでのSLパラメータは、同時にトレーリングステップでもあるからですもし、トレイリングステップが別にあれば、Expert Advisorのメインアルゴリズムを変更しなければなりません。難しいことではありません。しかし、それでは手数料で損をすることになる。取引回数が増える。また、DAX(端末ではFDAX)、FTSE、...といったインデックスについても。私の経験では、小型のトロールはあまりうまくいきません。例えばDaxのトレードをm5で開いて、トロールを入れるだけ。- ムースは必需品!これらのシンボルでは、トロールは155/180より小さくすることはできず、これは実際にはストップロスです それなら、takeprofitを入れた方がいい。よく考えなければならない。当ててみてください...。 Rid 2008.03.07 17:24 #67 今日、ダックスで私のエキスパートがとてもうまくいきました。もうひとつ。NASDAQ(NQ)、Dow Jones(YM)、Standard&Poor's 500(ES)に「タッチ」してみる。 / メールで教えてください.... Rid 2008.03.07 17:56 #68 Lukyanov: この場合、買いを閉じた方がいいと思うのですが。それは私がこのメッセージを書いているときでさえ、利益はすでに$ 7と$ 2それぞれです。9ドルの利益で買い、2ドルの利益で売ることができる。合計で11$を手に入れる。そうして毎回(エクイティ&バランス・インジケータ参照)...。 そうでもないんです。これは一見、Opportunity(機会)です。結局、強制的に取引を終了した後、- はい、$11/を得ることになります。 しかし、その後、貿易は再び赤字で開かれることになります私たちに対して。そして、最終的には11ドルではなく、9ドルのままとなるのです。私も気づきました。Expert Advisorは非常に良いエントリーをすることが多い。でも、その出方がちょっと悪いんです lukyanov 2008.03.08 04:08 #69 rid、上のスクリーンショットのトレードの話の続きは、全然おもしろかったです。c/l(-4)で売り建てたが、+18で買い。結局、18-4=14ドルで、これは予想外でした。 ちなみに、最適化しすぎなければ、2日で20%稼げました。IMHO Expert Advisorには可能性があります。 ただ、コードをやり直す必要があります。 Rid 2008.03.08 08:38 #70 利益や計算はpipsでカウントするのがよいでしょう。ドルではありません。操作性や比較のしやすさが格段に向上しました。なるほど、どのバージョンがどこにあるのか、ラインではわからないんですね。ターミナル(チャートではありません)を右クリックし、表示されたウィンドウでCOMMENTSをチェックします。 メール(モスクワ時間12:10)に手紙を送りました。しかし、それが自分に届いているかどうかはわからない。受領の確認をお願いします - rid200549@ya.ru 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
動作原理は、レシェトフの原文(https://www.mql5.com/ru/articles/1447)に書かれているので、それ以上のことは語らないことにします。
私は、異なる(しかし関連する)指標に基づいて、そのような2つのExpert Advisorを取り、1つのEAにそれらを結合しました。それぞれ独立して動作します。それぞれ異なるマジックインジケータで独立して動作します。一つ一つ別々に最適化されています。
ポジションは、ストップロスまたはフリップで決済されます。すなわち、パーセプトロンが符号を変更し、その結果利益がSLより高くなった場合、ポジションを逆転させるのです。
- これはオンラインモードでは非常に面白いですね。逆に二重ロットを開けてしまう...。- つまり、観察しなければならないのです。そんなことより...
利益>SLでも、パーセプトロンの符号が変わらなければ、ポジションはクローズしていません。しかし、ストップロスは小刻みにリトレースされる=SLもちろん、タケプロフィットも作れますよ。フリップなしで。しかし、最適化のための追加パラメータとなる。本当に必要なのか?
まあ、少なくとも負けてないのはいいスタートだ!ちなみに、私はExpert Advisorをm5のタイムフレームで毎日最適化しています。私は2ヶ月から2週間のストーリーをとっています。すべてのパラメーターを段階的に最適化しています。私はすべてのパラメータを5刻みで最適化しています(周期を除く)。所要時間は20分です。
末尾の段差がわからない。実は、すでに最適化されているのですなぜなら、ここでのSLパラメータは、同時にトレーリングステップでもあるからですもし、トレイリングステップが別にあれば、Expert Advisorのメインアルゴリズムを変更しなければなりません。難しいことではありません。しかし、それでは手数料で損をすることになる。取引回数が増える。また、DAX(端末ではFDAX)、FTSE、...といったインデックスについても。私の経験では、小型のトロールはあまりうまくいきません。例えばDaxのトレードをm5で開いて、トロールを入れるだけ。- ムースは必需品!これらのシンボルでは、トロールは155/180より小さくすることはできず、これは実際にはストップロスです
それなら、takeprofitを入れた方がいい。よく考えなければならない。当ててみてください...。
今日、ダックスで私のエキスパートがとてもうまくいきました。もうひとつ。NASDAQ(NQ)、Dow Jones(YM)、Standard&Poor's 500(ES)に「タッチ」してみる。
/ メールで教えてください....
この場合、買いを閉じた方がいいと思うのですが。それは私がこのメッセージを書いているときでさえ、利益はすでに$ 7と$ 2それぞれです。9ドルの利益で買い、2ドルの利益で売ることができる。合計で11$を手に入れる。そうして毎回(エクイティ&バランス・インジケータ参照)...。
そうでもないんです。これは一見、Opportunity(機会)です。結局、強制的に取引を終了した後、- はい、$11/を得ることになります。
しかし、その後、貿易は再び赤字で開かれることになります私たちに対して。そして、最終的には11ドルではなく、9ドルのままとなるのです。私も気づきました。Expert Advisorは非常に良いエントリーをすることが多い。でも、その出方がちょっと悪いんです
利益や計算はpipsでカウントするのがよいでしょう。ドルではありません。操作性や比較のしやすさが格段に向上しました。なるほど、どのバージョンがどこにあるのか、ラインではわからないんですね。ターミナル(チャートではありません)を右クリックし、表示されたウィンドウでCOMMENTSをチェックします。
メール(モスクワ時間12:10)に手紙を送りました。しかし、それが自分に届いているかどうかはわからない。受領の確認をお願いします - rid200549@ya.ru