エキスパートが2ヶ月間ロスなく働けるかどうか - ページ 2 1234567 新しいコメント Alexandr Andreev 2007.12.27 21:51 #11 Serg_ASV: wenay Pipserが100ステップで預金を200倍にすることが理解できないのですが？ レバレッジ1:500の場合。これは最大リスクではなく、全歴史を通じて安定性（全損ではない）を確保するものである レバ1k100なんだけど、1セントにしてるのか？ Eduard 2007.12.27 22:02 #12 Serg_ASV: 3) 損切りなしで100回トレードしたEAがあったでしょうか？ チャンピオンシップ2007の参加者を見てみましょう - 200トレードでhttps://www.mql5.com/ru/users/TeamSky- 9負けトレード、その最初の約140の後だった。チャンピオンシップでは9位となった。 Sergey Artukh 2007.12.27 22:08 #13 wenay: その通り、私は1k100のレバを持っています、それとも1セントの上にいますか？ ええ、1セントです。 削除済み 2007.12.27 22:14 #14 Serg_ASV: 数学者、プログラマー、そしてオートトレーディングに興味がある人たちがたくさんいますね。 次の質問について、皆さんのご意見を伺いたいと思います。Stingerと私がテスターで受け取ったExpert Advisorは2ヶ月間、一度も負けトレードをせず、それ故にマルチプロフィットとなったのです。 という疑問があります。 1) 1999年から2006年までが年3〜4回、2007年〜12回とすると、ドローダウンはいつになるのでしょうか？ 2) リアルアカウントで一度に賭けることに意味はあるのでしょうか？ 3) 損失なしで100回取引したExpert Advisorはありますか？ このタイプのExpert Advisorは、ストップロスがマージンコールとなるため、損切りゲームとなります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。 テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12個あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。 損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。 Alexandr Andreev 2007.12.27 22:20 #15 Figar0: Serg_ASV です。 数学者、プログラマー、そしてオートトレーディングに興味がある人たちがたくさんいますね。 次の質問について、皆さんのご意見を伺いたいと思います。私とスティンガーがストラテジーテスターで2ヶ月間取得したExpert Advisorは、一度も損切りをせず、複数の利益を得ることができました。 という疑問があります。 1) 1999年から2006年までが年間3〜4回、2007年〜12回とすると、ドローダウンはいつになるのでしょうか？ 2) リアルアカウントで一度に賭けることに意味はあるのでしょうか？ 3) 損失なしで100回取引したExpert Advisorはありますか？ このタイプのExpert Advisorは、ストップロスがマージンコールとなるため、損切りゲームとなります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。 テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12回あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。 損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。 +1 Sergey Artukh 2007.12.27 22:29 #16 TedBeer: Serg_ASV です。 3) 歴史上、損切りなしで100回トレードしたEAがあるか？ チャンピオンシップ2007の参加者を見てみましょう - 200トレードのためのhttps://www.mql5.com/ru/users/TeamSky- 9負けトレードは、最初の約140の後であった。チャンピオンシップで9位を獲得。 良いEA-私と共通するものがある。21時から22時の間しか取引しないので、当初は勝つための十分なリスクを持っていなかった。もう少し早く最大ロットに突入していれば、デポに対するドローダウンはそれほど大きくなかったと思われる。 削除済み 2007.12.27 22:42 #17 Serg_ASV: TedBeer:2007年の優勝参加者の様子です。https://www.mql5.com/ru/users/TeamSky 200回のトレードで9回の負けトレード、そのうちの1回は140回ほどで終わっています。9位入賞を果たした。 良いExpert Advisorは、私と同じようなものです。2 1:00から22:00の間だけ取引される。勝つためのリスクは最初足りなかった。もう少し早く最大ロットに出ていれば、デポに対するドローダウンもそれほど大きくなかったはずです。 状態から判断して、まだ共通するものはない。彼は非常に良いエントリーと合理的な損失の制限を持っており、これはほとんど本物の（コンテスト）口座にあります。(チームスカイは トレーダー集団とまではいかないまでも、経験豊富なトレーダーだと理解しています（日本語が堪能ではありません））、テスターで最後まで損失を待っている、この2つの共通点は何でしょう？ S.L.私の前の投稿については、自由に考えてください。私は、多くの（おそらくすべての）初心者トレーダーと同様に、かつて「あなたの」やり方に従おうとしました。今は時間とお金の無駄だと思っています...。 Sergey Artukh 2007.12.27 22:42 #18 Figar0: このようなEAは、ストップロスがマージンコールなので、リアルに置くと宝くじゲームになります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。 テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12個あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。 損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。 ストップロスは26です。1999年以来、マージンコールには行っていない。年間の最適化。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。 パーセプトロンやニューラルネットワークの ようなものはない。 削除済み 2007.12.27 22:46 #19 Serg_ASV: ストゥープロスは26歳。1999年以降、マージンコールに至ったことはない。最適化期間は1年間です。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。 パーセプトロンもニューラルネットワークも ない。 テスターで2ヶ月間80％のドローダウンを実現した理由とは？しかも、わずか10日間のデモで30％？ まあ、それはあなた次第ですが、私はあなたが有益な取引をすることを心から願っています。 Sergey Artukh 2007.12.27 22:55 #20 Figar0: Serg_ASV です。ストゥープロスは26歳。1999年以降、マージンコールに至ったことはない。最適化期間は1年間です。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。 パーセプトロンやニューラルネットワークの ようなものはありません。 あと、テスターで2ヶ月でドローダウンが8割なのはなぜ？しかも、わずか10日間のデモで30％？ まあ、それはあなた次第です。あなたが有益な取引をすることを祈っています。 相対ドローダウンは、あなたが気づいたように、可能なドローダウンです。 私が持っているように、リスク値を70ではなく、10とすることができます - そうすれば、相対ドローダウンは12-13％になります。もちろん、Balanceも低くなります。 そして、デモに前のバージョン - と市場のボラティリティの増加に起因する最後の3-4日にメインドレイン。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Pipserが100ステップで預金を200倍にすることが理解できないのですが？
レバレッジ1:500の場合。これは最大リスクではなく、全歴史を通じて安定性（全損ではない）を確保するものである
レバ1k100なんだけど、1セントにしてるのか？
3) 損切りなしで100回トレードしたEAがあったでしょうか？
ええ、1セントです。
数学者、プログラマー、そしてオートトレーディングに興味がある人たちがたくさんいますね。
次の質問について、皆さんのご意見を伺いたいと思います。Stingerと私がテスターで受け取ったExpert Advisorは2ヶ月間、一度も負けトレードをせず、それ故にマルチプロフィットとなったのです。
という疑問があります。
1) 1999年から2006年までが年3〜4回、2007年〜12回とすると、ドローダウンはいつになるのでしょうか？
2) リアルアカウントで一度に賭けることに意味はあるのでしょうか？
3) 損失なしで100回取引したExpert Advisorはありますか？
このタイプのExpert Advisorは、ストップロスがマージンコールとなるため、損切りゲームとなります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。
テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12個あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。
損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。
数学者、プログラマー、そしてオートトレーディングに興味がある人たちがたくさんいますね。
次の質問について、皆さんのご意見を伺いたいと思います。私とスティンガーがストラテジーテスターで2ヶ月間取得したExpert Advisorは、一度も損切りをせず、複数の利益を得ることができました。
という疑問があります。
1) 1999年から2006年までが年間3〜4回、2007年〜12回とすると、ドローダウンはいつになるのでしょうか？
2) リアルアカウントで一度に賭けることに意味はあるのでしょうか？
3) 損失なしで100回取引したExpert Advisorはありますか？
このタイプのExpert Advisorは、ストップロスがマージンコールとなるため、損切りゲームとなります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。
テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12回あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。
損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。
3) 歴史上、損切りなしで100回トレードしたEAがあるか？
状態から判断して、まだ共通するものはない。彼は非常に良いエントリーと合理的な損失の制限を持っており、これはほとんど本物の（コンテスト）口座にあります。(チームスカイは トレーダー集団とまではいかないまでも、経験豊富なトレーダーだと理解しています（日本語が堪能ではありません））、テスターで最後まで損失を待っている、この2つの共通点は何でしょう？
S.L.私の前の投稿については、自由に考えてください。私は、多くの（おそらくすべての）初心者トレーダーと同様に、かつて「あなたの」やり方に従おうとしました。今は時間とお金の無駄だと思っています...。
このようなEAは、ストップロスがマージンコールなので、リアルに置くと宝くじゲームになります。2ヶ月間、テスターは何も言いませんが、あなただけはこの結果がどのように得られたかを知っています。最適化がこの期間に行われたかどうか、最適化されたパラメータの数など。 最適化期間外の履歴の一部で、実際のお金で許可されているストップロスでExpert Advisorをテストします。それを見て、必要かどうか判断してください。
テスターで100回利益が出て、もっと最適化できるパラメータを使って行けば問題ない、パースプロンが12個あればもっと良い結果が出るかもしれない。サシケンさん（間違っているかもしれませんので悪しからず）は、チャンピオンシップの前にEAの図面をデモしたようです。
損切りをするのは、どこまでも遠回り。相場を待たずに、その都度、損切りをしなければならない。いちいち取引に勝って保証金全額をリスクにさらす必要はないのです。早く理解すれば、早く次に進むことができます。
ストップロスは26です。1999年以来、マージンコールには行っていない。年間の最適化。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。
パーセプトロンやニューラルネットワークの ようなものはない。
ストゥープロスは26歳。1999年以降、マージンコールに至ったことはない。最適化期間は1年間です。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。
パーセプトロンもニューラルネットワークも ない。
テスターで2ヶ月間80％のドローダウンを実現した理由とは？しかも、わずか10日間のデモで30％？
まあ、それはあなた次第ですが、私はあなたが有益な取引をすることを心から願っています。
ストゥープロスは26歳。1999年以降、マージンコールに至ったことはない。最適化期間は1年間です。最適化されたパラメータ - ストップロス、テイクプロフィット、リスク、預け入れ比率、シークレットパラメータ。どの日付から始めても完全なドローダウンはありません。2007年6月〜9月の期間に見ました。続きは、すべてが美しい。
パーセプトロンやニューラルネットワークの ようなものはありません。
あと、テスターで2ヶ月でドローダウンが8割なのはなぜ？しかも、わずか10日間のデモで30％？
まあ、それはあなた次第です。あなたが有益な取引をすることを祈っています。
相対ドローダウンは、あなたが気づいたように、可能なドローダウンです。 私が持っているように、リスク値を70ではなく、10とすることができます - そうすれば、相対ドローダウンは12-13％になります。もちろん、Balanceも低くなります。
そして、デモに前のバージョン - と市場のボラティリティの増加に起因する最後の3-4日にメインドレイン。