NS+指標。実験 - ページ 3

 

親愛なる皆様、こんにちは。

初投稿と思われることを一旦お詫びします。実は、私はずっと前から「ここ」にいたのです。つい最近、パソコンを買い換えたのですが、それに伴いOSも買い換えました。そのため、私のログイン名とパスワードはすべて忘却の彼方へ消えてしまいました。

さて、本題です。この記事も見てみました。記事は記事のようなものですが、私自身がNSと仕事をする上での問題点から見てみました。そして、実は自分にも発見がありました。もちろん、問題の原理から言えば、著者は少しやりすぎました。しかし、皆さん、8時から17時までだけでなく、常に自分の頭脳を使いましょう。何の話かというと、まあ、記事が記事であること(それ以上ではないこと)、著者が自分なりの問題意識と解決方法を述べていることです。そして、ここからが本番です...人間であることはわかりますが、途中で出会った「作品」を性急に批判しないようにしてください。この記事を題材に2回目の投稿で視点を広げたことに拍手。 人間的には全く理解できるが、SKとKimIVの「行動」はそうではない(もちろん理解できるが=)。SKとKimIVは「著者」である自分のサイトを持っていますが、今どき自分のサイトを「持つ」ことは何の指標にもなりませんし、特にその信頼性を示すものではありません。OK SK、少なくとも彼は記事を読みました。KimIVは読みもせず、著者に「唾を吐く」だけだった。

 
SK. писал (а):

ニューラルネットワーク」の概念を最初に知るには、この記事で十分かもしれません(ただし、方法論的に正しい教科書の方がよりよく説明されています)。 したがって、私の考えでは、プライバルの言うことは正しいのです。「それは、きれいなパッケージに入った広告で、そこではすべてがとてもシンプルで簡単だという誤った感覚を与えるものです」。

すみません、きちんと構成された教科書の話がよくわからないのですが?

あくまで記事であって、教科書ではない。それが良いか悪いかは、二の次です。文壇の会合ではなく、中身のある話が聞きたかったのです。
私の記憶では、このフォーラムは貿易に関係するもので、テーマはニューラルネットワークについてです。
 

もうひとつポイントがあります。"古典的 "とでも言うべきニューラルネットワークの 理論と、金融市場への応用とはやや異なり、将来における予測とその運用であればなおさらである ....

 
alexx:

親愛なる皆様、こんにちは。

初投稿と思われることを一旦お詫びします。実際、私は長い間「ここにいる」のです。つい最近、パソコンを買い換えたのですが、それに伴いOSも買い換えました。だから、私のすべてのログインとパスワードは忘却の彼方に消えてしまったのです。


それが、メールボックスを通じて復元する方法です。メールボックスを覚えているんですね。
 
LeoV:
alexx

親愛なる皆様、こんにちは。

初投稿と思われることを一旦お詫びします。実際、私は長い間「ここにいる」のです。つい最近、パソコンを買い換えたのですが、それに伴いOSも買い換えました。そのため、私のすべてのログイン名とパスワードは忘却の彼方に消えてしまいました。


それが、メールボックスによるリカバリーです。メールボックスを覚えているんですね。

3回ほど試しました。仮のパスワード(箱から)が送られてくる。 過去のログインでパスワードと一致するものがない。 =((
 
alexx:
3回試した。仮パスワード(byボックス)が送信されます。そして、このパスワードに過去にログインしたものは、どれも合いませんでした。=((

だから、フォーラムで正確なログインを調べてください...。
 
klot:
Private:
自分が何をしているのか、ぜひ考えてみてください。結局、いろいろな指標を試すだけでNSに餌をやるのは、既知の指標の組み合わせをすべて試して、何が起こるか見るのとほとんど同じです。全ては中の建築で決まる。そして、正しい入力は1つだけで、それは引用の流れです。あ とは、この流れが変形していくだけです。

そして、まずNSに引用の流れを与えてみて、ネットワークに供給されているものを書くとよいでしょう。引用の流れは必ず変換する必要があり、そうしないとちんぷんかんぷんになってしまいます。

間違いなく!)NSに引用符を素で入れる機会がない、うるさい、ネットワークは関係ない仕組みにすべき。

私もかつて、似たような指標を読み、ほぼ同じ形でエントリーに使おうとしたことがあります。

1) 特定の指標が何を示し、どのようにカウントし、何を考慮に入れているかをよく 理解すること。

2) インプットに対する彼らの(インダクタの)読みもまた、時には変換/正規化する方が良く、非常にしばしばこれらの指標は価格と実際のインプットの間の不必要な「スペーサー」のように見えることがあります。

一日の終わりに、これらの2つの文は、平滑化(デジタルフィルタと MA)と33は、我々が使用する唯一の指標であり、合理的に彼らの製品は、深刻な処理の後にオンラインであるという状況につながった。

 
うんうん、やってみよう。ちなみに、私のノーマライゼーションは自動です。私がns入力にpipsで生の距離を与えていると思わないでください...。指定するのを忘れただけです。申し訳ございませんでした。(トピックで修正)。

ところで、私の友人にエリオットタイプの人がいるのですが、彼にはずっと「波は相場の個人的主観であって、決してトレードでスタットアドバンテージを与えるものではない」と言ってきました。でも、ZZが多少なりともハッピーな結果を出してくれるなら、会った時に頭を下げるしかない。
 
njel:
うんうん、やってみよう。ちなみに、私のノーマライゼーションは自動です。ns入力のためにpipsで生距離を与えていると思わないでください...。指定するのを忘れただけです。申し訳ございませんでした。(トピックで修正)。

ところで、私の友人にエリオットタイプの人がいるのですが、彼にはずっと「波動は相場の個人的主観であって、決してトレードでスタットアドバンテージを与えるものではない」と言ってきました。でも、ZZが多少なりともハッピーな結果を出してくれるなら、会った時に頭を下げるしかない。

最近、Neuroshell Day TraderでZZを実験してみました。価格といくつかの固定値ZZとの差を正規化したものをPNN(分類器)の入力に与えた。 また、差の比率(必要ならハーモニックモデル)も試してみた。NSは限られた時間間隔で真実を発見する。聖杯 とは言えないが、見ていないデータで利益が出る仕組みになっている。
 
klot:

最近、ニューロシェル・デイトレーダーでZZを実験してみました。PNN(分類器)の入力には,価格といくつかの固定されたZZの極値との差を正規化したものを与えた。また、差の比率(例:ハーモニックモデル)も試してみました。NSは限られた時間間隔で真実を発見する。聖杯 とは言わないが、見ていないデータで利益が出る仕組みになっている。
ニューロシェルもないとやっていけない感じです(まだあまり使いこなせていませんが)、MT4で直接全部やろうとすると、動作がとても遅く、トレーニングも忘れてしまうくらい(というかほとんど忘れています)、本当にさみしい限りです。でも、33だと本当によく出るんですよ。