価格を動作時間に反映させるインジケーターが必要です。 - ページ 5

 
Prival:
ここでは、サイクルの振幅の話だけになっていますね。しかし、サイクルには周波数と位相という概念もある。この2つの量を定義するアプローチと、差し支えなければサイクルランクとはどういう意味なのか?(どんなサイクルにも振幅、周波数、位相があるという考え方で行っています)。なんとなくランク付けしているのでしょうか。私が正しく理解していれば、ほとんどの場合、何らかのランク統計が得られているはずです。ランクはどのように決め、どのような意味ですか?

アナログの受信機ではなく、デジタルで、しかも大きな不確定要素があるため、振幅周波数は全く意味を持たず、せいぜいサイクルタイムくらいしか使えませんが、それは実際には存在しないかもしれません。)エントリー時間、エントリー価格、上値、下値、出来高、サイクルから使えるのはこれだけです。要素は多くのティックと多くの類似した要素によって構成することができます、ランクは価格のボリュームによって決定されます、これらの要素はティックだけでなく、より低いランクの要素によって構成されます、わかりますか?
 
Prival:
10万本のダニがどう関係するんだ?私が欲しいという意味であれば、100ティックで十分ですが、その間の時間間隔は1分ではいけません。そのため、さまざまなデータプロバイダーから情報を集めようとしています(サーバータイムとティックタイムというお考えは有用かもしれません)。そして、ファンネルについて、私はあなたがここで様々なスレッドに書いていることを見ました。先ほどは分かりやすくしていただきました。ファネルの認識については、パターン認識の理論を読むと、ファネルが上昇しているのか下降しているのか判断できると思います。


昔、書いたことがあるのですが、現実に使えないために捨てられたものも多いが、残っているものも多い。また、アプローチは時代によって変わるものではなく、アプローチは進歩している。応用を見いだせるデータだけに着目し、偏見を捨てる必要がある、と書きました。

それだけでなく、先ほど書いたようなことをすべて確認するためには、端末の能力だけでは足りません。

 
xnsnet:
プライベートの 話。
ここでは、サイクルの振幅の話だけになっていますね。しかし、サイクルには周波数と位相という概念もある。この2つの量をどのようなアプローチで定義しているのか、また、よろしければサイクルランクの意味も教えてください。(どんなサイクルにも振幅、周波数、位相があるという考え方で行っています)。なんとなくランク付けしているのでしょうか。私が正しく理解していれば、ほとんどの場合、何らかのランク統計が得られているはずです。ランクはどのように決め、どのような意味ですか?

アナログの受信機ではなく、不確実性の高いデジタル受信機であり、それを避けることはできない。つまり、振幅周波数は全く意味がなく、使えるのはせいぜいサイクルタイムだけであり、実際には存在しないかもしれない。)エントリー時間、エントリー価格、上値、下値、出来高、サイクルから使えるのはこれだけです。要素は多くのティックと多くの類似した要素によって構成することができます。ランクは価格のボリュームによって決定され、これらの要素はティックによって構成されるだけでなく、低ランクの要素によって構成されています、あなたはそれを理解することができますか?


残念ながら、あなたは理解できない用語(振幅の周波数など)を使用しています。あなたはすでにティックサイクルが存在しないことを示唆されている、と市場は異なっているようだ(あなたは私が見ているものではありません参照してください)。また、なぜ時間的に密度の高いティックが必要なのか(時間単位あたりのティック数)、理解できない方がほとんどでしょう。ここで推測しないように、「ランダムフロー理論とFOREX」に詳しく書きました。

頑張って研究してください。

 

この質問の特異性は、あなたがあなたの記事で書いたように、同じ成功を収めて、について書かれているすべてのことを行うことはできません、私はそれについて考えることができ、我々は再びすでにこの道のこの不幸なセクションを通過した人とこのパスの意識にのみある人に分け始める、私はこの道を行きたいので、私は来ていないそのパスに行く、私ははるかに望んでいたが、ため、このパスに私はデータと協力して、結果を感じることを学んだ、すべてのあなたの努力は最終的にはフィルタ歪んデータに、最後に付与されることになります。

私の開発、そしてあなたの研究のために頑張ってください:)

 

エックスエヌエスネット

計量学という非常に面白い学問があり、計量士という職業もあるくらいですから、彼らはデータを加工して「結果を感じる」のではなく、「作業する」方法を知っています。それにここ(このスレッド)に書いてあることの99%は、あなたが用語を作ってちゃんと説明できないから、全く理解できないんですよ。

 

直線道路の道標、森を指す道標に過ぎないほど歪んだデータも、間違いなく処理できる:)))

 
xnsnet さんは、トレードに機械的なアプローチ(MTSを使うか、それとも直感的にマーケットを察知してトレードするか)をとっていますか?
 
Neutron:
xnsnet さんは、MTSを使った機械的なアプローチと、マーケットを直感的にとらえた本能的なトレード、どちらでトレードされていますか?


私は、MTSによって明確な意思決定ができる機械化された取引に来るようにしています:)そして、私はこのMTSのAIで使用されるべきデータに基づいて取引、直感は、それがどのように起こるかの論理的な説明なしで、唯一のデータの使用、私はそれを理解し、この直感を実装しようとします:)もし、ティックチャートを気にしなかったら、標準的なやり方にこだわったかもしれませんが、チャートがあったからこそ、考えるきっかけになったのです :)原因は、結果に伴うもので、このアプローチの結果は、このスレッドであなたと私が話していること、少なくとも私が話していたことに基づく、直感的なフレームワークから出てくるものです:)私は個人的な経験から、それがエラーにつながることができるように、市場での過剰を避けるためにしようと、努力は毎月の利益につながり、時には長い休止を伴っている、あなたは私がMTSを必要とする理由です、私は市場のイベントに従うことが好きではない、それは時間と魂のために、人的要因の両方で非常に高価である。

同じような質問に答えてほしいです:)

 

このスレッドの著者であるSergeiには申し訳ないのですが、xnsnetが 言及していることの中に興味深いものがありました。残念ながら、私はxnsnetの プレゼンテーションのスタイルを理解することに、どうしようもない難しさを感じています。プライバルの 試みは、著者に共通語で話すことを「強制」するものであったが、失敗に終わった。xnsnet さんの投稿をより深く丁寧に読むことで、xnsnet さんが伝えたいことの意味を理解していこうと思います。例えばこれ。

Я стараюсь придти к механизированной торговле, где четкие решения смогут приниматься MTS:) А я торгую на основе тех данных, которые должны быть использованы в ИИ этой MTS, интуиция - это использование данных, только без логического объяснения, как это происходит, я понимаю это и стараюсь реализовать эту интуицию:) Наверное, если бы я никогда не обращал внимания на тиковый график, я бы возможно и придерживался стандартных способов, но график то был и был повод для мыслей:) Причину, сопровождает следствие, а следствие такого подхода выходит из интуитивно осмысленной основы, которая сделана на том о чем мы с вами говорим в этой теме, ну или по крайней мере я говорил:) И не смотря на заблуждения я провожу сделки очень редко и так же редко снимаю профит, стараюсь избегать буйства на рынке, так как по личному опыту это может привести к ошибкам, старания приводят к месячным профитам, а иногда сопровождаются длительными перерывами, требуется проработка идеи в плоть до мельчайших деталей, именно поэтому и нужна MTS, следить за событиями на рынке я не люблю, это сильно накладно как по времени так и для души, человеческий фактор.

同じような質問に対する答えを、あなたからも聞いてみたいです:)

こんな感じです。

私は、マーケットで明確な意思決定がなされるべきだと考えているので、取引プロセスの自動化を推進しています。直感とは、論理的な説明なしにデータを利用することですが、もちろんそれは理解していますし、直感的な意思決定のプロセスをできるだけ形式化するようにしています。 刻みの情報を観察することで、標準的な分析方法から離れ、もう一度考えることを促しているのです。原因は結果を生み、このスレッドで話している(直感的な根拠)アプローチの結果、または少なくとも私は言った - 明白です... 私は非常にまれな取引を行い、結果として同様にめったに利益を取る。 間違いは除外されません。私は、経験上、行き過ぎた取引は避けるようにしています。 安定した利益を得るためには、先ほど申し上げたルールが必要です。

心理的に難しく、時間的にもコスト的にも、また「ヒューマンファクター」によってトレーディングに不確実性をもたらすという点からも、MTSは必要なのだと思います。

xnsnet さん、私はあなたの言いたいことをずいぶん誤解していたのでしょうか?

追伸:私はMTSの断固とした支持者です。

P.P.S...努力は数ヶ月に及ぶ...そして時には長い中断を伴い、推敲を要する...。 肉体に.:-)

 
Neutron:

これは私が得たものです: ........................................................................................................................

素晴らしい!!!今、あなたが xnsnet のために翻訳することができれば、質問 - 彼は何を意味するのか:価格は周期的なティックを決定することは、バーのようなものです :-)である。