MQL5への願い - ページ 18

新しいコメント
 

ところで、チャートに関してですが、私は1対1の価格スケールを使っています、チャート上での価格スケールの自動調整はあまり便利ではありませんが、視覚的に直接価格スケールを変えることは非常に便利です、このアクションの結果を見ると、異なる期間で言えば、期間についている場合、密度は非常に重要です。また、MT4のチャートリミットは、チャート全体の到達価格と時間で終了するため、オブジェクトを描画する際に、隠れて表示されてしまい、かなり不便です。図表1～1は、価格密度が変化しないことを除けば、誰にとっても便利なものである。現状では、縦の価格目盛りと横の時間目盛りがつながっている。その上、自動シフトでは1対1の時間軸での縦の価格比が考慮されていない。その上、チャートの終わりからの現在時刻の インデントを可変にした方がよいでしょう。特に、画面解像度が十分に大きい場合、計測器によって異なるインデントが必要になるかもしれないからです。価格とタイムスケールの区分は、別々に設定するか、一緒に設定するかを選択する。また、スケーリング自体が非常に限定的で、スケーリングオプションがいくつかあるだけで、これらのオプションを微調整したり調整することで、パーセンテージの選択または完全な識別を行うことができると言えると思います。

あなたはさらに深く見れば、アルファチャネルとアンチエイリアスの使用は、例えばピクセルの10分の1、またはむしろ色の10分の1を使用して同じ行をレンダリングの品質を向上させることができ、品質は、これはむしろ私のような美食家のためのグラフィカルインターフェースですが、あなたはそれなしで行うことができます、私はそれなしではやっていけない、私はスタンピング品質インターフェース（ .NET 3.0 Presentation Framework）が大好き：）目をキャッチされます。確かに何も言ってませんね、MFCは現時点で既に似たようなものを実装しているかもしれません、最新の技術革新は調べてません。

 

私は「（アプリケーション ソフトで）.NET/Visual Studioに勝るものはまだない」という観点でxnsnetを 支持しています。

誰もがマイクロソフトのような能力を持っているわけではありませんし、「奇跡」を見ることはできそうにありません :)

編集部

もし、C++ Builder 6/Delphi 7のレベルに「到達」したら、奇跡としか言いようがありません。

開発者の皆様、アウトライン/コラプスを忘れないでください。(読むと約束したじゃないですか！）。

言語

言語については、率直に言って、もし私があなただったら（I know, I know - not everyone is up to this point :) 、C#を完全にコピーするでしょうね。

C++の専門家がなんと言おうと、「OrderType.Buy」は純粋な「OP_BUY」よりも便利 です（100%、Win95/Win98のように「クラシック」メインメニューも持っています）。たとえ2倍であっても。

C#流のEnumは、10～15年前に登場しなかったのが不思議なくらい、些細で便利なものです。(どこかに出てきたとしても、広く普及したわけ ではないのです

開発者の皆さん、「クラス」と言ったら「パターン」を忘れないでください！ このままでは、このテーマに関する要望が一度にたくさん出てくると思うんです。もちろん、クラスや構造体はまだありません。どんなテンプレートがあるのでしょうか．しかし、それらが現れると、ほとんどすぐに疑問が湧いてくる。プログラマー向けに作られた言語のようで、プログラミングにおけるテンプレートは最高レベルではありません。

雑感。

イベントウィンドウのグラフ - TWinControl/CWnd/System.Windows.Forms.Control/System::Windows::Forms::Control の子孫のようなもの - おおお、それはちょうどクール だろう!

そして、とにかく、その間に...

Metaquotes corp.は、サードパーティの.NETなどを使うことは考えていない。会社の多角化、「Made by Metaquotes」と書かれた他のソフトを見ることはないでしょう。せめて「Powered by Metaquotes」でも...？:)

PXX

 

テンプレートはC#の何かですが、この何かには2年、3.0仕様を含むフレームワークで書かれている全ての実装にはさらに3年という長い時間がかかりました。

一般に、MQL4はC#に非常によく似ていて、残念ながら最初のバージョンではありません。

C#のテンプレートは、Dokaと自分のコード以外でテンプレートの使い方を 見たことがありませんが、想像以上に多くの実装方法があり、ほぼ全てにおいてテンプレートが使われています。

[DebuggerDisplay("Count = {Count}" )]

public abstract class ClhList<TList, TItem>: IList<TItem>.

ここで TList: ClhList<TList, TItem> です。

ここで TItem: ClhItem<TList, TItem> {.

}

実際、C#の仕様書を見ていても驚きますし、デバッグ用のディスアセンブラでコードをチェックしても、私の意見は少しも歪んでいません:)。

でも、議論を台無しにするつもりはないんです:)私はDCのソフトウェアのコストを言及しないように、私は500ドルで覚えているように単独でクライアントを販売し、苦しむ人々があるが、私は、MQが誰かを競うことを疑う、彼らは確かに.NETを使用する機会を提供しますが、そのような価格のフレームで開発、ああどのような簡単な作業、特に我々の国では、誰もが単語だけでクリーム無料です。だから、競合他社は自ら生き残ると考えよう:)なぜかここで私はMQの側にいる、おそらく言葉にひかれて、そしておそらく愛国者、私はまだ理解していないが、何かが彼らにネイティブである:))だから、一度にとは言わないまでも、最低限の開発、実装を希望しよう:)メインはベースで、あとは引きずります。

 

すでに別のスレッドで出ています。何度でも言う。

1.投資家パスワードがあると、Expert Advisor の作業を無制限に複製できるため、Expert Advisor は投資家パスワードを無効化できる必要があります。このパスワードは、クライアントが漏洩してはならない。端末の作業をクローン化する他の可能性がある場合はブロックする。

2.端末のバージョンを通知する機能を追加。

3.外部変数の閲覧を禁止する機能を追加する。

4.専門家がデジタル署名によって端末を一義的に特定できるようにする。ヒントをもとに、端末はすでにデジタル署名を取得しています。Expert Advisorからアクセス可能であること。そして、端末の電子署名を専門家の免許証に書き込むことができる。

5.デジタル署名でDCを識別できるようにする。これにより、不正行為に対する防御力を高めることができます。

6.MQLにhttpサポートを追加。

不正のリスクを低減するために、サーバー（端末）の電子署名の公開預託を形成することが望ましい。理想は、各端末がicqメッセージの大量送信のようなシグナルディスペンサーに変身できることです。

 
受注設定機能の改善。そのため、1ポイントの精度で実行するためのタスクが設定されているのです。また、注文がトリガーされたものの、精度が±3ポイントであった場合、この手順自体が、実際の始値から必要なStopLossとTakeProfitを許容される周期で設定する必要があります。例えば14点Ticeprofit。価格＋14ポイント＝TakeProfit。しかし、実際の価格は要求価格と等しくなく、価格+3*ポイント（スリッページ）となる。したがって、注文がトリガーされた後、実際の建値に合わせてTake ProfitとStop Lossを修正する必要があります。今すぐプログラム的にできるのに、なぜ？プログラムの実行に 依存しない機能を信頼できるのであれば。そして、重要なことは、ブローカーが気にしないことです。なぜなら、あなた自身が納得のいくように設定するからです。
 
pxx:

私は「（アプリケーション ソフトで）.NET/Visual Studioに勝るものはまだない」という観点でxnsnetを 支持しています。

.....

この "不思議 "は、今やPHPの比ではありません。
 
Andy_Kon:
この「奇跡」は、PHPの足元にも及ばない。

個人ホームページツールが世界を制す！？)))))))))))
あるいは、PHP: Hypertext Preprocessorという新しい名前で呼ばれることもあります。
スクリプト言語よ永遠に

引用：PHPはもともと、Webページの 開発を容易にするためにPerlのアドオンとして設計されたものです。(https://ru.wikipedia.org/wiki/PHP）。

元々「C」は、少し違う目的で作られたものです ...))

PHPから "VirtualAlloc "や "CreateFileMapping "を呼び出すのはどうでしょうか、どなたか教えてください。:)

 

PHPやPerlはソースコードから直接インタプリタによって実装されるスクリプト、.NETはマルチプラットフォーム、多機能、多言語のためのバイトコードアーキテクチャ、Linuxではその対応するMonoがRTOS以外のほぼすべての軸でマルチプラットフォームを実装しています。PHPでユーザーインターフェイスのあるプログラムを書くのが地獄であるのと同様に、C/C++でWebアプリケーションやサービスなどを書くのが地獄であるように、その違いは非常に大きく、目的も異なっています。しかし、Javaもあるが、Javaはもっと複雑で、当時はまだ対抗馬がいなかったし、Flashも無意味に作られたわけではないし、.NETもあり、やがてSilverlightも出てきて、XBAPは言うまでもない。今、.NETが使われていないのはどこなのか、そのような状況でどの程度の競争力があるのかを教えてほしい:)))シンプルからコンプレックスへの一歩であり、シンプルにすればコンプレックスはさらにシンプルになるのです。プログラムをC++に翻訳するJavaインタプリタの実装に苦労している人がまだいることをご存知でしょうか。なぜと思われるでしょうが、そんなものがあるのです。いつの時代も、プログラムコードのグローバル化という問題を解決し、どんな状況にも対応できるようにするために、人々はまず選んだ言語への愛着、次にマルチプラットフォーム、結果として.NETはこれらすべてのつながりを実現したのです。.NETを採用する準備が整っている言語は何十種類もあり、フレームワークで利用できる技術もたくさんあります。これらは単なるラッパーですが、すべてが揃っていて、ラッパー以上のものが登場しています。今、あなたが比較に入れようとサポートする狭い方向で、それをすべて比較してみてください、私はあなたがそれを放棄すべきであると言っていない、あなたは唯一の比較、愛国心は確かに良いですが、唯一の視力のために、また別のアイデアの本質を見て、だからあなたは方法を選択する可能性を尊重すべきである、そうでなければ、いつかあなたが廃業することがあります:).NETのアーキテクチャの中でMQL言語を想像してみてください。セキュリティを持ち出すのか？暗号は 使わないのですか？.NETでとっくに実装されている原理と同じものを実装するのに、どれだけの労力を費やすのか。比較して、また比較して、バグや穴も比較しなければならない。

私は.NETの方向に行ってしまったので、友人や知人の輪、多くの時間を失いましたが、それ以上に得たものがあります、主なものは開発です:)。サイクリングでは、主なものは新しいものを発明することではありません:)洗脳されているようで申し訳ないのですが、これがないとやっていけないんです:)

 
pxx:
Andy_Kon です。
この「奇跡」は、PHPの足元にも及ばない。

個人ホームページツールが世界を制す！？)))))))))))
あるいは、PHP: Hypertext Preprocessor!
スクリプト言語よ永遠に

引用：PHPはもともと、Webページの 開発を容易にするためにPerlのアドオンとして作られたものです。(https://ru.wikipedia.org/wiki/PHP）。

元々「C」は、少し違う目的で作られたものです ...))

PHPから "VirtualAlloc "や "CreateFileMapping "を呼び出すのはどうでしょうか、どなたか教えてください。:)

1.どのプログラミング言語が優れていて、どのプログラミング言語が劣っているかは、レトリックな質問である。
2.このアドレスhttp://www.php.net/manual/ru/ でPHPの機能を調べると、どんなものかわかるという、ちょっとしたお願い。
3.他の多くのものとは異なり、（C、Lisp、Perlなどから）最良のものを吸収しているのです。
4...スクリプト言語 - 記憶が正しければ（正しくないこともあるが）、VBやDelphiをはじめとする多くの言語の祖先がそうだった。
5.そして、DelphiのルーツはPascalで、今は亡きものです。
6.VirtualAllocやCreateFileMappingの呼び出しについて...- Delphiにrar_closeは ありますか？:))
7.NET-小さなお人好しが好きな人に聞く。
 

7. .NET - smallsoftが好きな人に聞く。

ところで...
要はmcl5がWineに溺れないようにすることです ;)))

1...111213141516171819202122232425...131
新しいコメント