自動売買選手権2007:エキスパートにありがちなミス - ページ 8 1234567891011 新しいコメント Lukasus 2007.09.15 07:43 #71 どちらかというと if(OrderStopLoss()!=(Bid-Point*TrailingStop)) いずれにせよ、ストップロスがpips単位であるか、式がpips単位であるかを確認します。 また、0.1刻みで5ロットまでのロットを必要とする人 TmpRound = MathRound(Lots/0.1); Lots = TmpRound*0.1; if(Lots>5)Lots=5; if(Lots<0.1)Lots=0.1; Lukasus 2007.09.15 07:53 #72 1)専門家にありがちな間違いを指摘するだけでなく、その解決策を示すとよいのではないか。 2)誰にとっても便利なものである。しかし、例えば、開発者が例として書いたクラシックなMACD Sample.mq4 Expert Advisorは、1番のエラーでテスト自体をパスすることができません。 なぜ、初心者のトレーダーが 正解の例を見るのか? 3)ところで、Expert Advisorをプログラミングするためのすべての要件を満たし、良いルールを設定する例として、例えば中央値に基づく簡単なExpert Advisorを残すことは素晴らしいアイデアである。多くの人に喜ばれるそれは、自動売買システム構築のベースとなるMQL4の良いプロモーションになるのではないでしょうか。 削除済み 2007.09.15 09:24 #73 AstaLavista: 1) EAによくある間違いを指摘するだけでなく、その解決策を示すとよい。 2)すべての人が恩恵を受ける。しかし、例えば、例として書いた古典的なMACD Sample.mq4 Expert Advisorは、1番のエラーでテストそのものをパスしません。 なぜ初心者のトレーダーが正解の例を見るのでしょうか? 3)ところで、Expert Advisorをプログラミングするためのすべての要件を満たし、良いルールを設定する例として、例えば中央値に基づく簡単なExpert Advisorを残すことは素晴らしいアイデアである。多くの人に喜ばれるそれは、自動売買システム構築のベースとなるMQL4の良いプロモーションになるのではないでしょうか。 金言! 少なくとも、今後予定されている「ウィザード」によるコード作成テンプレートでは、この点が考慮されることを期待します。 削除済み 2007.09.15 09:45 #74 2 AstaLavista: Roshの末尾のコードの方が正しいです(ただし、括弧付きの比較行の oldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべきです) - 彼の条件は">"です。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、条件が満たされるため、トレーリングもロールバックすることになります Lukasus 2007.09.15 11:01 #75 Stepler2442: 2 AstaLavista: Roshの末尾のコードの方が正しいです(ただし、括弧付きの比較行のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべきです) - 彼の条件は">"です。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、トレーリングもロールバックします、なぜなら条件が満たされるからです その場合、ベイの場合は、次のように置き換えるだけです。 if(OrderStopLoss()<(Bid-Point*TrailingStop) 等しい値では条件を満たさず、エラー1を回避し、設定したストップより低い値では修正を行わず、つまり本格的なトレーリングストップとして機能します。 OrderStopLoss() и (Bid-Point*TrailingStop) Rashid Umarov 2007.09.15 12:15 #76 Stepler2442: 2 AstaLavista: Roshの末尾のコードの方が正しいです(ただし、括弧付きの比較行のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべきです) - 彼の条件は">"です。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、条件が満たされるため、トレーリングもロールバックすることになります ありがとうございます、訂正しました。 削除済み 2007.09.15 12:40 #77 AstaLavista:Stepler2442: 2 AstaLavista: Roshのtrailingのコードの方が正しい(ただし、括弧内のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべき) - 彼は「>」の条件を持っている。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、条件が満たされるため、トレーリングもロールバックします! 。 この場合、ケースベイを に置き換えるだけです。 if(OrderStopLoss()<(Bid-Point*TrailingStop) はい、うまくいきます。Roshが提案するトレーリングの唯一の違いといくつかの利点は、それを使って簡単にトレーリングだけでなく、ステップで行うことができるということです、すべてのピップを 心配しないと変更のストリームであなたのブローカーを気にしないように:) PSmith 2007.09.15 15:31 #78 残念ながらうまくいかないこともありますが(私も経験あり)、これなら必ずうまくいきます。 if(NormalizeDouble(OrderStopLoss(),Digits) < NormalizeDouble(Bid-Point*TrailingStop,Digits)) Lukasus 2007.09.15 16:20 #79 すべてにおいて、模範的なアドバイザーという形で最適解が見つかれば最高なのですが......。 Alexey Poptsov 2007.09.17 07:33 #80 皆さん、EAの 自動テストで生成されたログは、ダウンロードして見ることができますか?プロフィールに記載がないのですが。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いずれにせよ、ストップロスがpips単位であるか、式がpips単位であるかを確認します。
また、0.1刻みで5ロットまでのロットを必要とする人
2)誰にとっても便利なものである。しかし、例えば、開発者が例として書いたクラシックなMACD Sample.mq4 Expert Advisorは、1番のエラーでテスト自体をパスすることができません。
なぜ、初心者のトレーダーが 正解の例を見るのか?
3)ところで、Expert Advisorをプログラミングするためのすべての要件を満たし、良いルールを設定する例として、例えば中央値に基づく簡単なExpert Advisorを残すことは素晴らしいアイデアである。多くの人に喜ばれるそれは、自動売買システム構築のベースとなるMQL4の良いプロモーションになるのではないでしょうか。
1) EAによくある間違いを指摘するだけでなく、その解決策を示すとよい。
2)すべての人が恩恵を受ける。しかし、例えば、例として書いた古典的なMACD Sample.mq4 Expert Advisorは、1番のエラーでテストそのものをパスしません。
なぜ初心者のトレーダーが正解の例を見るのでしょうか?
3)ところで、Expert Advisorをプログラミングするためのすべての要件を満たし、良いルールを設定する例として、例えば中央値に基づく簡単なExpert Advisorを残すことは素晴らしいアイデアである。多くの人に喜ばれるそれは、自動売買システム構築のベースとなるMQL4の良いプロモーションになるのではないでしょうか。
金言!
少なくとも、今後予定されている「ウィザード」によるコード作成テンプレートでは、この点が考慮されることを期待します。
2 AstaLavista: Roshの末尾のコードの方が正しいです(ただし、括弧付きの比較行のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべきです) - 彼の条件は">"です。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、トレーリングもロールバックします、なぜなら条件が満たされるからです
等しい値では条件を満たさず、エラー1を回避し、設定したストップより低い値では修正を行わず、つまり本格的なトレーリングストップとして機能します。
2 AstaLavista: Roshの末尾のコードの方が正しいです(ただし、括弧付きの比較行のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべきです) - 彼の条件は">"です。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、条件が満たされるため、トレーリングもロールバックすることになります
2 AstaLavista: Roshのtrailingのコードの方が正しい(ただし、括弧内のoldTPをoldSL、newTPをnewSLに変更すべき) - 彼は「>」の条件を持っている。そして、あなたの場合、価格がロールバックすれば、条件が満たされるため、トレーリングもロールバックします!
。
この場合、ケースベイを に置き換えるだけです。
はい、うまくいきます。Roshが提案するトレーリングの唯一の違いといくつかの利点は、それを使って簡単にトレーリングだけでなく、ステップで行うことができるということです、すべてのピップを 心配しないと変更のストリームであなたのブローカーを気にしないように:)
残念ながらうまくいかないこともありますが(私も経験あり)、これなら必ずうまくいきます。
皆さん、EAの 自動テストで生成されたログは、ダウンロードして見ることができますか?プロフィールに記載がないのですが。