株主資本とバランスグラフ - ページ 12 1...5678910111213141516171819...64 新しいコメント Batman 2008.10.29 09:50 #111 OZ0 писал(а)>> Closeは必要だが、Openは疑問が残る。 Openは質問なしでも全く必要ない。:) Close is mandatory」は何のためにあるのですか？ Close は、Expert Advisor を 1 本目のバーの Close で制御する場合、または Expert Advisor でこの値を使用する場合にのみ意味があるように思います。 しかし、これはもうfor！の論法です。:) それ以外の場合は、HighとLowの間の値の1つに過ぎない...。 削除済み 2008.10.29 10:48 #112 Batman >> : オープンは全く必要なく、質問すらありません。:) Close is mandatory」は何のためにあるのですか？ Close は、1 本目のバーの Close で動作する Expert Advisor を制御する場合、または Expert Advisor でこの値を使用する場合にのみ意味があると思われます。 しかし、これはもうfor！の論法です。:) それ以外の場合は、HighとLowの間の値の1つに過ぎない...。 Expert Advisorのエクスプレス分析をするときに、ドローダウンがどのように変化するかを見ています。少なくとも一日の終わりには、その変化を確認する必要があります。15分おきに見れればいいものの、なかなか難しいと思います。 しかし、いくら議論しても、開発者の好意がなければ、荒野で泣きを見ることになる。 削除済み 2008.10.29 17:15 #113 Batman >> : それが「ほぼ」なんです...。1分足チャートでも最大値と最小値を失い、上位の時間軸に移行すると、よりスムーズな展開になります。3本の線は、株式の非常に興味深い「ジャンプ」を示し、大量のオープンポジションを持つ複数のシンボルを取引する際のリスクを評価するのに役立つ可能性があります。 私は、この計算は、作業チャートのタイムフレームに関係なく、分ローソク足で実行されなければ ならないと思いました。そうすれば、誤差は最小限になり、さらに、実際のHighをわずかに過大評価し、Lowを過小評価するという一つの方向性があるようです。これは、「スコアを整理する」とき、つまり、機会損失とドローダウンの評価をするときに自己批判にのみ有利であると思われます。:) granit77がなぜそれを甘えと考えるのか、私には理解できない。そんな必然性に実際に出会いました。 基本的に、より高いタイムフレームでは、我々は2つの値で行うことができます - 履歴上の高値と安値、Closeは本当にその意味を失い、現在の値は、例えば、ポイントまたは三角形であるため...。 議論に参加される皆様、ありがとうございます。この課題は、最初に考えていたよりも複雑で面白いことが分かりました :) どのTFローソクでも高値と安値のエクイティを取得する必要があるので、私もそう思っています。 次のオプションが表示されます：スクリプトは、スタンドアロン・チャートとして開くことができるインジケータに基づく履歴データ・ファイルを作成します。つまり、このスクリプトは、エクイティの「さまよえる」微細な履歴をファイルに書き込み、それを他のTFに変換したり、Exсelに書き出したりしているのです。 削除済み 2008.10.29 17:42 #114 Xupypr >> : どのTFキャンドルでも、ハイとローのエクイティが必要なので、私もそう思います。 次のオプションが表示されます：スクリプトは、インジケータに基づいて、スタンドアロン・チャートとして開くことができるヒストリカル・データのファイルを作成します。つまり、エクイティの "迷走 "の微細な履歴をファイルに書き出し、それを別のTFに変換したり、エクセルに書き出したりするのです。 オフラインでは問題ないが、オンラインでは...全く選択肢がないように思える。 --- 私は、御社のインジケータのアクティブなユーザーであると同時に、かなり経験の浅いプログラマーなので、指定されたタスクに対する実装オプションについて、提案することはおろか、判断することも困難だと考えています。原則的に、私自身は前にこの質問に直面しているが、私が書いたように、今のところ私はM1で行う（オプションは非常に良いものではなく、エラー/スムージングのためだけでなく、プロセッサの負荷のため、それはスケールをオフに行く毎分ですが）。もちろんHighとLow、そしてもちろんon-lineも見たいのですが、確実にラインという形ではなく、IMHOでは乱雑になってしまう、つまりいくつかのインジケータを重ねると・・・波紋が・・・・・。個人的には、バーやローソク足など、見慣れたチャートが表示される方が良いのですが、問題はそれが実装できるかどうかです。 削除済み 2008.10.29 17:59 #115 alexx_v >> : オフラインではそれでいいのですが、オンラインでは......あまり選択肢にないように思います。 オフラインのスケジュールをオンラインで更新することができます。 削除済み 2008.10.29 18:10 #116 チャート上に直接インジケータを描画する方法はありますか？ --- つまり、今のように、添付して調整したチャート - そこに表示されます。 バー/キャンドル...またはより良いまだ、終値 またはバー/キャンドルに基づいてライン、再びの形で唯一の株式は、 - 柔軟性 削除済み 2008.10.29 23:00 #117 Xupypr >> : どのTFキャンドルでも、ハイとローのエクイティが必要なので、私もそう思います。 次のオプションが表示されます：スクリプトは、インジケータに基づいて、スタンドアロン・チャートとして開くことができるヒストリカル・データのファイルを作成します。つまり、株式の「迷走」の微細な履歴をファイルに書き込み、それを我々が別のTFに変換したり、Excelに書き出したりするのです。 とても便利なものです... イゴール、しかし、線の代わりにバーの形で株式は本当に素晴らしいだろう......。 削除済み 2008.10.30 21:27 #118 実際の写真は、説明のためのものであり、同時に、希望することを実現するための実用性を確認するためのものです 削除済み 2008.10.30 22:46 #119 alexx_v >> : 実際の写真でわかりやすく、同時に、やりたいことが実用化されていることを確認する は、もう終わっているのでしょうか？ と、出来上がったグラフは？ そして、Excelへの書き出しと書き戻しは？ 本当に不思議です． 削除済み 2008.10.30 22:51 #120 これらは少し/非常に異なる指標です :) ForexToolsのプロフィールを見てください、ツールの詳細な説明がある彼のサイトへのリンクがあります。 --- 大切なことは、技術的には可能であるということです。 1...5678910111213141516171819...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Closeは必要だが、Openは疑問が残る。
Openは質問なしでも全く必要ない。:)
Close is mandatory」は何のためにあるのですか？
Close は、Expert Advisor を 1 本目のバーの Close で制御する場合、または Expert Advisor でこの値を使用する場合にのみ意味があるように思います。
しかし、これはもうfor！の論法です。:)
それ以外の場合は、HighとLowの間の値の1つに過ぎない...。
オープンは全く必要なく、質問すらありません。:)
Close is mandatory」は何のためにあるのですか？
Close は、1 本目のバーの Close で動作する Expert Advisor を制御する場合、または Expert Advisor でこの値を使用する場合にのみ意味があると思われます。
しかし、これはもうfor！の論法です。:)
それ以外の場合は、HighとLowの間の値の1つに過ぎない...。
Expert Advisorのエクスプレス分析をするときに、ドローダウンがどのように変化するかを見ています。少なくとも一日の終わりには、その変化を確認する必要があります。15分おきに見れればいいものの、なかなか難しいと思います。
しかし、いくら議論しても、開発者の好意がなければ、荒野で泣きを見ることになる。
それが「ほぼ」なんです...。1分足チャートでも最大値と最小値を失い、上位の時間軸に移行すると、よりスムーズな展開になります。3本の線は、株式の非常に興味深い「ジャンプ」を示し、大量のオープンポジションを持つ複数のシンボルを取引する際のリスクを評価するのに役立つ可能性があります。
私は、この計算は、作業チャートのタイムフレームに関係なく、分ローソク足で実行されなければ ならないと思いました。そうすれば、誤差は最小限になり、さらに、実際のHighをわずかに過大評価し、Lowを過小評価するという一つの方向性があるようです。これは、「スコアを整理する」とき、つまり、機会損失とドローダウンの評価をするときに自己批判にのみ有利であると思われます。:)
granit77がなぜそれを甘えと考えるのか、私には理解できない。そんな必然性に実際に出会いました。
基本的に、より高いタイムフレームでは、我々は2つの値で行うことができます - 履歴上の高値と安値、Closeは本当にその意味を失い、現在の値は、例えば、ポイントまたは三角形であるため...。
議論に参加される皆様、ありがとうございます。この課題は、最初に考えていたよりも複雑で面白いことが分かりました :)
どのTFローソクでも高値と安値のエクイティを取得する必要があるので、私もそう思っています。
次のオプションが表示されます：スクリプトは、スタンドアロン・チャートとして開くことができるインジケータに基づく履歴データ・ファイルを作成します。つまり、このスクリプトは、エクイティの「さまよえる」微細な履歴をファイルに書き込み、それを他のTFに変換したり、Exсelに書き出したりしているのです。
どのTFキャンドルでも、ハイとローのエクイティが必要なので、私もそう思います。
次のオプションが表示されます：スクリプトは、インジケータに基づいて、スタンドアロン・チャートとして開くことができるヒストリカル・データのファイルを作成します。つまり、エクイティの "迷走 "の微細な履歴をファイルに書き出し、それを別のTFに変換したり、エクセルに書き出したりするのです。
オフラインでは問題ないが、オンラインでは...全く選択肢がないように思える。
---
私は、御社のインジケータのアクティブなユーザーであると同時に、かなり経験の浅いプログラマーなので、指定されたタスクに対する実装オプションについて、提案することはおろか、判断することも困難だと考えています。原則的に、私自身は前にこの質問に直面しているが、私が書いたように、今のところ私はM1で行う（オプションは非常に良いものではなく、エラー/スムージングのためだけでなく、プロセッサの負荷のため、それはスケールをオフに行く毎分ですが）。もちろんHighとLow、そしてもちろんon-lineも見たいのですが、確実にラインという形ではなく、IMHOでは乱雑になってしまう、つまりいくつかのインジケータを重ねると・・・波紋が・・・・・。個人的には、バーやローソク足など、見慣れたチャートが表示される方が良いのですが、問題はそれが実装できるかどうかです。
オフラインではそれでいいのですが、オンラインでは......あまり選択肢にないように思います。
オフラインのスケジュールをオンラインで更新することができます。
チャート上に直接インジケータを描画する方法はありますか？
---
つまり、今のように、添付して調整したチャート - そこに表示されます。
バー/キャンドル...またはより良いまだ、終値 またはバー/キャンドルに基づいてライン、再びの形で唯一の株式は、 - 柔軟性
どのTFキャンドルでも、ハイとローのエクイティが必要なので、私もそう思います。
次のオプションが表示されます：スクリプトは、インジケータに基づいて、スタンドアロン・チャートとして開くことができるヒストリカル・データのファイルを作成します。つまり、株式の「迷走」の微細な履歴をファイルに書き込み、それを我々が別のTFに変換したり、Excelに書き出したりするのです。
とても便利なものです...
イゴール、しかし、線の代わりにバーの形で株式は本当に素晴らしいだろう......。
実際の写真は、説明のためのものであり、同時に、希望することを実現するための実用性を確認するためのものです
実際の写真でわかりやすく、同時に、やりたいことが実用化されていることを確認する
は、もう終わっているのでしょうか？
と、出来上がったグラフは？
そして、Excelへの書き出しと書き戻しは？
本当に不思議です．
これらは少し/非常に異なる指標です :) ForexToolsのプロフィールを見てください、ツールの詳細な説明がある彼のサイトへのリンクがあります。
---
大切なことは、技術的には可能であるということです。