今まで見たことのない、かっこいいアドバイザー!!!! - ページ 21

 
Mathemat:

そうですね、一般に、正規の教育、IQ、人生の成功の間には、特に有意な一対の相関はありません。

まあ...てつがくのやまにふみこまれる人生の成功」とは何かを定義し、その上で初めて相関を探ろう。
 

チッ...timbo さん、「trid」ってなんですか?

 
Mathemat:

チッ...timbo さん、「trid」ってなんですか?


ここでいうtreedとは、枝のことです。
 
treed = (tree+thread)/2 ?
 
Mathemat:
treed = (tree+thread)/2 ?

:))) まあ、なんとなくですが...。実際、treedはtreeの派生語、threadはスレッドのことで、おそらく2番目の意味の方が正しいのでしょうが、掲示板のスレッドを「枝」と呼ぶのが通例になっているようです。そして、treadはtrudとほぼ同じ発音です。でも、そんなことはどうでもよくて、大意ははっきりしているのです :)
 
ロシアのフォーラムでは、物事を正式名称で呼ぶのが望ましいのですが、「トピック」だけです:)私は理解できる、どのような場合でも、すべてに同意するが、再び、誰もが:)ではない。DC、TP、TF、SLなどの略語は今のところ把握できています。それはフォーラムに到着し、約一週間でした。 まず第一に、異なる目でそれをすべて見ている人のことを考えると、見慣れない言葉は、略語について何を言うべきか、しかし、簡略化:)怖い。話題が哲学や推論にいってしまった:)

成功とは、プラスがマイナスを上回るほど質的な知識の応用によって定義されます。
 
bstone:
ram25 wrote:
ストレートは厳密に長さが決まっているのか、それとも伸ばせるのか?
実は、直線の定義は、光線や線分といった概念と明確に区別されている。だから、あなたの質問はちょっと変なんです。

速報値
直線は別の平面上にあるか、三角形の一辺が伸びていなければならない。


問題の条件次第です。これは、他の平面に横たわる線の誤った投影の交点をも排除する、十分な決定論的なものである。でも、考えている方向は正しかったんですね。

もちろん、線が三角形と一平面上にない場合は、三角形の一辺を横切ることになりますが、条件を正しく書いていないので、正しい答えを期待しないでください。
正しい条件には、次の言葉が含まれていたはずだ、線は三角形と同じ平面上にない可能性がある!!!!
しかし、あなたがそう書かなかったので、線は三角形と同じ平面にあることが暗示されています(古典幾何学からの既定)。
ということは、あなたの書いた条件で問題が解決するのですか?無理だ!
だって、学校で幾何学なんて習ってないでしょう!?
 
Mathemat:

そうですね、一般に、正規の教育、IQ、人生の成功の間には、特に有意な一対の相関はありません。


そうですね、3円玉の問題は、押しても解けないので、時間を無駄にしないようにしましょう。
私はずっと前に解いたのですが、ずいぶん時間がかかりました。
ただ、この人はいろいろ知っていて、興味があるんだな~と感じるだけです。
FXの問題は非常に面白いのですが、私の直感では、もしチャート上に明確で理論的に裏付けられたサインが見つからなければ、あとは確率論に帰結し、赤と黒が何度も出てくるかもしれないし、赤だけのシリーズがあるかもしれないと考えています。
 
ufkef:
...あとは確率論で、赤黒が何回も出てきて、赤が一回だけ出ることもある、というだけ。
うう、テルテル坊主(と統計学)、ガロアの言うことがいかに正しいか...。自分では気づかないほど正しい...。
 
ufkef:
もちろん、線が三角形と同じ平面上にない場合は、三角形の一辺を横切ることになりますが、条件を正しく書いていないので、正しい答えを期待しないでください。
正しい条件には、次の言葉が含まれていたはずだ、線は三角形と同じ平面上にない可能性がある!!!!
しかし、あなたがそう書かなかったので、線は三角形と同じ平面にあることが暗示されています(古典幾何学からの既定)。
ということは、あなたの書いた条件で問題が解決するのですか?無理だ!
だって、学校で幾何学なんて習ってないでしょう!?

バジンガ...椅子に登り直しています。若者よ、いったいなぜ私が「線は三角形と同一平面上に存在してはならない」と書いたのだろう。私の問題のどこかに、線は三角形と同じ平面上になければならないと書いてあるのでしょうか? ナンセンスなことを作らないで、よく読めばいいのでは?

とにかく、このサーカスにうんざりしているんだ。あなたの無次元な知性の重荷に、心から同情します。