ドレインがないトレーディングシステム。プログラマーが必要。 - ページ 3

 
EVladMih писал (а):

...複数のTFのストキャスティクスが正しい位置で同時に存在することを登録します。

...つまり、システムはエントリーを与えるだけで、エラーのないエントリーを与える のです。

この作業は、3つのタイムフレームだけでなく、1分から2日までの少なくとも7つのタイムフレームのアイデアを図にすることができれば、MQLプログラマーにとって些細なことである。このアイデアが実装されたとき、(誰がやるかは別として)正しい入力と同時に、条件を満たしているのに全く逆の結果になるような状況を、テスターがたくさん発見することになると思います。そして、ポジティブな入力が大幅に増えれば良いのです。
そのときこそ、最適化と、その結果を含む歴史へのパラメータの適合が始まるのです・・・。これはヒストリーのテストの利点の一つで、1〜2ヶ月の手作業のデモで確認したチャートを見ると、とても美しく見える非現実的な幻想を破壊するのに役立つのです。
しかし、手作業の補助ツールとしてなら、十分に応用が利きそうです。
 
YraZさん、私は逆の結果になったことがあります。エントリーが頻繁で悪い。もう少し詳しく教えてください。
 
Valmars писал (а):
EVladMih さんが書きました(a)。

...複数のTFのストキャスティクスが正しい位置で同時に存在することを登録します。

...つまり、システムはエントリーを与えるだけで、エラーのないエントリーを与える のです。

一般に、3つの時間枠だけでなく、数分から数日までの7つの時間枠について、著者がアイデアを図で表現できれば、どんなMQLプログラマーにとっても、この問題は些細なことです。このアイデアが実装されたとき、(誰がやるかは別として)正しい入力と同時に、条件を満たしているのに全く逆の結果になるような状況を、テスターがたくさん発見することになると思います。そして、ポジティブな入力が大幅に増えれば良いのです。
そのときこそ、最適化と、その結果を含む歴史へのパラメータの適合が始まるのです.これはヒストリーのテストの利点の一つで、チャートを見るととても美しく見え、デモで1〜2ヶ月の手作業で証明された非現実的な幻想を破壊するのに役立ちます。
しかし、手作業の補助ツールとしてなら、十分に応用が利きそうです。

アマチュアは、ある巧妙な法則に従えば不可能であることを知らないからこそ、しばしば進歩を遂げるのです。

議論する気もないし(時間もない)、注目したい。どんな作品にも、何人の人が現れ、生き生きと部品のために分解を始め、ドライバーでつまんで、斧で切り、クソをかけ、ありえないからと説明する、などなど。

そうすることで、この幸福な人たちは、しばしば自分自身に異議を唱えていることに気づかないのです......。
結局、広告には専門家のことは何も書かれて いない!!!!
これは、異なるTFで必要なパラメータが一致したことを知らせる指標に過ぎないのです以上です!!!

2Valmars:悪く思わないでください。これは一般論としての投稿で、どこでもよく見かけるものです。私だけではなく、非常に有名なトレーダーでさえも爆撃を受けるのです。あなた個人に対する答えは、最初の行(dilettantes、つまり私について)です :)
 
eugenk1 писал (а):
YraZさん、私は逆の結果になったことがあります。エントリーが頻繁で悪い。もう少し詳しく教えてください。

以下は、私の入力内容のレポートです。
マイシグナルで
入力は素晴らしい!秘密はストキャパラメーターとシグナルの組み合わせにある。

問題は出力にあります!ここでは、左利きの入力がないことを示すために短いTPを配置しました。


だから、彼が "効く "と言えば、疑う余地はない。

というのは、ここに例があるからです。
が、問題は、その組み合わせが見つかっていないことです。
より頻繁に入力することができ、私は出口の基準も持っていません。

一般的に、ストキャスティクスはフラットで素晴らしいです

著者は、どうやらSTOCKにTSを
ファイル:
steit.zip  11 kb
 
YuraZ писал (а):
eugenk1 さんが書き込みました(a)。
YraZさん、私は逆の結果になったことがあります。入力が頻繁で悪い。もう少し詳しく教えてください。

ストキャスティクスがフラットですごい!ということで、全般的にインプットしてみたレポートです。
著者はストキャスティックなTSをお持ちのようで

知っている人」と取引するのはいいことだ。:)ゆらさんからの お手紙が届いているといいのですが。
フラットフラットもいいし、トレンドが肉眼で見えると「フィラー」になってしまう。
フラットな状態(フリップも含む)でなければ脱出できないので、一般的には他のブレーキが必要です。

この掲示板の連中は単純ではなく、楽な道を選びたがらないのです
今日、一部の方からのメールが全く違う国に行ってしまい、迷惑メールと間違われたとの連絡がありました。
理由:代わりに私の現在のアドレス(彼らは時々、時には彼らが死ぬ変更)、私は二回オープンに掲載している、古いアドレスのプロファイルから明らかに掘った。
現在のものをもう一度あげます(必要な人には送ってください):f-x{}fxmail.ru

ストキャスティックの話は、また別の機会にでも。今、ちょっと困っているんです。
 
複数のTFからデータを取得するための簡単なglobalistがあるので、重宝するかもしれません(?
指標に、指標のグローバル変数、またはその「パワー」(2,1,0,-1,-2)を与える - 任意のTFでグローバリストを実行し、ジョイントチャートを取得します。
あなたの場合(私の理解が正しければ)、このようになります。
//---- В ИНДИКАТОРЕ "СТОХАСТИК"
...
...
...
string        ThisName;
//---------------------------------------------------------------------
void deinit()
{
   if(GlobalVariableCheck(ThisName)==true)
      GlobalVariableDel(ThisName);
   Comment("");
   return;
}
//---------------------------------------------------------------------
int init()
{
...
...
...
   ThisName=Symbol()+"_M"+Period()+"_STOH";
   return(0);
}
//---------------------------------------------------------------------
int start()
{
...
...
...
   if (Pos==0) 
   {
      ST=0.0;
      if(BUF[0]>...) ST=1.0;
      if(BUF[0]<...) ST=-1.0;
      GlobalVariableSet(ThisName,ST);
   }
   return(...);
}
//---------------------------------------------------------------------
 
 
 
//---- В ИНДИКАТОРЕ "ГЛОБАЛИСТ"
//---------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------
int start()
{
double m5,m15,m30,m60,m240;
      if(GlobalVariableCheck(Symbol()+"_M5_STOH")==true)
         m5=GlobalVariableGet(Symbol()+"_M5_STOH");
      if(GlobalVariableCheck(Symbol()+"_M15_STOH")==true)
         m15=GlobalVariableGet(Symbol()+"_M15_STOH");
      if(GlobalVariableCheck(Symbol()+"_M30_STOH")==true)
         m30=GlobalVariableGet(Symbol()+"_M30_STOH");
      if(GlobalVariableCheck(Symbol()+"_M60_STOH")==true)
         m60=GlobalVariableGet(Symbol()+"_M60_STOH");
      if(GlobalVariableCheck(Symbol()+"_M240_STOH")==true)
         m240=GlobalVariableGet(Symbol()+"_M240_STOH");
      if(m5>0.5) m5=m5+0.05;
      if(m5<-0.5) m5=m5-0.05;
      if(m15>0.5) m15=m15+0.1;
      if(m15<-0.5) m15=m15-0.1;
      if(m30>0.5) m30=m30+0.15;
      if(m30<-0.5) m30=m30-0.15;
      if(m60>0.5) m60=m60+0.2;
      if(m60<-0.5) m60=m60-0.2;
      if(m240>0.5) m240=m240+0.25;
      if(m240<-0.5) m240=m240-0.25;
      Buf_M5[0]=m5;
      Buf_M15[0]=m15;
      Buf_M30[0]=m30;
      Buf_H1[0]=m60;
      Buf_H4[0]=m240;
}


チャートには、値1(売り)、0(休憩)、-1(買い)のすべてのTFから、プラスマイナスで線が引かれ、互いに被らないようにします。このように、1つのチャートに任意の本数(ただし8本以下)の指数(同一または異なる)を表示させ、任意の本数(たとえM1であっても)でグローバリストを実行することが可能である。

 
Bookkeeper писал (а):
複数のTFからデータを取得するための簡単なglobalistがあるのですが、これは便利かもしれません(?
...あなたの場合、(私の理解が正しければ)このようになるのでしょう。
...


チャートには、値1(売り)、0(休憩)、-1(買い)のすべてのTFから、プラスマイナスで線が引かれ、互いに被らないようにします。このように、1つのチャートに任意の本数(ただし8本以下)の指数(同一または異なる)を表示させ、任意の本数(たとえM1であっても)でグローバリストを実行することが可能である。


残念ながら、私には「冷たい」ものばかり...。
上位のTFから、下位のTFは正しく表示されるのでしょうか?その逆だけ可能だと聞いたことがあります。
また、このバリアントをビジュアライザーで正しく表示することは可能でしょうか?
小さなTFを扱うので、パラメータの選定に時間がかかるので、重要なポイントです。
 
EVladMih писал (а):
Bookkeeperが 書いた(a)。
便利かもしれない(?)、複数のTFからデータを取得するための簡単なグローバリストがある - すでにここに書いた'How to combine two indicators?
...あなたの場合、(私の理解が正しければ)このようになるのでしょう。
...


チャートには、値1(売り)、0(休憩)、-1(買い)のすべてのTFから、プラスマイナスで線が引かれ、互いに被らないようにします。このように、1つのチャートに任意の本数(ただし8本以下)の指数(同一または異なる)を表示し、任意の本数、たとえM1であってもグローバリストを実行することが可能です。


残念ながら、これだけでは「寒い」のですが...。
上位のTFから、下位のTFは正しく表示されるのでしょうか?その逆しかありえないと聞いたことがあります。
この場合だけYESです。唯一の問題は、グローバリストには履歴がなく、すべてのインデックスが「機能している」期間、つまり端末がオンになっている間だけしかないことです。ビジュアル」については、私はEAもテスターも使っていないので、全く分かりませんので、賢者に聞いてください。
あなたにとって寒いのは何ですか?
もし、インジケータに含める方法が明確でなければ、どんなインジケータでも私のメール(私のプロフィールにあります)に送るか、ここに投稿してください。あなたの作品である必要はありませんし、あなたの秘密を聞くつもりもありません :) 私自身、十分にクレイジーなアイデアを持っています。ただ、あなたのところと似たようなものにして、必要なコードスニペットを移し替えることができるようにしたいのです。そして、RSIのように、>70(下がる)または<30(上がる)または30...70(待つ) - この非常に「単純化された」バージョンで、あなたがその後それを望む方法を指定できるように、購入/販売/席-沈黙を必要とする条件を指定してください。
 
すみません、プロフィールにユーザー名がないことが判明しました。私のスクリプトのヘッダーにあるCodeBaseから入手してください。
 
Valmars писал (а):
EVladMih さんが書きました(a)。

...複数のTFのストキャスティクスが正しい位置で同時に存在することを登録します。

...つまり、システムはエントリーを与えるだけで、エラーのないエントリーを与える のです。

一般に、3つの時間枠だけでなく、数分から数日までの7つの時間枠について、著者がアイデアを図で表現できれば、どんなMQLプログラマーにとっても、この問題は些細なことです。このアイデアが実装されたとき、(誰がやるかは別として)正しい入力と同時に、条件を満たしているのに全く逆の結果になるような状況を、テスターがたくさん発見することになると思います。そして、ポジティブな入力が大幅に増えれば良いのです。
そのときこそ、最適化と、その結果を含む歴史へのパラメータの適合が始まるのです・・・。これはヒストリーのテストの利点の一つで、チャートを見るととても美しく見え、デモで1〜2ヶ月の手作業で証明された非現実的な幻想を破壊するのに役立ちます。
しかし、手作業の補助ツールとしてなら、十分に応用が利きそうです。

それはどうかと思います。とにかく、TFでヒットするようになったとき、私はたった1回だけ損失を「産んだ」のですが、それはSL=20pに設定したときに、トリガー後に価格が私の注文したところに行ったという愚かなミスでした。でも、結果は本当にイマイチ...。案件が少なすぎるし、利益も少ないし...全体的につまらない :)自慢できることは何もないけれど、それが自分を強くしてくれる(忍耐力)。