その夜（GBPで）生き残れなかった......預金はマイナスになった。 - ページ 5 12345678 新しいコメント pasmos 2016.10.12 06:04 #41 面白いことがありました。ポンドを1ロット買う取引を開始し、夜間の買いを守るために反対方向に1ロット分もロックポジションを開設しました。朝起きたら口座が赤字で、クレームをつけたら、スプレッド拡大など夜中に回答があり、証拠金が足りなかった。私は別のブローカーで同じ状況を得たが、彼らはまだ静かで、それを解決している。ロックされたトランザクション内のブローカのために原則的にリスクはありません（物理的にお金のトランザクションがロック作成時に自己破壊されているため）、それを排除するために、実際には仮想ロックブローカーは権利がなかったです。そして少なくとも、この命令を相互に破棄する機会を与えてくれるべきだったのです。 しかし、その代わりに、まず一方のポジションを閉め、次に反対側のポジションを閉めたのです。網の目から見ると、このような操作になります。 ロック（仮想）において、クライアントがロックの一方を閉じる注文を出した場合、まずロング、次にマーケット（BID側）とする。 クライアントが新規にショートポジションを建てる（そしてそのまま）。しかし、問題となった瞬間のスプレッドが非常に広かったため、お客様は一時的にこのポジションを維持するための十分な証拠金を持っておらず、その結果、このショートポジションはASK価格で直ちにクローズ されました。もし、私が手動でそのような操作をしたら、自分だけが責められるというゼスチャーです。しかし、その操縦はブローカーが自分だけが知っている何らかの方法で行ったものである。 それがパイなんですね。まだ最終的な答えを待っているところです。 Server Muradasilov 2016.10.12 06:44 #42 СанСаныч Фоменко 2016.10.12 07:54 #43 私がポンドから、このスレッドと次スレッドから学んだことは、これです。 ポンド運動は言い訳に過ぎない。1.非常識な拡散を導入すること。ここに600pipsの絵があります。この600pipsの範囲内には価格が存在しないこと、すなわちオーダーもストップも機能しないことを忘れないでください。2) ストップアウトの定義が価格に言及していないにもかかわらず、市場実勢価格に関連するものとして説明すること。3. 注文を特定の順序で実行し、個々の注文が実行された後に口座での結果を測定する場合、証券会社にとって有利になります。その結果は、ロックの例で示された。 4.アカウントをマイナスに追い込み、クライアントが上記のポイントではなく、マイナスを考えるようにすること。 apollo.lv 2016.10.12 12:35 #44 Server Muradasilov: 誰も腕をひねってくれない（1万500回言われた）、どうやって絞り出すのか、1曲半で警察署から男が来るのか？:)ゼロになったのは彼らのせいだ、マイナスになるべきじゃなかったんだ。みんなマイナス面もプラス面も知っている。 オフショアのものではありません。その会社は私の住む町に事務所を構えています。そこで契約書にサインをした。パスポートのコピーなどを同封しました。 apollo.lv 2016.10.12 13:10 #45 pasmos:私は全般的に面白い状況です。しかし、争点となった時点でスプレッドがめちゃくちゃ広かったため、お客様は一時的にこのポジションを維持するのに十分な証拠金を持っておらず、このSHORTはASK価格で直ちにクローズすることになりました。 もし、私が手動でこのような操作をしていたとしたら、それは私自身の責任でしかないのです。しかし、この操縦は、ブローカーが彼だけが知っている何らかの方法で行ったものである。 それがパイなんですね。まだ最終的な答えを待っているところです。 ええ、似たような状況です。最後はどうなるんでしょうね。できれば教えてください。 Server Muradasilov 2016.10.12 17:48 #46 apollo.lv: 私はどこのオフショアでもない。この会社は私たちの街にオフィスを構えています。そこで契約書にサインをした。パスポートのコピーを同封しました。では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。アルファバンクで口座を開設しても、オフショアではその事務所を通じて取引することになり、必要であれば法的措置も取られます。 PS.2万円のマイナスもゼロになり、本当に笑えました。 apollo.lv 2016.10.12 21:37 #47 Server Muradasilov:では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。どこでもパスポートのデータが必要なのだ。 アルファ銀行で口座を開くことはできるが、事務所で事務所で取引することになり、訴えることになるのだ。 PS.2万円でもマイナスをゼロにした、本当に面白い。 私は反対です。大賛成!!!!でも、まだ口座がゼロになったわけではありません。そして、それがうまくいかない理由です。心配しないで、リラックスして、人生を楽しみ続けてください。 Bicus 2016.10.13 08:22 #48 apollo.lv: ええ、反対です。大賛成!!!!でも、まだ口座がゼロになったわけではありません。そして、それがうまくいかない理由です。心配せず、リラックスして、人生を楽しみ続けることです。待っててね。今、迎えに来ています。:))) apollo.lv 2016.10.13 11:37 #49 Server Muradasilov:では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。どこもかしこもパスポートデータが必要なのです。 アルファ銀行で口座を開設しても、その事務所を通じて取引できるのは系列会社で、何か問題があれば系列会社で法的措置を取ることも可能です。 PS.2万円のマイナスもゼロになり、本当に笑えました。さて、最終的な結果は、特に頭のいい人（サーバー・ムラダシロフ ）に宣言します。何もゼロにせず、部分的にもせず、1セントもしない。その理由は、すべてヴィタリイ・アナネフが 書いたとおりである。 ブローカー側の技術的なミスはなかったという。すべての注文はストップアウトコマンドによって閉じられたが、成行価格であった。ストップアウトした時点の価格では買い手がいなかったため、最初の可能な価格で注文を決済した。そして、預金はマイナスになりました。すべてはセオリー通り。もちろん、ある時期から会話は（私の方から）エスカレートしたトーンに変わりました。どこでストップアウトしたのか、どこに責任があるのか、とか。私はあなたを信頼していたと言われますが、あなたはその機能を果たさず、私の預金を損失から守らず、そして今、私に責任を押し付けています。そして、「できることはやった」と丁寧に答えてくれた。時間通りに成約の指令が出たが、買い手がいない。私たちに何ができるのか？しかも、当時は「FXはハイリスクなものであることを理解している」「損失が入金額より大きくなる可能性があることを認識している」という同意書にサインしていたのですね。実際、私の署名入りのそのような文書があります。 私は状況を調査し、そのような状況にある他のブローカーを知っているという私の声明は、負のアカウントを無効にします。そうですね、少額ではありますが、当社でも行っています」と言われました。あなたの場合は......いいえ。私は、とにかく損失を被ったのだから、会議に出て、口座をゼロにしなさいと言いました。つまり、資金運用の失敗を私たちのお金で償えということですね。私たちのせいではなく、あなたの間違ったMMのせいです。だから、何もかもゼロにすることはありません。(もちろん、それは正しいのですが、私は大変な間違いを犯してしまいました）。しかし、話の最後に次のようなことが言われた。私たちは、今でもお客様を大切にしています。取引を続けてください。これは、すぐに返済をお願いしているわけではない借金です。また、貿易高が正常であれば、年に一度、そのようなケースを調べるための会議があります。そして、チャリティという形で、これらのアカウントのいくつかをゼロにリセットしたのです。もしかしたら、運が向いてくるかもしれませんよ。だから、どういたしまして。さて、ここまでが評決です。最悪ではない。すぐにお金を要求しない、他の口座からお金を引き出さない（私はまだ4つの口座を持っていて、取引を続けています）。しかし、私自身の結論は、「飲み込めないほど大きな塊を掴まないこと」です。 マネーマネジメント!!!!!!!P.C.pasmosは どうしているのだろう． Alexandr Murzin 2016.10.13 11:43 #50 apollo.lv:さて、最終結果を発表します。特に頭のいい人（サーバー・ムラダシロフ ）には。何も、部分的にも、1セントもキャンセルされていない。その理由は、ヴィタリイ・アナネフが書いて いる通りだ。 ブローカー側の技術的なミスはなかったという。すべての注文はストップアウトコマンドによって閉じられたが、成行価格であった。ストップアウトした時点の価格では買い手がいなかったため、最初の可能な価格で注文を決済した。そして、預金はマイナスになりました。すべては理論通りに。もちろん、ある時期から会話は（私の方から）エスカレートしたトーンに変わりました。どこでストップアウトしたのか、どこに責任があるのか、とか。私はあなたを信頼していたと言われますが、あなたはその機能を果たさず、私の預金を損失から守らず、そして今、私に責任を押し付けています。そして、「できることはやった」と丁寧に答えてくれた。時間通りに成約の指令が出たが、買い手がいない。私たちに何ができるのか？しかも、その時に「FXはハイリスクなものであることを理解している」「損失が預けた金額より大きくなる可能性があることを認識している」という契約書にサインしています。実際、私の署名入りのそのような文書があります。 私は状況を調査し、そのような状況にある他のブローカーを知っているという私の声明は、負のアカウントを無効にします。そうですね、少額ではありますが、当社でも行っています」と言われました。あなたの場合は......いいえ。私は、とにかく損失を被ったのだから、会議に出て、口座をゼロにしなさいと言いました。つまり、資金運用の失敗を私たちのお金で償えということですね。私たちのせいではなく、あなたの間違ったMMのせいです。だから、何もかもゼロにすることはありません。(もちろん、それは正しいのですが、私は大変な間違いを犯してしまいました）。しかし、話の最後に次のようなことが言われた。私たちは、今でもお客様を大切にしています。取引を続けてください。これは、すぐに返済をお願いしているわけではない借金です。また、取引の回転率が正常であれば、年に一度、そのようなケースに対応するための会議があります。そして、慈善事業として、これらのアカウントのいくつかをゼロにリセットしたのです。もしかしたら、運が向いてくるかもしれませんよ。だから、どういたしまして。さて、ここまでが評決です。最悪ではない。すぐにお金を要求しない、他の口座からお金を引き出さない（私はまだ4つの口座を持っていて、取引を続けています）。しかし、私自身の結論は、「飲み込めないほど大きな塊を掴まないこと」です。 マネーマネジメント!!!!!!!P.C.pasmosは どうしているのだろう． 借金を返済するまでの引き落としに問題があるかもしれません。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白いことがありました。
ポンドを1ロット買う取引を開始し、夜間の買いを守るために反対方向に1ロット分もロックポジションを開設しました。
朝起きたら口座が赤字で、クレームをつけたら、スプレッド拡大など夜中に回答があり、証拠金が足りなかった。私は別のブローカーで同じ状況を得たが、彼らはまだ静かで、それを解決している。
ロックされたトランザクション内のブローカのために原則的にリスクはありません（物理的にお金のトランザクションがロック作成時に自己破壊されているため）、それを排除するために、実際には仮想ロックブローカーは権利がなかったです。そして少なくとも、この命令を相互に破棄する機会を与えてくれるべきだったのです。
クライアントが新規にショートポジションを建てる（そしてそのまま）。しかし、その代わりに、まず一方のポジションを閉め、次に反対側のポジションを閉めたのです。網の目から見ると、このような操作になります。
ロック（仮想）において、クライアントがロックの一方を閉じる注文を出した場合、まずロング、次にマーケット（BID側）とする。
しかし、問題となった瞬間のスプレッドが非常に広かったため、お客様は一時的にこのポジションを維持するための十分な証拠金を持っておらず、その結果、このショートポジションはASK価格で直ちにクローズ
されました。もし、私が手動でそのような操作をしたら、自分だけが責められるというゼスチャーです。しかし、その操縦はブローカーが自分だけが知っている何らかの方法で行ったものである。
それがパイなんですね。まだ最終的な答えを待っているところです。
私がポンドから、このスレッドと次スレッドから学んだことは、これです。
ポンド運動は言い訳に過ぎない。
1.非常識な拡散を導入すること。ここに600pipsの絵があります。この600pipsの範囲内には価格が存在しないこと、すなわちオーダーもストップも機能しないことを忘れないでください。
2) ストップアウトの定義が価格に言及していないにもかかわらず、市場実勢価格に関連するものとして説明すること。
3. 注文を特定の順序で実行し、個々の注文が実行された後に口座での結果を測定する場合、証券会社にとって有利になります。その結果は、ロックの例で示された。
4.アカウントをマイナスに追い込み、クライアントが上記のポイントではなく、マイナスを考えるようにすること。
誰も腕をひねってくれない（1万500回言われた）、どうやって絞り出すのか、1曲半で警察署から男が来るのか？:)ゼロになったのは彼らのせいだ、マイナスになるべきじゃなかったんだ。みんなマイナス面もプラス面も知っている。
私は全般的に面白い状況です。
しかし、争点となった時点でスプレッドがめちゃくちゃ広かったため、お客様は一時的にこのポジションを維持するのに十分な証拠金を持っておらず、このSHORTはASK価格で直ちにクローズすることになりました。
もし、私が手動でこのような操作をしていたとしたら、それは私自身の責任でしかないのです。しかし、この操縦は、ブローカーが彼だけが知っている何らかの方法で行ったものである。
それがパイなんですね。まだ最終的な答えを待っているところです。
私はどこのオフショアでもない。この会社は私たちの街にオフィスを構えています。そこで契約書にサインをした。パスポートのコピーを同封しました。
では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。アルファバンクで口座を開設しても、オフショアではその事務所を通じて取引することになり、必要であれば法的措置も取られます。
PS.2万円のマイナスもゼロになり、本当に笑えました。
では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。どこでもパスポートのデータが必要なのだ。 アルファ銀行で口座を開くことはできるが、事務所で事務所で取引することになり、訴えることになるのだ。
PS.2万円でもマイナスをゼロにした、本当に面白い。
ええ、反対です。大賛成!!!!でも、まだ口座がゼロになったわけではありません。そして、それがうまくいかない理由です。心配せず、リラックスして、人生を楽しみ続けることです。
待っててね。今、迎えに来ています。
:)))
では、オフィスがあればどうかというと、methaquotesは世界中にオフィスを持っていて、法務局は......。いずれもパスポートデータが必要です。どこもかしこもパスポートデータが必要なのです。 アルファ銀行で口座を開設しても、その事務所を通じて取引できるのは系列会社で、何か問題があれば系列会社で法的措置を取ることも可能です。
PS.2万円のマイナスもゼロになり、本当に笑えました。
さて、最終的な結果は、特に頭のいい人（サーバー・ムラダシロフ ）に宣言します。何もゼロにせず、部分的にもせず、1セントもしない。
その理由は、すべてヴィタリイ・アナネフが 書いたとおりである。 ブローカー側の技術的なミスはなかったという。すべての注文はストップアウトコマンドによって閉じられたが、成行価格であった。ストップアウトした時点の価格では買い手がいなかったため、最初の可能な価格で注文を決済した。そして、預金はマイナスになりました。すべてはセオリー通り。
もちろん、ある時期から会話は（私の方から）エスカレートしたトーンに変わりました。どこでストップアウトしたのか、どこに責任があるのか、とか。私はあなたを信頼していたと言われますが、あなたはその機能を果たさず、私の預金を損失から守らず、そして今、私に責任を押し付けています。そして、「できることはやった」と丁寧に答えてくれた。時間通りに成約の指令が出たが、買い手がいない。私たちに何ができるのか？しかも、当時は「FXはハイリスクなものであることを理解している」「損失が入金額より大きくなる可能性があることを認識している」という同意書にサインしていたのですね。実際、私の署名入りのそのような文書があります。
私は状況を調査し、そのような状況にある他のブローカーを知っているという私の声明は、負のアカウントを無効にします。そうですね、少額ではありますが、当社でも行っています」と言われました。あなたの場合は......いいえ。私は、とにかく損失を被ったのだから、会議に出て、口座をゼロにしなさいと言いました。つまり、資金運用の失敗を私たちのお金で償えということですね。私たちのせいではなく、あなたの間違ったMMのせいです。だから、何もかもゼロにすることはありません。
(もちろん、それは正しいのですが、私は大変な間違いを犯してしまいました）。
しかし、話の最後に次のようなことが言われた。私たちは、今でもお客様を大切にしています。取引を続けてください。これは、すぐに返済をお願いしているわけではない借金です。また、貿易高が正常であれば、年に一度、そのようなケースを調べるための会議があります。そして、チャリティという形で、これらのアカウントのいくつかをゼロにリセットしたのです。もしかしたら、運が向いてくるかもしれませんよ。だから、どういたしまして。
さて、ここまでが評決です。最悪ではない。すぐにお金を要求しない、他の口座からお金を引き出さない（私はまだ4つの口座を持っていて、取引を続けています）。
しかし、私自身の結論は、「飲み込めないほど大きな塊を掴まないこと」です。 マネーマネジメント!!!!!!!
P.C.pasmosは どうしているのだろう．
さて、最終結果を発表します。特に頭のいい人（サーバー・ムラダシロフ ）には。何も、部分的にも、1セントもキャンセルされていない。
その理由は、ヴィタリイ・アナネフが書いて いる通りだ。 ブローカー側の技術的なミスはなかったという。すべての注文はストップアウトコマンドによって閉じられたが、成行価格であった。ストップアウトした時点の価格では買い手がいなかったため、最初の可能な価格で注文を決済した。そして、預金はマイナスになりました。すべては理論通りに。
もちろん、ある時期から会話は（私の方から）エスカレートしたトーンに変わりました。どこでストップアウトしたのか、どこに責任があるのか、とか。私はあなたを信頼していたと言われますが、あなたはその機能を果たさず、私の預金を損失から守らず、そして今、私に責任を押し付けています。そして、「できることはやった」と丁寧に答えてくれた。時間通りに成約の指令が出たが、買い手がいない。私たちに何ができるのか？しかも、その時に「FXはハイリスクなものであることを理解している」「損失が預けた金額より大きくなる可能性があることを認識している」という契約書にサインしています。実際、私の署名入りのそのような文書があります。
私は状況を調査し、そのような状況にある他のブローカーを知っているという私の声明は、負のアカウントを無効にします。そうですね、少額ではありますが、当社でも行っています」と言われました。あなたの場合は......いいえ。私は、とにかく損失を被ったのだから、会議に出て、口座をゼロにしなさいと言いました。つまり、資金運用の失敗を私たちのお金で償えということですね。私たちのせいではなく、あなたの間違ったMMのせいです。だから、何もかもゼロにすることはありません。
(もちろん、それは正しいのですが、私は大変な間違いを犯してしまいました）。
しかし、話の最後に次のようなことが言われた。私たちは、今でもお客様を大切にしています。取引を続けてください。これは、すぐに返済をお願いしているわけではない借金です。また、取引の回転率が正常であれば、年に一度、そのようなケースに対応するための会議があります。そして、慈善事業として、これらのアカウントのいくつかをゼロにリセットしたのです。もしかしたら、運が向いてくるかもしれませんよ。だから、どういたしまして。
さて、ここまでが評決です。最悪ではない。すぐにお金を要求しない、他の口座からお金を引き出さない（私はまだ4つの口座を持っていて、取引を続けています）。
しかし、私自身の結論は、「飲み込めないほど大きな塊を掴まないこと」です。 マネーマネジメント!!!!!!!
P.C.pasmosは どうしているのだろう．