だから、その日暮らしをしていない人はいない ))) - ページ 13 1...678910111213141516171819 新しいコメント 削除済み 2016.10.07 16:59 #121 sibirqk:アナリストからの引用： -"今日のアジアセッション開始時にポンドが暴落したことは、もう皆さんご存知の通りです。しかし、ここで問題なのは、この秋は実際どの程度の深さだったのか、ということだ。オプションなどの為替予約をしている人は特に心配になると思いますが、一見すると答えはそう簡単ではありません。注意深い読者の皆さんは、資料によってポンド／ドルの 下落幅が異なり、時には数百ポイントに達するスプレッドがあることにお気づきだろうか。問題は、通貨は何十もの異なるプラットフォームで取引されており、それぞれのプラットフォームは、そのエコシステム内で行われた取引（およびその価格）だけを表示していることです。通常、見積もりにはほとんど差がありません。しかし、今日、事態はまさに異常である。ベンチマーク（特にポンド）は、インターディーラー・ブローカーであるICAPが所有する取引プラットフォームであるEBSの相場とされることが多い。この日、ポンドは1.1938の安値まで下落したが、この水準での取引は「低調」であった。ブルームバーグは1.1841まで下落したと報告しているが、ポンドはロイターで最悪の被害を受け、同システムは当初1.1378の安値を記録し、他のすべてのプラットフォームを大きく下回っていた。その後、この値は修正され、現在、絶対安値は日本時間23.07の1.1491に設定されており、そこから下落が始まりました。しかし、それだけではありません。ロイターは「良い出来高」、つまり少なくとも500万英ポンドで「市場の安値」を発表しています。 つまりそれは1.15で、絶対値とほぼ同じ時刻に到達したことになるのです。 これらの手続きがどのように終了し、市場にどのような影響を与えるかはまだわかりません。 私の予想では、今期の安値は1470+-つまり、抜かれなかったが、約定安値は抜かれた。 СанСаныч Фоменко 2016.10.07 17:43 #122 Комбинатор:目利きのサニチが自分のネクタイを食べるとはね。そして、それが最も低いところにある原因を探すべきなのです。ネクタイを噛んでいるのではなく、まさにその時、600pipのスプレッドを持っていた証券会社の写真を噛んでいるのです。問題は、通貨そのものをめぐる混乱なんだ。 bcs2424 2016.10.07 17:45 #123 このパニックは何だ、初めてか？ このような状況は何度もありました...そしてここに140のメッセージがあります。 あなたは今日たくさんのトレーダーを獲得しました、それなら視覚化を使ってください。 sibirqk 2016.10.07 17:51 #124 個人的な意見ですが、アジアセッションで誰かがポンドを売ろうと思い、その数量を間違えたような気がします。低流動性ではカップからの すべてのビッドが 瞬時に選択され、ギャップが形成された。市場で取引するロボットは、状況がクリアになる前に入札を削除する保護機能を十分に持っている可能性があります。つまり、入札の取り消しの連鎖反応があり、流動性が瞬時に完全に消滅しました。 Andrey Dik 2016.10.07 17:58 #125 СанСаныч Фоменко:ネクタイを噛んでいるのではなく、まさにこの時、600pipsのスプレッド排出があった超超OCの画像を噛んでいるのです。問題は、通貨そのものをめぐる混乱なんだ。 単純なスプレッドの拡大であれば、チャート上では上下に跳ね返ったように見え、跳ね返りが始まった水準では何もなかったかのように価格チャートが動く。チャートでは、入札が6000ポイント下がり、その後、4000ポイントまで戻ったことがわかります。全体：数分間で2000ポイント下落し、元の水準に戻らなかった。同時に、スプレッドも382ポイントを超えないようにした。見ての通り、控えめに言ってもスプレッドは関係ない。 Uladzimir Izerski 2016.10.07 18:06 #126 sibirqk: 個人的な意見ですが、アジアセッションで誰かがポンドを売ろうと思って、数量を間違えたというようなことが起こったと思います。低流動性ではカップからの要求がすべて瞬時に選択され、ギャップが形成された。市場で取引するロボットは、状況がクリアになる前に注文を削除する保護機能を持っている可能性が高い。つまり、注文の撤回が連鎖的に起こり、流動性が瞬時に完全に消失したのである。あなたのバージョンに賛成です。今、明らかになったのは、異なるDCのLowは、異なる流動性プロバイダーと結びついていることが判明したことである。 СанСаныч Фоменко 2016.10.07 18:57 #127 Andrey Dik: 単純にスプレッドの拡大があった場合、チャート上では上下にぶつかったように見え、その後、ぶつかり始めた同じレベルで何事もなかったかのように価格チャートが動くことになるのです。チャートでは、入札が6000ポイント下がり、その後、4000ポイントまで戻ったことがわかります。全体：数分間で2000ポイント下落し、再び元の水準に戻ることはなかった。同時に、スプレッドも382ポイントを超えないようにした。見ての通り、控えめに言ってもスプレッドは関係ない。 6000は5桁、スプレッドは4桁です。だから、マッチするんです。 СанСаныч Фоменко 2016.10.07 18:59 #128 sibirqk:アナリストからの引用： -"今日のアジアセッション開始時にポンドが暴落したことは、もう皆さんご存知の通りです。しかし、ここで問題なのは、この秋は実際どの程度の深さだったのか、ということだ。オプションなどの為替予約をしている人は特に心配になると思いますが、一見すると答えはそう簡単ではありません。注意深い読者の皆さんは、資料によってポンド／ドルの 下落幅が異なり、時には数百ポイントに達するスプレッドがあることにお気づきだろうか。問題は、通貨は何十もの異なるプラットフォームで取引されており、それぞれのプラットフォームは、そのエコシステム内で行われた取引（およびその価格）だけを表示していることです。通常、見積りの差はごくわずかか、存在しません。しかし、今日、事態はまさに異常である。ベンチマーク（特にポンド）は、インターディーラー・ブローカーであるICAPが所有する取引プラットフォームであるEBSの相場とされることが多い。この日、ポンドは1.1938の安値まで下落したが、この水準での取引は「低調」であった。ブルームバーグは1.1841まで下落したと報告しているが、ポンドはロイターで最悪の被害を受け、同システムは当初1.1378の安値を記録し、他のすべてのプラットフォームを大きく下回っていた。その後、この値は修正され、現在、絶対安値は日本時間23.07の1.1491に設定されており、そこから下落が始まりました。しかし、それだけではありません。ロイターは「良い出来高」、つまり少なくとも500万英ポンドで「市場の安値」を発表しています。 つまりそれは1.15で、絶対値とほぼ同じ時刻に到達したことになるのです。 これらの手続きがどのように終了し、市場にどのような影響を与えるかはまだわかりません。 非常に怪しげな「分析」です。実際のソースへのリンクが必要。いずれにせよ裁定取引は、FXではなく現実の通貨を購入する際にピップで測定される、はるかに小さな乖離によって阻害される。そして、何百もの ...フェイク...DCの誰かがスプレッドを正当化しようとしてる。 Maksim Diveev 2016.10.07 19:09 #129 ブルームバーグ 1.1841 - 1.2623 ロイター 1.1450 - 1.2624 Andrey Dik 2016.10.07 19:40 #130 СанСаныч Фоменко: 6000を5桁、スプレッドを4桁で表示。だから、マッチングなんです。 動きとスプレッドを5桁で呼び出した。 1...678910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アナリストからの引用： -
"今日のアジアセッション開始時にポンドが暴落したことは、もう皆さんご存知の通りです。しかし、ここで問題なのは、この秋は実際どの程度の深さだったのか、ということだ。オプションなどの為替予約をしている人は特に心配になると思いますが、一見すると答えはそう簡単ではありません。注意深い読者の皆さんは、資料によってポンド／ドルの 下落幅が異なり、時には数百ポイントに達するスプレッドがあることにお気づきだろうか。問題は、通貨は何十もの異なるプラットフォームで取引されており、それぞれのプラットフォームは、そのエコシステム内で行われた取引（およびその価格）だけを表示していることです。通常、見積もりにはほとんど差がありません。しかし、今日、事態はまさに異常である。
ベンチマーク（特にポンド）は、インターディーラー・ブローカーであるICAPが所有する取引プラットフォームであるEBSの相場とされることが多い。この日、ポンドは1.1938の安値まで下落したが、この水準での取引は「低調」であった。ブルームバーグは1.1841まで下落したと報告しているが、ポンドはロイターで最悪の被害を受け、同システムは当初1.1378の安値を記録し、他のすべてのプラットフォームを大きく下回っていた。その後、この値は修正され、現在、絶対安値は日本時間23.07の1.1491に設定されており、そこから下落が始まりました。しかし、それだけではありません。ロイターは「良い出来高」、つまり少なくとも500万英ポンドで「市場の安値」を発表しています。 つまりそれは1.15で、絶対値とほぼ同じ時刻に到達したことになるのです。
これらの手続きがどのように終了し、市場にどのような影響を与えるかはまだわかりません。
目利きのサニチが自分のネクタイを食べるとはね。
そして、それが最も低いところにある原因を探すべきなのです。
ネクタイを噛んでいるのではなく、まさにこの時、600pipsのスプレッド排出があった超超OCの画像を噛んでいるのです。問題は、通貨そのものをめぐる混乱なんだ。
個人的な意見ですが、アジアセッションで誰かがポンドを売ろうと思って、数量を間違えたというようなことが起こったと思います。低流動性ではカップからの要求がすべて瞬時に選択され、ギャップが形成された。市場で取引するロボットは、状況がクリアになる前に注文を削除する保護機能を持っている可能性が高い。つまり、注文の撤回が連鎖的に起こり、流動性が瞬時に完全に消失したのである。
あなたのバージョンに賛成です。
今、明らかになったのは、異なるDCのLowは、異なる流動性プロバイダーと結びついていることが判明したことである。
単純にスプレッドの拡大があった場合、チャート上では上下にぶつかったように見え、その後、ぶつかり始めた同じレベルで何事もなかったかのように価格チャートが動くことになるのです。チャートでは、入札が6000ポイント下がり、その後、4000ポイントまで戻ったことがわかります。全体：数分間で2000ポイント下落し、再び元の水準に戻ることはなかった。同時に、スプレッドも382ポイントを超えないようにした。見ての通り、控えめに言ってもスプレッドは関係ない。
アナリストからの引用： -
"今日のアジアセッション開始時にポンドが暴落したことは、もう皆さんご存知の通りです。しかし、ここで問題なのは、この秋は実際どの程度の深さだったのか、ということだ。オプションなどの為替予約をしている人は特に心配になると思いますが、一見すると答えはそう簡単ではありません。注意深い読者の皆さんは、資料によってポンド／ドルの 下落幅が異なり、時には数百ポイントに達するスプレッドがあることにお気づきだろうか。問題は、通貨は何十もの異なるプラットフォームで取引されており、それぞれのプラットフォームは、そのエコシステム内で行われた取引（およびその価格）だけを表示していることです。通常、見積りの差はごくわずかか、存在しません。しかし、今日、事態はまさに異常である。
ベンチマーク（特にポンド）は、インターディーラー・ブローカーであるICAPが所有する取引プラットフォームであるEBSの相場とされることが多い。この日、ポンドは1.1938の安値まで下落したが、この水準での取引は「低調」であった。ブルームバーグは1.1841まで下落したと報告しているが、ポンドはロイターで最悪の被害を受け、同システムは当初1.1378の安値を記録し、他のすべてのプラットフォームを大きく下回っていた。その後、この値は修正され、現在、絶対安値は日本時間23.07の1.1491に設定されており、そこから下落が始まりました。しかし、それだけではありません。ロイターは「良い出来高」、つまり少なくとも500万英ポンドで「市場の安値」を発表しています。 つまりそれは1.15で、絶対値とほぼ同じ時刻に到達したことになるのです。
これらの手続きがどのように終了し、市場にどのような影響を与えるかはまだわかりません。
ロイター 1.1450 - 1.2624
6000を5桁、スプレッドを4桁で表示。だから、マッチングなんです。