フィボナッチラインツール - ページ 4

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:

リスクが1/2であれば、何でも予測できる。))恐竜との遭遇も、遭遇するかしないか。

ちなみに、1/2とは予測の最悪値で、文字通り完全な不確実性を意味する。リスク推定値が-1/3というのは、統計的にならまだしも、推測の結論しか裏付けがないため、全然ダメです。

トレーダーはすぐにわかる))1/2や1.0は確率ではありません。利益とストップの比率が1対2、1対3ということです。Stop=10pipsとすると、Take=30。
 
Vitaly Muzichenko:

そして、ここからが本題です）誰が何をするか、誰がピボットをするか、誰がフィボをするか、誰がトレンドラインを引くか。すべては本来、神聖な ものに対する***の信仰なのです。

実際、エントリーは何でも可能で、成功は資金管理、つまりMMに依存し、利益に対するリスクが1/2以下であれば、どんなシステムも、ゴラルさえも死んでしまうのです。

パダワンよ、ここは魔法が強力だ！あるいは強い草...

トラバ

 
Denis Soimu:
トレーダーはすぐにわかる))1/2や1.0は確率ではありません。利益とストップの比率が1対2、1対3ということです。Stop=10pipsとすると、Take=30。
それなら、まったく問題ない。
 
Alexey Volchanskiy:
きっと彼は、MACDが通常のミューイングに基づいていることを知らないのでしょう ))そして、ミューウイングに何か魔法を探そうとするのは馬鹿げています。
彼はそれを知っているし、MACDを使って株式市場で取引したことのある人たちもそれを知っている。そして、この組み合わせでのトレードが得意であることを示す結果となった。
 
Izzatilla Ikramov:
彼はそれを知っているし、MACDを使って株式市場で取引したことのある人たちもそれを知っている。そして、この組み合わせでのトレードが得意であることを示す結果となった。
手動でそれは認めます。自動化することはできません。
 
Yuriy Asaulenko:
手で付与される。自動的に、そんなはずはない。
はい、もちろん手動です。
 
Izzatilla Ikramov:
はい、もちろん手動です。
手動では、チャートとスライダーと取引の切れ端という、インジケータが全くない状態でも取引が可能です。MAを添付することは可能ですが、指標としてではなく、視覚的にわかりやすくするためです。マニュアル取引における 意思決定のプロセスは多因子であり、何がこの意思決定に影響を与えたかは後で説明することができます。アナリストが「なぜ増えたのか」「なぜ減ったのか」を教えてくれるのと同じように、「なぜ増えたのか」「なぜ減ったのか」を後から教えてくれる。しかし、前途多難です））。
 
Yuriy Asaulenko:
それなら、まったく問題ない。
これは、あなたが何の話もしないことです。比率の高い案件を紹介してください。
 
Vitaly Muzichenko:

OK)

そうすると、次の問題は、履歴ではなく、オンラインでどのように取引するかということです。

ここでは、ほぼオンラインの例をご紹介します。昨日、第1波のリトレースメント後、リアル口座で261.8でTPクローズしたところ、正確なTPで注文が成立しました。この場合、エリオット波動（古典的な5波で、TPはまさに5波の終わりにあった）とフィボナッチレベルの両方が非常によく機能しました。

 
khorosh:

ここでは、ほぼオンラインの例をご紹介します。昨日は第1波のブレイクダウンで調整後に買い、261.8でTPして注文を閉じました。この場合、エリオット波動（古典的な5波動で、TPはまさに5波動の終わりにあった）とフィボナッチレベルの両方が非常によく機能しました。

私の方法論では、このようなエントリーと出口を見つけることができませんでしたが、私は接続を見つけました、私のものによると、あなたが去った価格の最大更新後に次のトップを決定することができます。

第1波の高値を更新したときにエントリーし、第1波の大きさに等しい距離でエグジットしたことになります。以前、私も皆さんも気づかないうちにエリオット波動でトレードしていたことが判明しました。

1234567
新しいコメント