マーケットで公開されているEAにおける最小ストップの確認。 - ページ 5

[Vladislav Andruschenko]

Dr.Trader:

私見では、これは正しい。ストップが小さすぎると、トレードは始まらないので、理にかなっている。Expert Advisor がエラーを出し、モデレータはそのエラーを見て、すべて問題ないと自分に言い聞かせる。

Expert Advisor で最小ロットを設定するオプションを追加する場合、これは追加オプションです。私は、設定parameterStop = -1であれば、まずストップなしで取引を開始し、その後、失敗するまで、増加時にストップを変更しようとします。parameterStop = 0 の場合、ストップなしで取引します。If parameterStop > 0: その値に設定し、取引が開始されない場合はエラーを発生させるだけです。

なぜこの方法にしたのか分かりませんが、EAが エラーで開く予感がします。

このEAは3年前に作成され、20回ほどマーケットで更新されていますが、すべて問題ありません。

市場のルールが変わる...

[Alexander Bereznyak]

Andrey F. Zelinsky:
自分の頭で考える - 自分の判断が間違っていることを知るには十分だ。

いつものように、この掲示板の荒らしがやってきて、何の中身も提供せずに、皆を馬鹿にしています。

[Andrey F. Zelinsky]

Alexander Bereznyak:
いつものように、メインフォーラムのトロールがやってきて、皆を馬鹿にし、馬鹿にする一方で、彼自身は賢明な提案を何もしていません。

というのも、経験や教訓を共有することは、誰にとっても有益なことではないからです。

という主旨のことを言われました。

ウラジスラフ・アンドルシェンコ

とりあえずスプレッド*2のチェックをしたのですが、どうなることやら。

-- この解決策は原理的に間違っている

そして、この結論をどのように理解し、どのように利用するかは、あなた次第です。

あなたは多くのフリーランスのプログラムを書いてきた -- 何が問題なのですか？

ゼロストップにどう対応するかという素朴な疑問がある。

本物のトレーダーであれば、その答えはわかっているはずだ--少なくともこのスレッドでは、その答えが示されていた。

しかし、これらの回答は、その重要性の輝きゆえに、気づかれることなく、あるいは批判されることもなかった。

p.s. そして、「みんなをバカにした、アホにした」についてですが、これはあなたの結論で、あなたは自分と他人の捉え方を知っているのです。

[Alexander Bereznyak]

Andrey F. Zelinsky:

というのも、経験や体験を共有することは、誰にとっても有益なことではないためです。

という主旨のものでした。

-この解決策は根本的に間違っている。

それをどう理解し、どう使うかは、あなた次第です。

フリーランスのプログラムをたくさん書かれていますが、何か問題があるのでしょうか？

ゼロストップにどう対応するかという素朴な疑問がある。

実際にトレードしている人は、その答えを知っています。少なくともこのスレッドでは、その答えが出されているのです。

あなたの答えは価値がない、すべてがベールに包まれている、私は私のソリューションを与えることはありません、フォーラムが答えたが、いくつかの提案がありますが、どれが正しいか私は言うことはありません。

こんなくだらないおしゃべりに何の意味があるのだろう。それを乗り越えろ。

[Andrey F. Zelinsky]

Alexander Bereznyak:

あなたの答えは価値がない、すべてがベールに包まれている、私は私のソリューションを与えることはありません、フォーラムが答えたが、いくつかの提案がありますが、どれが正しいか私は言うことはありません。

こんなくだらないおしゃべりに何の意味があるのだろう。それを乗り越えろ。

迎えが来るのに慣れている乗客の典型的な反応であり、言うとおりに捨てなければならない。

[Dr. Trader]

Vladislav Andruschenko:

もし、ストップロスを設定しているのであれば、常にストップロスなしで取引を開始し、その後、段階的に設定するようにするのがよいでしょう。

それは変な要求ですね、普通は先に書いたようにします。

それなら、常にストップなしでトレードを開始し、昇順の値で設定するようにしたほうがいいかもしれませんね。

[Alexander Bereznyak]

Andrey F. Zelinsky:
運ばれることに慣れた乗客の典型的な反応であり、言ったとおりの場所で降ろされることを余儀なくされる。

解決策を提示せず、なんでもかんでもおかしい、おかしいと言うのが口癖の荒らしの典型的な例

[Vladislav Andruschenko]

Dr.Trader:

それは変な要求ですね、普通は先に書いたようにします。

それなら、常にストップなしでトレードを開始し、その後、昇順の値で設定するようにしたほうがいいかもしれませんね。

それは、「ルールが変わる」ということです。

以前は必要なかったが、今は必要になっている

[Andrey F. Zelinsky]

Alexander Bereznyak:
自分なりの解決策を提示せず、なんでもかんでもおかしい、おかしいと言うのが常套手段の荒らしの典型的な行動。

あなたは役に立つ -- 他人の話を聞いてみたか？

あなたもトップスターも、売り物としての開発経験があるのだから、それは得策ではないと思うのだが。

私としては - あなたは自分自身を恥じることはありませんし、簡単で低コストの実験のシリーズを自分で行うべきである - 特にゼロストップレベリングとDCが利用可能であり、彼らは$ 1以上の預金とセント口座を持っている場合。

[Maxim Dmitrievsky]

何か読み始めたが、問題が全く理解できない。ゼロストップがあるかないかで何が違うのか、ちなみにスプレッドと同じように広がることもあるそうです。

このようなチェックを行うだけで完了です。

ValidStop = MarketInfo(_Symbol,MODE_STOPLEVEL); 
               if (trail_p<ValidStop) trail_p=int(ValidStop);