マーケットで公開されているEAにおける最小ストップの確認。 - ページ 12 1...56789101112131415161718 新しいコメント Lilita Bogachkova 2016.03.16 13:55 #111 Igor Volodin:その方法ではポイントで割ることができないので、SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_POINT) 関数の値がゼロに等しくなる可能性があります。 これは、他の市場機能にも当てはまります。例えば、計算でAccountInfoInteger(ACCOUNT_LEVERAGE) を使用すると、OnInit でこの関数が 0 を返した場合、一部の Expert Advisor が 2010 年チャンピオンシップでZero divide エラーを発生してクラッシュ することがありました。 リファレンスを見ると、SymbolInfoDouble(), SymbolInfoInteger() は必ずエラーチェックが必要です。 Ihor Herasko 2016.03.16 14:12 #112 Vladimir Gribachev:そこまで言うなら、こうだもう一度言いますが、このトピックはストプレベルが0である場合の話であることにご注意ください。ストプレレベルが0より大きいテスト結果を引用していますね。そして、もしそれが悪いことなら、Andrey F. Zelinskyが 正しく指摘しているように 130回目のエラーでチェックを入れ、ストップに+1することができます。しかし、まったく意味がない。 エラー130のチェックは、プログラムの他のエラーと同じように、普通に行われます。しかし、ストップに1を加えても、第一に何の役にも立たないし、第二に、悪い解決策だ。 Volodymyr Hrybachov 2016.03.16 14:16 #113 Ihor Herasko:もう一度言いますが、このトピックはストプレベルが0であるときの状況についてですので、ご注意ください。ストパーレベルが0より大きいテスト結果を出した。MetaQuotes-Demoサーバーのstoplevel = 0の場所を教えてください。ストップレベル=0であっても、最小のストップロスはスプレッドの値に等しくなります。スプレッド=0もなら、そういうブローカーを教えてくれれば、そこに資金を切りに行きます。エラー130のチェックは、プログラムの他のエラーと同様、通常の作業です。ストップに1を加えることについては、第一に何の役にも立たないし、第二に判断ミスだ。誰がうまいと言ったか。チェックコードを掲載したところ、検証のためにフクロウを入れ、モデレーターがチェックするサーバーでこのチェックが機能することを示しました。システムをコケにし、トピ主が望んだ解決策を見出せない場合は、「脳みそを爆発さ せよう!」というトピックを新たに作成する必要があるのです。ZS. トピックキーパーは、マーケットでテストされるためのソリューションが必要だったのです。モデレーターは自分のサーバーでテストするのであって、アルプスでもどこでもいいわけではありません。 Alexander Bereznyak 2016.03.16 14:18 #114 Vladimir Gribachev:スプレッドも0なら、そういうブローカーを教えてくれれば、そこに生地を切りに行きます。 いいえ、手数料が発生します。 Vladislav Andruschenko 2016.03.16 14:26 #115 :-)読んでいて微笑ましくなりました。私は、サーバーが0を返したらどうするのか、あなたのエゴをほどほどにしろとは聞いていません。この投稿は、コミュニケーションのためではなく、Marketに製品を投入しているプログラマーの具体的な事例として、製品を1つも売ったことがない人から、何をすべきか、何をすべきでないかを聞くのは不思議なことです。というのがトピックで、市場での検証の話をしています。EAが何をチェックすべきか、エラーをどう処理するかという話ではない。- 私はそれでいいと思っています。 Ihor Herasko 2016.03.16 14:31 #116 Vladislav Andruschenko:サーバーが0を返した場合の処理については聞いていませんそれなら、件名をもっとはっきりさせるべきでしたね。現在、90%のブローカーがフローティングスプレッドとミニストップを 採用しており、リターンは0 です。 Vladislav Andruschenko 2016.03.16 14:39 #117 Ihor Herasko:それならスレタイをもっとはっきりさせないと。サーバーが0を返した場合、マーケットプレイスのエラーを回避する方法について質問していたのですが、モデレーターがstoploss = 1を置くと、EAは0であるためmin stopに変更できません。EAがエラー130を 返し、ストップロスが間違っているから変更しろ、と言っているのは明らかですが、マーケットプレイスではこのコマンドは使えません。私の投稿はこのように聞こえました。皆さん、こんにちは。マーケットプレイスの特徴として、min stopの値を全てチェックする必要があります。変数の値がmin-stopより小さい場合は、min-stopを代入し、エラー130が 発生しないようにします。現在、90%のブローカーがフローティングスプレッドと最小STOP、利回り0を採用しています。すべての変数をmin stopに代入するコード構成が ある。 int OnInitLevels(string symToWorkmodify) { if(lot<SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MIN))lots=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MIN);else if(lot>SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MAX))lots=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MAX);else lots=lot; if(StopLoss>0 && StopLoss<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))StopLosss=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else StopLosss=StopLoss; if(TakeProfit>0 && TakeProfit<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TakeProfits=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TakeProfits=TakeProfit; if(TrailingStop>0 && TrailingStop<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TrallingStops=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TrallingStops=TrailingStop; if(TakeProfitALL>0 && TakeProfitALL<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TakeProfitsAver=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TakeProfitsAver=(int)TakeProfitALL; if(TrailingStop>0 && TrailingStop<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TrallingStops=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TrallingStops=TrailingStop; return(0); }しかし、今はどこでもminstop=0なので、マーケットプレイスではもう通用しないのです。誰がこの問題に取り組んでいるのでしょうか? Ihor Herasko 2016.03.16 14:40 #118 Vladimir Gribachev: MetaQuotes-Demoサーバーのstoplevel = 0の場所を教えてください。MetaQuotesのサーバーではなく、マーケットプレイスでのチェックで(スレッドの最初の投稿を参照)。が、市場ではもはや通用しない。なぜなら、どこでも min stoplevel = 0 になってしまったからだ。ウラジーミル・グリバチョフmin stoploss = 0 であっても、min stop loss はスプレッドに等しい。事実ではありません。スプレッドが2つ、3つある可能性もあります。もしかしたら、そのような場面に遭遇したことがないだけかもしれません。しかし、それは存在しないことを意味するものではありません。何のことかわからない人は、避けようとするかもしれませんね。 Vladislav Andruschenko 2016.03.16 14:43 #119 Ihor Herasko:MetaQuotesのサーバー上ではなく、マーケットプレイスで確認する場合(スレッドの最初の投稿を参照)。事実ではありません。スプレッドが2つ、3つある場合があります。もしかしたら、そういう場面に遭遇したことがないだけかもしれません。でも、存在しないわけではありません。私が紹介した証券会社の状況も全く同じです。i>そこなんだよ、1-2-3スプレッドのハードミニストップを設定するのは言い訳なんだよ。フローティングストップの問題を解決するには、本当の意味でのソリューションが必要です。どんなフローティングストップがあるのか、その方法を教えてくれないんです。ごめんなさい それとも教えてくれないの? Ihor Herasko 2016.03.16 14:45 #120 質問をはっきりさせた方がいいと思います ))。その間、あなたは混乱しています。я не спрашивал что делать если сервер возвращает 0と郵便で送る。サーバーが0を返した場合、マーケットプレイスエラーを回避する方法について質問していました 1...56789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
その方法ではポイントで割ることができないので、SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_POINT) 関数の値がゼロに等しくなる可能性があります。
これは、他の市場機能にも当てはまります。
例えば、計算でAccountInfoInteger(ACCOUNT_LEVERAGE) を使用すると、OnInit でこの関数が 0 を返した場合、一部の Expert Advisor が 2010 年チャンピオンシップでZero divide エラーを発生してクラッシュ することがありました。
そこまで言うなら、こうだ
もう一度言いますが、このトピックはストプレベルが0である場合の話であることにご注意ください。ストプレレベルが0より大きいテスト結果を引用していますね。
そして、もしそれが悪いことなら、Andrey F. Zelinskyが 正しく指摘しているように
130回目のエラーでチェックを入れ、ストップに+1することができます。しかし、まったく意味がない。もう一度言いますが、このトピックはストプレベルが0であるときの状況についてですので、ご注意ください。ストパーレベルが0より大きいテスト結果を出した。
MetaQuotes-Demoサーバーのstoplevel = 0の場所を教えてください。
ストップレベル=0であっても、最小のストップロスはスプレッドの値に等しくなります。
スプレッド=0もなら、そういうブローカーを教えてくれれば、そこに資金を切りに行きます。
エラー130のチェックは、プログラムの他のエラーと同様、通常の作業です。ストップに1を加えることについては、第一に何の役にも立たないし、第二に判断ミスだ。
誰がうまいと言ったか。
チェックコードを掲載したところ、検証のためにフクロウを入れ、モデレーターがチェックするサーバーでこのチェックが機能することを示しました。
システムをコケにし、トピ主が望んだ解決策を見出せない場合は、「脳みそを爆発さ せよう!」というトピックを新たに作成する必要があるのです。
ZS. トピックキーパーは、マーケットでテストされるためのソリューションが必要だったのです。モデレーターは自分のサーバーでテストするのであって、アルプスでもどこでもいいわけではありません。
スプレッドも0なら、そういうブローカーを教えてくれれば、そこに生地を切りに行きます。
:-)読んでいて微笑ましくなりました。
私は、サーバーが0を返したらどうするのか、あなたのエゴをほどほどにしろとは聞いていません。
この投稿は、コミュニケーションのためではなく、Marketに製品を投入しているプログラマーの具体的な事例として、製品を1つも売ったことがない人から、何をすべきか、何をすべきでないかを聞くのは不思議なことです。
というのがトピックで、市場での検証の話をしています。
EAが何をチェックすべきか、エラーをどう処理するかという話ではない。- 私はそれでいいと思っています。
サーバーが0を返した場合の処理については聞いていません
それなら、件名をもっとはっきりさせるべきでしたね。
現在、90%のブローカーがフローティングスプレッドとミニストップを 採用しており、リターンは0 です。
それならスレタイをもっとはっきりさせないと。
サーバーが0を返した場合、マーケットプレイスのエラーを回避する方法について質問していたのですが、モデレーターがstoploss = 1を置くと、EAは0であるためmin stopに変更できません。
EAがエラー130を 返し、ストップロスが間違っているから変更しろ、と言っているのは明らかですが、マーケットプレイスではこのコマンドは使えません。
私の投稿はこのように聞こえました。
皆さん、こんにちは。
マーケットプレイスの特徴として、min stopの値を全てチェックする必要があります。
変数の値がmin-stopより小さい場合は、min-stopを代入し、エラー130が 発生しないようにします。
現在、90%のブローカーがフローティングスプレッドと最小STOP、利回り0を採用しています。
すべての変数をmin stopに代入するコード構成が ある。
しかし、今はどこでもminstop=0なので、マーケットプレイスではもう通用しないのです。
誰がこの問題に取り組んでいるのでしょうか?
MetaQuotes-Demoサーバーのstoplevel = 0の場所を教えてください。
MetaQuotesのサーバーではなく、マーケットプレイスでのチェックで(スレッドの最初の投稿を参照)。
が、市場ではもはや通用しない。なぜなら、どこでも min stoplevel = 0 になってしまったからだ。
min stoploss = 0 であっても、min stop loss はスプレッドに等しい。
事実ではありません。スプレッドが2つ、3つある可能性もあります。もしかしたら、そのような場面に遭遇したことがないだけかもしれません。しかし、それは存在しないことを意味するものではありません。何のことかわからない人は、避けようとするかもしれませんね。
MetaQuotesのサーバー上ではなく、マーケットプレイスで確認する場合(スレッドの最初の投稿を参照)。
事実ではありません。スプレッドが2つ、3つある場合があります。もしかしたら、そういう場面に遭遇したことがないだけかもしれません。でも、存在しないわけではありません。私が紹介した証券会社の状況も全く同じです。
i>そこなんだよ、1-2-3スプレッドのハードミニストップを設定するのは言い訳なんだよ。
フローティングストップの問題を解決するには、本当の意味でのソリューションが必要です。
どんなフローティングストップがあるのか、その方法を教えてくれないんです。ごめんなさい それとも教えてくれないの?
質問をはっきりさせた方がいいと思います ))。その間、あなたは混乱しています。
я не спрашивал что делать если сервер возвращает 0
と郵便で送る。
サーバーが0を返した場合、マーケットプレイスエラーを回避する方法について質問していました