オイルの問題・・・。 - ページ 9

 
Vladimir Pastushak:
売るのではなく、創るのだ...。誰もが売買に使う...

そんなものができるのは、10年後でしょう。この問題はよく研究されています。売買ではなく、代理店契約(ほぼ販売店)です。

何も作る必要はないのです。私たちの市場はそれほど大きくはなく、人口10億人の中国とは違います。

 
Nikolay Demko:

問題を構成要素に分解して考えてみよう。

まず、1バレルの石油を生産するためのコスト。

米国:オイルシェール(これが話題になっている)はプラズマフラクチャリングにより16ドルにコストダウン、10ドルにする研究を積極的に実施中

ロシア:15ドル、探査がない、コストの最適化(=労働者の解雇)が行われている。最初にレースを降りるのは誰だと思う?

サウジ:びっくり仰天、1バレルあたりの生産コストは2ドル


石油の生産コスト にプルーフがあるといい。

 
Alexandr Bryzgalov:

石油の生産コストに 簡単に言及すると良い。

プルーフ(有料解析)は載せない。しかし、ここに公開された9月の古いものがある http://rusjev.net/2015/08/26/v-ssha-sebestoimost-dobyichi-slantsevoy-nefti-upala-do-20-dollarov/
В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
  • rusjev.net
Продолжить чтение В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
 
Nikolay Demko:
証拠(有料アナリティクス)は掲載しません。でも、ここで古い9月公開のものを紹介します http://rusjev.net/2015/08/26/v-ssha-sebestoimost-dobyichi-slantsevoy-nefti-upala-do-20-dollarov/

)、その言葉を鵜呑みにするのも無理はない。

米国では、少なくとも20%という数字を見たことがあります。

ロシアでは16(開発中)、インフラが整備されているところでは、6。

サウジアラビア 4.

プルース? 並べない(有料アナリティクス))。

また、生産コストだけでなく、生産されるものの量や消費量も考慮する必要があります。

生産コストは以前と同じで、原油価格の方が高いのだから、コスト下落説には合わない。

http://glav.su/threads/1023016/

О себестоимости нефти и о цене на нефть
О себестоимости нефти и о цене на нефть
  • glav.su
Ситуацию с нефтью можно оценить, рассмотрев вопрос о себестоимости нефти по странам, методам добычи и общим запасам. Взглянем на вот этот источник: Если в 2012 году себестоимость добычи нефти данным способом составляла порядка 100 долларов, то буквально за 4 года ее удалось сократить почти в 5 раз. (…) Это означает, что 100 долларов за...
 
Alexandr Bryzgalov:

)、その言葉を鵜呑みにするのも無理はない。

米国では、少なくとも20%という数字を見たことがあります。

ロシアでは16(開発中)、インフラが整備されているところでは、6。

サウジアラビア 4.

プルース? 並べない(有料アナリティクス))。

さらに、生産コストだけでなく、生産されたものの量と消費量も考慮する必要があります。

以前は生産コストが同じで、原油価格が高かったのだから、生産コスト低下説にはそぐわない。

http://glav.su/threads/1023016/

そして、価格の下落を製造コストの下落に結びつけません。価格の下落は、地政学的なタンバリン踊りを連想させる。

そして、生産コストは、彼らが戦うためのおおよそのレベルを示しています。

SZS 私たちの言葉を鵜呑みにせず、他のソースから同じような情報に再び出会ったら、それを真剣に受け止め、否定しないことです。

 

Nikolay Demko:

誰が最初にレースから抜けると思う?

つまり、当てずっぽう?)


競合他社を市場から排除することが最大の目的である。

切り札は低コスト、これ以上下げない?

 
Nikolay Demko:

また、価格の下落を製造コストの低下とは考えていない。価格の下落は、地政学的なタンバリン踊りを連想させる。

そして、生産コストは、彼らが戦うためのおおよそのレベルを示しています。

私は誤解していたようだ。


鵜呑みにする必要はありませんが、また他の情報源から同じような情報に出会ったら、それを否定するのではなく、真摯に受け止めてください。

ソース」のネットワークを行き来することができます。

情報戦なんです。

 
Alexandr Bryzgalov:

私は誤解していたようだ。


まあ、「ソース」のネットワークに蓄積することは可能なんですけどね。

インフォバトルなんです。

戦争を仕掛けているわけではなく、考えるための情報を与えているだけです。
 
Nikolay Demko:
戦争を仕掛けているわけではなく、考えるための情報を提供しているだけです。

まあ、それは理解できるんですけどね(笑)。

また、私はここで雑談をしているのであって、主張を証明するためにいるのではありません。

 
Vladimir Pastushak:

不思議なことに.

原油価格は下がり、OPECは減産せず、米国は現在の価格では買えなかった原油を 75年ぶりに輸出 し始めている。

これは何なんだ?

実際には、より多くの商品と供給は、それの少ない価格、大多数は5〜6ドルに原油の価格をダウンさせたいのでしょうか?

誰が必要としているのか?
この先どうなるのでしょうか?
何を望むか?
そして、それはいつ終わるのでしょうか?

少しは理解しようよ、石油の専門家っているのかな?まったくもって何もわからない......。

石油デリバティブの取引量は原資産(スポット原油)の数十倍で、契約はノンデリバラブル(受渡し不能)。したがって、裁定取引を前提とすれば、デリバティブがスポット価格を支配することになり、その逆はありえない。したがって、消費量と生産量は価格を決定する上で二の次であり、常にほぼ同額である。もちろん、生産と消費と原油価格の間には連動性があるが、それは非常に長い時間軸での話である。例えば、価格が下がりすぎると、多くの人が採算が合わないと判断して生産が減り、消費とのギャップが生じます。あるいはその逆で、高すぎる価格は消費を抑制することになります。しかし、これらのプロセスは、サプライヤーの代替などで何年もかけて開発されます。

つまり、石油には生産と消費による適正価格がもちろん存在するが、価格はその周りを何年も広い範囲で踊り続けることができるのである。そのため、OPEC、オイルシェール、米国が勝負する理由となる。一方、金融資本は投機目的や市場の再分配を目的に価格を決定している。彼らのゲームは事後的に理解できるものであり、常に理解できるものではありません。だから、遅かれ早かれ、価格が「適正」に戻ることを願うしかない。それゆえ、石油会社の予測もある。しかし、それには数年かかるかもしれません。MAを期間10年の月足チャートに乗せれば適正価格になる))