ER 016:16:32.370 Trade 2015.10.0113:20:00 sell limit 1.00 RTS-12.15 at 79210 (79200 / 79300 / 79200)
EF 016:16:32.370 Trade 2015.10.0113:20:00 order [#8 sell limit 1.00 RTS-12.15 at 79210] triggered
NG 016:16:32.370 Trades 2015.10.0113:20:00 deal #8 sell 1.00 RTS-12.15 at 79210 done (based on order #8)
NK 016:16:32.370 Trade 2015.10.0113:20:00 deal performed [#8 sell 1.00 RTS-12.15 at 79210]
EL 016:16:32.370 Trade 2015.10.0113:20:00 order performed sell 1.00 at 79210 [#8 sell limit 1.00 RTS-12.15 at 79210]
アプリケーション
ストレージのエラー
公開、開始：2015.09.29 17:09, #1311805
答えのないまま吊るされる・・・。
1月からぶら下げています。レナートはすぐにどうすればいいか教えてくれ、私はSDに手紙を書き、それでおしまいです．以下は、この問題についての記事へのリンクですhttps://www.mql5.com/ru/forum/40226
4倍では、これまでと同じです。
PgUpキーをエミュレートすることでしか、チャートをスクロールせずに履歴を汲み上げることは不可能です - それは4倍速フォーラムでたくさん書かれていました。
また、"All ticks "モードでテスターを数回動作させることにより、ヒストリーデータを増加させることができます。テスト中のタイムフレームとM1までの下のタイムフレームが最大に入れ替わります - チャート上のバーの最大 数の設定に注意を払うことなく、サーバー上で利用可能なすべてのデータをダウンロードするために、いくつかの試行が行われます。
できることがわかった。ChartNavigate()関数を使用する。カルプトフ・ウラジミール 氏に感謝します。
副作用絶対に必要な場合のみ使用する
F4でExpert Advisorを使用した場合、他の条件がすべて同じであれば、F5よりもはるかに多くのメモリが履歴に費やされます。
副作用絶対に必要な場合のみ使用する
Expert Advisorを使用 する場合、他の条件がすべて同じであれば、F5よりもQ4の方がはるかに多くのメモリを履歴に使用します。
当初は、ストーリーを再読み込みして作業を完了するような機能を求めていましたね。この機能はかなり適しています。ユーザーが手動で履歴をスクロールしたり、winapiでPgUpを押したりするよりも、すべてが便利です。
はい、そしてこの段階では、インジケーターのために履歴が必要です。インジケーターもメモリが多く消費されるのでしょうか？
しかも、秘密でなければ、何倍も？回数で、それとも順番（-s）で？
副作用どうしても必要なときだけ使用する
4では、歴史に関する専門 家を使うことで、5よりもはるかに多くのメモリを消費する（他の条件がすべて同じ場合）。
Vyacheslavさん、Errors, Bugs and QuestionsのスレッドからTradeTransactionイベントを明確にしてください。
なぜ私を "ビャチェスラフ "と呼ぶのですか？私がVyacheslavであることは、どこに書かれていますか？私は一度も行ったことがありません。
どのような手順で問題を調査したのですか？シェア
なぜ私を "ビャチェスラフ "と呼ぶのですか？私がVyacheslavであることは、どこに書かれていますか？一度もない。
申し訳ありません、スラワは名前、ストリンゴは愛称だと思っていました。なんて呼べばいいんだ？
"我々のイリイチと呼んでくれ"
スラワと書きますが、ロシア語ではスラヴァと書けばいいんです。
後で書いた質問を繰り返します。
問題を調査するために、ご自身でどのような手段を講じましたか？
なぜ私を "ビャチェスラフ "と呼ぶのですか？私がVyacheslavであることは、どこに書かれていますか？一度もない。
あなた自身は、どのような手順で問題を調査したのですか？シェア
結局、それが問題なんですね。共有しています。テスター!シミュレーション - すべてのティック。MT5 1210 x64。売りの指値注文を 出す。Expert Advisorによって、シンボルの最小ロットで配置されます。以下はそのログです。
Expert Advisorはスキャルパーではなく、取引は頻繁には行われません。この場合、注文は1つだけです。Expert Advisor は、OnTradeTransaction 関数を通じて TradeTransaction イベントを分析します。論理的には、TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD取引を受信すると（注文はポジションを形成して実行された）、一対のストップ注文が発注されます。また、売りの場合は、BuyLimit と BuyStop となる。
注文が実行され、ログに次のように表示されます。
ご覧のように、1つの取引に対して2つのTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD 取引を受信しています。このため、2組のオーダーが開かれることになる。しかし、なぜ1つのトランザクションでTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD タイプのトランザクションを2つ起動するのでしょうか。
"我々のイリイチと呼んでくれ"
スラワと書きますが、ロシア語ではスラヴァと書けばいいんです。
後ほど、私が投げかけた質問を繰り返します。
この問題を調査するために、あなた自身はどのような手段をとったのでしょうか？