デコンパイルしたかどうか、どうすれば分かりますか? - ページ 6

 
Karputov Vladimir:

今は応募用紙に何も書かないそうです。アプリケーションを入れるだけで、それで終わりです。こんな感じで出てきます。

そうなんです。ただ、他人からは見えないだけなのです。その裏側を知るためにも、テストアプリケーションを入れる価値はあると思います。
 
Vladimir Pastushak:
+ 100500 おそらく、TORを読んでいない、何かを書き始めた...

"オーダー "のコンペに参加するためには、"オーダー "の "アプリケーション "に作品のオファーを入れる必要があります。

認証されたユーザーのみが 注文を行うことができます。認証ユーザーのステータスを得るには、登録手続きを完了する必要があります 販売者

申込を行ったユーザーを、以下「入札者」といいます。

"

応募の段階では、出演者は「入札者」に過ぎません。

アプリケーション自体にタスクがない場合もあります。

アプリケーションのジョブがあなたの上になく、それに追加することができない場合?)

 
Andrey F. Zelinsky:

司会が関係あるのか?

本当にデコンパイルがあったんだ。そして、どのプログラマーも、それがデコンパイルであることを見抜いたのです。デコンパイルは、アプリケーションのテキストで直接公開されました。そして、「デコンパイルに注意を払わなかった」と言う人は、ただの嘘です。

司会者は指示通りに動いた。

また、「デコンパイルしたインジケータに変更を加える」のではなく、 インジケータに従ったExpert Advisorを書く」ことが課題であったため、インストラクションを修正しなければならないのは別の問題である。

このタスクでは、デコンパイルされたインジケータで作業する禁止事項があまり明確ではありません。

デコンパイルされたインジケータがあって、すべてのプログラマーがそれを見ていたとしたら、デコンパイルされたほうのアプリケーションはそこで何をしているのでしょうか?http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U2Tgy7-73hQJ:https://www.mql5.com/ru/job/34042+&cd=1&hl=ru&ct=clnk
 
ここで私も不思議に思っているのですが、アプリケーションが1時間もホバリングしているんです。)
 
その作品を投稿したユーザーhttps://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh、彼は追放されなかったが、プログラマーはAndrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeevを除いて 追放された。
 
Alexandr Bryzgalov:

"オーダー "のコンペに参加するためには、"オーダー "の "アプリケーション "に作品のオファーを入れる必要があります。

認証されたユーザーのみが 注文を行うことができます。認証ユーザーのステータスを得るには、登録手続きに合格する必要があります。

申込を行ったユーザーを、以下「入札者」といいます。

"

応募の段階では、出演者は「入札者」に過ぎません。

アプリケーション自体にタスクがない場合があります。

ジョブがあなたによるとアプリケーションにない場合、それに追加することはできませんか?)

できますが、このアプリケーションは公然とデコンパイルされていました。

みんな、私たちはすべて何かをしたい、時にはそれが何かと思われるが、ルール、フォーラムのルールがあり、道徳や倫理的なルール、文化のルールと幼稚園から教えられている他の多くのルールがある...

盗んではいけない、他人のものを壊してはいけないということも含めて。

ここで何を証明しようとしているのですか?あるいは何に影響を与えるのか?

ルール違反の逆コンパイルを投稿したんだから、ルール通りにやれよ。

 
Vladimir Pastushak:

できますが、このアプリケーションは公然とデコンパイルされていました。

でも、ルールや掲示板のルール、道徳や倫理のルール、文化のルールなど、幼稚園から教わるようなルールがたくさんあります。

盗んではいけない、他人のものを壊してはいけないということも含めて。

ここで何を証明しようとしているのですか?あるいは何に影響を与えるのか?

ルールに反してデコンパイルしたファイルを出したら、ルール通りに受け取れる。

一番の疑問は、デコンパイルに明確なアルゴリズムがあるのか、ということです。

余談ですが、応募者は何のためにいるのでしょうか?

というのが答えのようです。

アルゴリズムはありません。

挑戦者は、人を諭すために存在するのです。怖い。

SZS:「デコンパイル」を投稿した人は、自分がなぜ禁止されたのかを理解していたのでしょうか?

盗んだのか、実行ファイルを自分でデコンパイルしたのか、それともネットで見つけたものなのか?

まあ、議論すればするほど、そういう主張を掲げることがいかに嘆かわしいことかを自覚して、それに応える人が増えていくのでしょう。

 
Vladimir Pastushak:

できますが、このアプリケーションは公然とデコンパイルされていました。

でも、ルールや掲示板のルール、道徳や倫理のルール、文化のルールなど、幼稚園から教わるようなルールがたくさんあります。

盗んではいけない、物を壊してはいけないということも含めて。

ここで何を証明しようとしているのですか?あるいは何に影響を与えるのか?

ルールに反してデコンパイル出したらルール通りになるんだよ

ウラジミール、リクエストを出したフリーランサーは、これとどんな関係があるんだ?具体的に何に違反したのでしょうか?
 
ivanov.sergey-3:
その作品を投稿したユーザーhttps://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh、彼は追放されなかったが、プログラマーはAndrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeevを除いて 追放された。

もしご興味があれば、このアプリケーションへの参加に対する私の個人的な禁止期間は2025年10月10日まで、つまり10年間であった。

説明と説得に多くの時間を費やさなければなりませんでした。

まだ追放されていない人たち...考えられる理由は、デコンパイルの再犯者だからです。

個人的に初めてBANされたのは、「EAを書け」という要求でした。

 
一番の疑問は、デコンパイル検出のための明確なアルゴリズムがあるのか、ということです。<br /> translate="no">。

99.99%の場合、中国語とロシア語の見分けがつくように、アルゴリズムは同じです。

余談ですが、何に対する挑戦者なのでしょうか?

デコンパイルで仕事をしたい、デコンパイルのリクエストに応えたいということに対しては、明確に見て、理解した上で応えてくれたと思います。

自分で解凍した実行ファイルを盗んだのか、それともインターネットで見つけたのか?

ハッキングされたソフトを使ったと摘発されても、それを選別するのではなく、ハッキングされたソフトを使ったという事実があるのです。

まあ、議論すればするほど、そういう主張を掲げることがいかに嘆かわしいことかを自覚して、それに応える人が増えていくのでしょう。

これを機に、他のヘッドが軸足に対して警告を発することを期待します。