デコンパイルしたかどうか、どうすれば分かりますか? - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...33 新しいコメント Rustamzhan Salidzhanov 2015.10.13 10:06 #141 Artyom Trishkin: このような不満もありますが、他人の財産を横取りするのは少なくとも倫理的におかしいという意見も多かったと記憶しています。 問題は、今時の話題ではないのですが、本当に微妙にスベっているので、そのままになっているのです。 Rustamzhan Salidzhanov 2015.10.13 10:07 #142 ロシュもレナートも、その10%のことを話していたのです。4で探し回れば、見つかるかもしれませんね。 Mykola Demko 2015.10.13 10:09 #143 Andrey F. Zelinsky: 自分の言っていることが理解できているのか?あなたの話によると、著作権を変更することはコードの一部を変更することだそうです。デマゴーグだなぁデマゴーグではない、スマイルがある。私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。 Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 10:11 #144 Rustamzhan Salidzhanov: ロシュかレナトが10%の話をしていたのです。F4で探し回れば、見つかるかもしれません。どのような変化をカウントしているのか?例えば、上記の例では、関数の名前だけが変更されていますが、これはコードの変更とみなされるのでしょうか?ニコライは、著作権の変更をコードの変更とみなしている--もちろん、これは許容される変更の解釈の傑作である。 Artyom Trishkin 2015.10.13 10:12 #145 Nikolay Demko:デマゴーグではない、スマイルがある。私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。 Igorがライブラリを書いた当時、#property copyrightが mql4にあったかどうかは(ヘッドマイパンプキン)覚えてません? Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 10:14 #146 Nikolay Demko:デマゴーグではない、スマイルがある。私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。何を生み出しているのか?利用規約https://www.mql5.com/ru/about/terms はお読みになりましたか?3.9.お客様は、www.mql5.com のコンテンツを複製、コピー、販売、交換または再販しないことに同意するものとします。ただし、MQL5 Ltdとの間で別途契約がある場合は、この限りではありません。お客様がコンテンツを複製する場合、オリジナルの資料に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を 当該複製物に保持 させる必要があります。お客様は、コンテンツを改変したり、公に表示、複製または配布することはできません。mql5.comのウェブサイトは、MQL5 Ltd.が所有しています。MQL5 Ltdのウェブサイトは、国際的な著作権法によって保護されています。MQL5 Ltdのウェブサイトを無断で使用することは、著作権、商標権、その他の法律に違反する可能性があります。 ルールが明確であり、明確に定義されている Mykola Demko 2015.10.13 10:14 #147 Andrey F. Zelinsky: あなたの言葉で言えば、著作権を変更することは、コードの一部を変更することなのです。いいですか、あなたはコードを書き、変数に名前を付け(あなたが理解できる名前だけ)、誰かが理解できるように、それをコメントアウトする必要があります。意味を持たせる。私は自分の経験から、記事を準備するとき、コードを書くのと同じくらいコメントに時間がかかることを知っています(議論の余地がある発言、私がコードを速く書いているだけかもしれませんが)。しかし、コメントは仕事でもあり、フォロワーが楽をするための作業でもあります。また、コメントを著作権と考えるなら自己責任なので、デマゴーグと呼ばないでください :) Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 10:17 #148 Nikolay Demko:また、コメントの著作権を考えるのであれば、私のことをデマゴーグと呼ばないように、自分で結論を出してください :)利用規約を読む -- 上の投稿に引用されています。3.9.お客様は、オリジナルの素材に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を保持 することに同意 するものとします。あとデマゴギーは指から出すな。"すべての 著作権およびその他の所有権表示を保持する "と明確に書かれています。あなたの「コメントで」や「#プロパーの著作権」みたいなバリエーションや例外はありません。 Mykola Demko 2015.10.13 10:19 #149 Andrey F. Zelinsky:何を生み出しているのか?https://www.mql5.com/ru/about/terms の利用規約はお読みになりましたか?3.9.お客様は、www.mql5.com のコンテンツを複製、コピー、販売、取引または再販しないことに同意するものとします。ただし、MQL5 Ltd.との間で別途契約がある場合は例外とします。お客様がコンテンツを複製する場合、オリジナルの資料に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を 当該複製物に保持 させる必要があります。お客様は、コンテンツを改変したり、公に表示、複製または配布することはできません。mql5.comのウェブサイトは、MQL5 Ltd.が所有しています。MQL5 Ltdのウェブサイトは、国際的な著作権法によって保護されています。MQL5 Ltdのウェブサイトを無断で使用することは、著作権、商標権、その他の法律に違反する可能性があります。 ルールが明確で、わかりやすく書かれている明確なのですが、間違った解釈をしているのです。デコンパイルするとき、著作権はもぎ取れますが、コメントはもぎ取れません。それゆえ、モラルとして、コメントは著作権などの所有権を告知するものではありません(たとえそこに落書きをしたとしても)。 Artyom Trishkin 2015.10.13 10:22 #150 Nikolay Demko:いいですか、あなたはコードを書き、変数に名前を付け(あなたが理解できる名前だけ)、誰かがそのコードを理解できるように、コメントアウトする必要があるのです。意味を持たせる。私は自分の経験から、記事を準備するとき、コードを書くのと同じくらいコメントに時間がかかることを知っています(議論の余地がある発言、私がコードを速く書いているだけかもしれませんが)。しかし、コメントは仕事でもあり、フォロワーが楽をするための作業でもあります。そして、もしあなたがコメントをコピーライティングと考えるなら、私をデマゴーグと呼ばないように、あなた自身の結論を出してください :)コメント// このコードはNikolai (Nikolai's contact details)に帰属し、そのすべての権利はNikolai (Nikolai's contact details)に帰属します。// デマゴーグのレベルを格納するための変数どちらのコメントにもそれぞれの意味が込められていますが、それぞれのコメントで意味やメッセージが異なります。そうでしょう? 1...8910111213141516171819202122...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このような不満もありますが、他人の財産を横取りするのは少なくとも倫理的におかしいという意見も多かったと記憶しています。
自分の言っていることが理解できているのか?あなたの話によると、著作権を変更することはコードの一部を変更することだそうです。デマゴーグだなぁ
デマゴーグではない、スマイルがある。
私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。
ロシュかレナトが10%の話をしていたのです。F4で探し回れば、見つかるかもしれません。
どのような変化をカウントしているのか?
例えば、上記の例では、関数の名前だけが変更されていますが、これはコードの変更とみなされるのでしょうか?
ニコライは、著作権の変更をコードの変更とみなしている--もちろん、これは許容される変更の解釈の傑作である。
デマゴーグではない、スマイルがある。
私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。
デマゴーグではない、スマイルがある。
私は、明確なルールのない議論では、デマゴーグの類が泥沼化することを例に挙げただけです。
何を生み出しているのか?利用規約https://www.mql5.com/ru/about/terms はお読みになりましたか?
3.9.お客様は、www.mql5.com のコンテンツを複製、コピー、販売、交換または再販しないことに同意するものとします。ただし、MQL5 Ltdとの間で別途契約がある場合は、この限りではありません。お客様がコンテンツを複製する場合、オリジナルの資料に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を 当該複製物に保持 させる必要があります。お客様は、コンテンツを改変したり、公に表示、複製または配布することはできません。mql5.comのウェブサイトは、MQL5 Ltd.が所有しています。MQL5 Ltdのウェブサイトは、国際的な著作権法によって保護されています。MQL5 Ltdのウェブサイトを無断で使用することは、著作権、商標権、その他の法律に違反する可能性があります。
あなたの言葉で言えば、著作権を変更することは、コードの一部を変更することなのです。
いいですか、あなたはコードを書き、変数に名前を付け(あなたが理解できる名前だけ)、誰かが理解できるように、それをコメントアウトする必要があります。意味を持たせる。
私は自分の経験から、記事を準備するとき、コードを書くのと同じくらいコメントに時間がかかることを知っています(議論の余地がある発言、私がコードを速く書いているだけかもしれませんが)。
しかし、コメントは仕事でもあり、フォロワーが楽をするための作業でもあります。
また、コメントを著作権と考えるなら自己責任なので、デマゴーグと呼ばないでください :)
また、コメントの著作権を考えるのであれば、私のことをデマゴーグと呼ばないように、自分で結論を出してください :)
利用規約を読む -- 上の投稿に引用されています。
3.9.お客様は、オリジナルの素材に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を保持 することに同意 するものとします。
あとデマゴギーは指から出すな。"すべての 著作権およびその他の所有権表示を保持する "と明確に書かれています。
あなたの「コメントで」や「#プロパーの著作権」みたいなバリエーションや例外はありません。
何を生み出しているのか?https://www.mql5.com/ru/about/terms の利用規約はお読みになりましたか?
3.9.お客様は、www.mql5.com のコンテンツを複製、コピー、販売、取引または再販しないことに同意するものとします。ただし、MQL5 Ltd.との間で別途契約がある場合は例外とします。お客様がコンテンツを複製する場合、オリジナルの資料に含まれるすべての著作権およびその他の所有権表示を 当該複製物に保持 させる必要があります。お客様は、コンテンツを改変したり、公に表示、複製または配布することはできません。mql5.comのウェブサイトは、MQL5 Ltd.が所有しています。MQL5 Ltdのウェブサイトは、国際的な著作権法によって保護されています。MQL5 Ltdのウェブサイトを無断で使用することは、著作権、商標権、その他の法律に違反する可能性があります。
明確なのですが、間違った解釈をしているのです。
デコンパイルするとき、著作権はもぎ取れますが、コメントはもぎ取れません。
それゆえ、モラルとして、コメントは著作権などの所有権を告知するものではありません(たとえそこに落書きをしたとしても)。
いいですか、あなたはコードを書き、変数に名前を付け(あなたが理解できる名前だけ)、誰かがそのコードを理解できるように、コメントアウトする必要があるのです。意味を持たせる。
私は自分の経験から、記事を準備するとき、コードを書くのと同じくらいコメントに時間がかかることを知っています(議論の余地がある発言、私がコードを速く書いているだけかもしれませんが)。
しかし、コメントは仕事でもあり、フォロワーが楽をするための作業でもあります。
そして、もしあなたがコメントをコピーライティングと考えるなら、私をデマゴーグと呼ばないように、あなた自身の結論を出してください :)
コメント
// このコードはNikolai (Nikolai's contact details)に帰属し、そのすべての権利はNikolai (Nikolai's contact details)に帰属します。
// デマゴーグのレベルを格納するための変数
どちらのコメントにもそれぞれの意味が込められていますが、それぞれのコメントで意味やメッセージが異なります。そうでしょう?