我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか？ - ページ 16

新しいコメント
 
Juriy Iziymov:
トピックに何も書かれていないのですが =)
ここでは、トピック、投機の品種、任意のバリエーション、間接的ではあるが、上のフォーラムのほとんどすべて - しかし、件名に:)でも、スレッドの名前不適切な、あなたは思いませんか？、単純なロジック - 何も取引で永遠に続く、任意の戦略は、市場が一定でない場合はそれを見つける方法だ、市場の条件（これは決まり文句ですが、すべて同じ不変を求めて）依存し、多くの要因に依存するので、そのような枝がキノコのように成長している。誰もがいつかは始めるものです)。
 
Server Muradasilov:
ここでは、フォーラムでは、トピックのほぼすべて、投機の品種、任意のバリエーション、間接的ではあるが - しかし、トピックに:)スレッドの非常に名前不適切な、あなたは思いませんか？、単純なロジック - 何も取引に永遠ではない、任意の戦略は、市場の状態に依存する（これは本当の趣味ですが、すべての不変を求めて）、それは市場が一定でない場合はそれを見つける方法だと、多くの要因に依存するので、そのような枝がキノコのように成長しています。誰もがいつかは始めるものです)。
毎回が初回のようになるような野郎を作ればいいんだよ ;)現状を分析し、それに対応する必要があるのです。つまり、異なる（現在の）状況に対する異なるアプローチです。つまり、少なくともアリ（ゴキブリと言いたかったが、そんなゴキブリは掃いて捨てるほどいることを思い出した）のレベルで考えなければならないのだ。この分野で数年間、私は（すぐにKaschenkoのオフィスで）立ち往生している、結果がありますが、これまでのところ、それを好きではありません。
 
Artyom Trishkin:
毎回が初めてというようなロボットを作ることができるのです;)現状を分析し、それに対応すべきです。つ まり、異なる（現在の）状況に対する異なるアプローチです。つまり、少なくともアリ（ゴキブリと言いたかったが、そんなゴキブリは掃いて捨てるほどいることを思い出した）のレベルで考えなければならないのだ。この分野で数年間、私は（すぐにKaschenkoのオフィスで）立ち往生している、結果がありますが、これまでのところ、それを好きではありません。

念のため、胸に十字を切っておく。

簡単に言えば、1～10個のストラテジーを1台のロボットで自動化することが必要なようです（上記で強調）。どれだけ複雑になるかわからない。市場の状態は、単純に10以上にはならない。

 
Server Muradasilov:

念のため、胸に十字を切っておく。

簡単に言えば、1～10個のストラテジーを1台のロボットで自動化することが必要なようです（上記で強調）。どれだけ複雑になるかわからない。市場環境は、単純に10以上存在することはできません。

まあ...そう見えますが、本当にこだわると、現状に対するリアクションという戦略しかないんです。解析ユニットのせいで頭がおかしくなった、怒った、ハエを食べた...。
 
Artyom Trishkin:
まあ...のように見えますが、本当にこだわるなら、現状に反応する、という戦略は同じです。解析ユニットで完全におかしくなってしまった。怒ったり、ハエを食べたり...。
アルテム、いつもながら、素晴らしいものはすべてシンプルなのです。私たちは、自分自身をそらす必要があり、すべてがうまくいき、自分自身を行き詰まらせ、明白なことを見ることができなくなります。時間に追われるのはわかりますが、休まず、新鮮な気持ちでやりたいという気持ちが、長い間、私たちを投げ出してしまうのです。
 
Server Muradasilov:
アルテム、いつもながら、素晴らしいものはすべてシンプルなのです。私たちは、明白なことを見落としたために、自分自身を行き詰まらせることになる。時間に追われるのはわかりますが、休まず、新鮮な気持ちでやりたいという思いが、長い間、私を投げやりにしていたのです。

そうですね、でも、地獄のような・・・。しかも、原理的には簡単です。でも、同じようなデータがたくさんあるんですよね......全部揃えるのは面倒くさいし......。どれも同じようなものですが、組み合わせのバリエーションによって、さまざまな状態を教えてくれるのです。やり方ややるべきことは分かっているのに、手が動かない...。が、そうせざるを得ない。気晴らしになるようなことは思いつかないが、とにかく脳が解決してくれる。邪魔にならないように瓶に入れられないのが残念です。

ああ、朝の5時、私の枕元に這い上がって......。

 
Server Muradasilov:

念のため、胸に十字を切っておく。

簡単に言うと、1～10個のストラテジーを1台のロボットで自動化することが必要なようです（上記で強調）。どれだけ複雑になるかわからない。市場環境は、単純に10以上にはならない。

私は次の方法でこの問題を解決しようとします：私は毎週一定のパラメータ（これまでのところ、事実上、テスターで）最小預金額100ドルでテストされたTSを実行します。相場が「正常」ならExpert Advisorは死なないが、「正常でない」場合は、預金が補充されないので死んでしまう。ですから、2009年に入ってから355本のExpert Advisorを発売しましたが、そのうち生き残っているのは55本だけです。6番目のExpert Advisorはすべて生き残っていることがわかりました。私は355*100=35000ドルを投資しています。生き残ったアドバイザーの純利益は、10倍の3500万ドル以上だった。これは、あなたの言う「正しい」市場を見つけるための一つの方法として役立つと思います。ポイントは、預金にしがみつくことではありません。ポジション（SL=TP=300ppの状態）だけでなく、負けトレードが続いて預かり金の容量を超えた場合、預かり金全体に対してストップを宣言すること。
 
Server Muradasilov:
項の場所を変えても和は変わらない)
はい、そうなります。自分で言ったように、当たり前のことを見ればいいんです。
 
Maxim Romanov:
FXは株式市場のような出来高はありませんし、ありえません。使用できるボリュームは、単位時間当たりのティック数です。非常に相対的なパラメータであり、自由に変更することができます。運用が実行されるファンドのボリュームがある。ファンドの出来高は、実に様々なことを明らかにすることができる指標です。外為市場では、出来高は条件付きの値である。
では、この時間単位あたりのティックの数ですが、市場参加者の行動という意味では、何か意味があるのでしょうか、それとも何もないのでしょうか。
 
Mike:
では、この単位時間当たりのティックの数は、市場の動きとしてどのような意味を持つのでしょうか。 それとも、何の意味もないのでしょうか。
まあ、確かに意味はあるんですけどね。そして、統一された基準がないのが問題です。 インジケーターを作り、そのインジケーターにチューニングして、2時間後にブローカーがティックの数を半分に減らすことを決定します。数量換算で適用することも可能ですが、何ティック送るかはブローカーやDT、流動性供給者が自ら判断しています。もちろん、貴重なパラメータではありますが、安定したものではありません。また、自己資本が増えないまま刻み数が増えたり、逆に自己資本が減ったのに小さな案件が多くて刻み数が増えたりすることもある。出来高の増加がトレンドの確定を意味するならば、このバリエーションでは、ティックの増加は逆に、不確実性が現れることを意味する。そのため、データの解釈は非常に不安定になります。この不安感を払拭すれば、カッコよくなる！？
1...91011121314151617181920212223...47
新しいコメント