オーダーを探すという作業 - ページ 6 1234567891011121314 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2015.08.16 14:38 #51 Михаил:祖母は亡くなりましたが、私の主張を守るためなら(あなたと違って説明付き)いつでも大歓迎です。全然「おかしい」なんてことはないんです。逆に、それがとてもうれしいんです。傲慢な態度で強気に出る必要はない、すべて私のほうで説明済みだ。 Dmitry Fedoseev 2015.08.16 14:40 #52 ただ、比べてみてください。オプションA:再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。オプションB:各再起動時に何もせず、ただ作業を継続する(ストラテジーの作業をそのまま継続する)。何かコメントが必要ですか?答えは明白です。 Mikhail Filimonov 2015.08.16 14:44 #53 Dmitry Fedoseev:ただ、比べてみてください。オプションA:再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。オプションB:再起動のたびに何もせず、そのまま動作し続ける。何かコメントが必要ですか?答えは明白です。自分が書いていることをちゃんと読んでいるのか?"ただ働き続ける"、コントロールを取り戻すのはどうでしょうか? Dmitry Fedoseev 2015.08.16 14:46 #54 Михаил:1.自分の書いたものをちゃんと読んでるのか?2."ただ仕事に没頭する "のではなく、"コントロールを取り戻す "というのはどうでしょう? 2.ただ、当然のように動き続ける。 Mikhail Filimonov 2015.08.16 14:47 #55 Dmitry Fedoseev: 2.ただ、当然のように動き続ける。過去の投稿を改ざんするな!Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです Dmitry Fedoseev 2015.08.16 14:48 #56 Михаил:過去の投稿を改ざんするな!Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです自分で結論を出す Mikhail Filimonov 2015.08.16 14:54 #57 Dmitry Fedoseev:自分なりの結論を出す。 昔、描いたものです。そして、その理由を説明した...。 Dmitry Fedoseev 2015.08.16 14:58 #58 Михаил: 昔、作ったことがあるんです。 結論から言うと、どうなんでしょうか?注文を削除してポジションをクローズ し、再開時に注文を戻して再びオープンする?オプションAかオプションBか? Mikhail Filimonov 2015.08.16 15:01 #59 Dmitry Fedoseev: 結論から言うと、どうなんでしょうか?注文を削除してポジションをクローズ し、再開するときにまた注文を入れ、オープンすること?チケット紛失で)受注を取り返すのは意味がないと思うんです。が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジションを分析し(もしあれば)、作業を、自分のアルゴリズムにしたがって作業します。 Vladimir Pastushak 2015.08.16 15:09 #60 Михаил:チケット紛失で)受注を取り返すのは意味がないと思うんです。が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジション(あれば)を分析し、作業を選択し、アルゴリズムにしたがって作業を行います。多分、私の表現が適切でなかったか、十分な情報を与えなかったのでしょう。そして、マーケットオーダーについてですが、もちろんポジションと呼ぶこともできます...。 私はもともと、あるオーダーに関する情報を収集し、それをコントロールするためのシンプルで信頼性の高い方法に興味がありました ... 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
祖母は亡くなりましたが、私の主張を守るためなら(あなたと違って説明付き)いつでも大歓迎です。
全然「おかしい」なんてことはないんです。
逆に、それがとてもうれしいんです。
ただ、比べてみてください。
オプションA:再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。
オプションB:各再起動時に何もせず、ただ作業を継続する(ストラテジーの作業をそのまま継続する)。
何かコメントが必要ですか?答えは明白です。
ただ、比べてみてください。
オプションA:再起動のたびに注文を削除し、再度注文を入れる。
オプションB:再起動のたびに何もせず、そのまま動作し続ける。
何かコメントが必要ですか?答えは明白です。
自分が書いていることをちゃんと読んでいるのか?
"ただ働き続ける"、コントロールを取り戻すのはどうでしょうか?
1.自分の書いたものをちゃんと読んでるのか?
2."ただ仕事に没頭する "のではなく、"コントロールを取り戻す "というのはどうでしょう?
2.ただ、当然のように動き続ける。
過去の投稿を改ざんするな!
Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです
過去の投稿を改ざんするな!
Windowsや端末が「クラッシュ」した後、以前に発注したオーダーを再びコントロールすることに意味があるのか、という議論になったのです
自分なりの結論を出す。
昔、作ったことがあるんです。
結論から言うと、どうなんでしょうか?注文を削除してポジションをクローズ し、再開するときにまた注文を入れ、オープンすること?
チケット紛失で)受注を取り返すのは意味がないと思うんです。
が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジションを分析し(もしあれば)、作業
を、自分のアルゴリズムにしたがって作業します。
チケット紛失で)受注を取り返すのは意味がないと思うんです。
が、すべての注文を「釘付け」にして、ポジション(あれば)を分析し、作業
を選択し、アルゴリズムにしたがって作業を行います。
多分、私の表現が適切でなかったか、十分な情報を与えなかったのでしょう。
そして、マーケットオーダーについてですが、もちろんポジションと呼ぶこともできます...。
私はもともと、あるオーダーに関する情報を収集し、それをコントロールするためのシンプルで信頼性の高い方法に興味がありました ...